1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Преступление против военной службы доклад

Преступления против военной службы: понятие, система и юридическая характеристика

В Уголовном Кодексе РФ в главе 33 ст. 331-352 речь идет о преступлениях против военной службы, которые характеризуются как общественно опасные деяния, выраженные в определенного рода действиях или бездействии, осуществляемые военнослужащими с умыслом или по причине неосторожности.

Военнослужащий, совершивший преступление против военной службы, может проходить службу по призыву, по контракту, находится в запасе, на военных сборах. Также это могут быть граждане, посягающие на установленный порядок прохождения военной службы, причиняющие вред, создающие угрозу интересам служба, которая охраняется законом.

Преступления бывают нескольких видов:

  • уклонение от службы;
  • посягательство на личность военного;
  • нарушение порядка прохождения военной службы;
  • утрата или уничтожение военного имущества.

Преступления такого рода опасны тем, что подрывается установленный законом порядок, создается угроза безопасности Российской Федерации. По статьям гл.33 УК РФ ежегодно бывает осуждено до 5 тысяч человек. Наиболее распространенными являются: самовольное оставление части, нарушение уставных правил, конфликтные взаимоотношения между военнослужащими при отсутствии у них отношений подчиненности, приведшие к тяжелым последствиям.

Объект преступления против военной службы

Объектом преступления являются интересы воинской службы. Дополнительными объектами считаются: честь, достоинство,физическая неприкосновенность, жизнь, здоровье человека.

В статьях 346, 347 говорится о предметных преступлениях. Предметами являются оружие, боеприпасы, военная техника.

Объектом преступления является действие или отсутствие действий со стороны преступника. Деяние может сопровождаться активным преступным поведением, которое проявляется в действиях насильственного характера, оскорблениях, самовольном оставлении места службы, дезертирстве. Пассивное преступное поведение выражается в неисполнении приказа, нарушении правил несения боевого дежурства, нарушении устава.

Преступления могут быть материальными, формальными, формально-материальными.

Многие нормы имеют бланкетный характер и отсылают правоприменителя к другим нормативным актам, например, к уставам Вооруженных Сил РФ.

Бланкетная норма – норма права, предоставляющая государственному органу право самостоятельно установить норму поведения, запрет.

В определенных случаях на квалификацию деяния могут повлиять место, время, обстановка, способ, орудие. Например, время окажет влияние на квалификацию деяния при исполнении обязанностей военной службы, несении боевого дежурства, несении службы пограничным нарядом, охране общественного порядка войсковым нарядом, суточном наряде или патрулировании. Место может повлиять, если деяние произошло в воинской части, гарнизоне, военном корабле. Обстановка окажет влияние, например, при кораблекрушении. Способ повлияет на квалификацию при симуляции болезни, членовредительстве, подлоге документов, насилии.

Субъекты преступных посягательств против военной службы

Субъектом преступления является вменяемый человек, достигший совершеннолетнего возраста, принадлежащий к военной службе.

Если лицо является курсантом военного образовательного учреждения, то оно считается проходящим военную службу с 16-летнего возраста. Данного человека нельзя признать виновным в преступлении против военной службы, но привлечь к ответственности за общеуголовные преступления можно.

Специальный субъект определяется более конкретно: участник преступной группы, военнослужащий по призыву, военнослужащий из дисциплинарной воинской части, командир корабля и т.д.

Начало и окончание военной службы

Воинская служба начинается:

  • для служащих по призыву в день отправки из военного комиссариата субъекта к месту прохождения службы;
  • для окончивших военные образовательные учреждения в день убытия к месту прохождения службы, указанный в предписании военного комиссариата;
  • для призванных на военную службу после окончания образовательных учреждений, получивших воинское звание офицера в день убытия в отпуск, который предоставляется военным комиссариатом;
  • для военнослужащих по контракту в день вступления в действие контрактных условий;
  • для прошедших службу и поступивших в военные образовательные учреждения с даты зачисления в учебное заведение.

Военная служба оканчивается в день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Состав преступления характеризуется виной по умыслу или по неосторожности. Умысел можно усмотреть в оскорблении, дезертирстве, членовредительстве, неосторожность – в нарушении уставных правил, утрате военного имущества. Иногда обе формы сочетаются. Для того, чтобы квалифицировать деяние как преступление, необходимо знать с какой целью оно совершалось: для уклонения от службы, для полного освобождения от воинской службы.

Реферат: Преступления против военной службы

С О Д Е Р Ж А Н И Е

1. Понятие преступления и его признаки………………………..…4

· Общественная опасность преступления

как важнейший его материальный признак………………………. 5

· Преступление как деяние виновное и наказуемое………………8

2. Понятия и признаки преступления

против военной службы………………………………………………10

3. Классификация преступлений против военной службы.…14

· Преступления против порядка подчиненности

и воинских уставных взаимоотношений…………………..……….14

· Уклонение от военной службы……………………………………18

· Преступления против порядка

· Преступления против порядка использования

· Нарушение правил безопасности использования

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………..…32

Перед тем, как непосредственно начать свою работы я бы хотел обратить внимание на следующее.

Существуют две разновидности определения того, что является преступлением — формальное и материальное.

Во многих зарубежных государствах принято формальное опре­деление преступления, согласно которому преступлением считается деяние, предусмотренное уголовным кодексом соответствующей страны. Но в этом случае непонятно, по какому принципу те или иные деяния записываются в разряд преступных, и ничто не пре­пятствует законодателю установить, например, такую норму: «По­садка деревьев наказывается тремя годами лишения свободы». А самое главное—определение не позволяет отграничить преступ­ление от малозначительного деяния, т. е. от деяния, которое нельзя карать по всей строгости уголовного права. При формальном опре­делении преступления можно, например, посадить человека за кражу буханки хлеба, ведь формально это все равно кража.

Материальное определение преступления включает такие признаки, которые определяют, почему данное деяние является преступлением. Прежде всего это указание на общественную опас­ность и объекты посягательства.

Однако нельзя впадать и в другую крайность, определяя прес­тупление исключительно через материальные признаки, как это было сделано в УК 1922 г. Преступлением признавалось действие или бездействие, опасное для рабоче-крестьянского правопорядка, т. е. для того, чтобы назвать человека преступником, было необя­зательно даже определять, что же нельзя преступать. Так, судья в 1922 г., основываясь на рабоче-крестьянском правосознании, мог объявить преступлением любое деяние, которое ему по каким-либо причинам показалось опасным для Советского государства[1] .

Таким образом, деяние можно назвать преступлением, если оно общественно опасно, противоправно, виновно и наказуемо.

Преступление против военной службы — это преступление против установленного порядка прохождения военной службы, со­вершаемое военнослужащими, проходящими военную службу по призыву или контракту в Вооруженных Силах, в других войсках, воинских формированиях Российской Федерации, а также граж­данами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими воен­ных сборов (ст. 331 УК). Оно представляет собой деяние (действие или бездействие), характеризующееся едиными для всех преступ­лений признаками: общественной опасностью, уголовной противо­правностью, виновностью и наказуемостью.

Читать еще:  Преступления против жизни и здоровья человека

ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ПРИЗНАКИ

В уголовном праве понятие «преступление» определялось раз­лично. Наиболее распространенным было его формальное опреде­ление как действия (бездействия), запрещенного законом под стра­хом уголовного наказания. Оно отвечает требованиям именно формального понятия, ибо отвечает на вопрос: что считать пре­ступлением? Но такое определение бессильно ответить на другой не менее важный вопрос: а почему именно данное, а не какое-либо другое действие запрещено законом под угрозой ответствен­ности? Поэтому в УК РФ 1996 г. появилось так называемое ма­териальное определение преступления, которое содержит отве­ты на все вопросы, отсутствующие в определении формальном[2] .

В разделе «Преступление» УК (гл. 3 «Понятие и виды пре­ступлений», ст. 14) сказано:

1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещен­ное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, пре­дусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначитель­ности не представляющее общественной опасности. ».

Прежде чем рассматривать основные признаки преступле­ния, следует коснуться уголовной ответственности как право­вого последствия совершения преступления.

Теория российского права юридическую ответственность определяет как «разновидность широкого общественного явле­ния — морально политической (общесоциальной) ответствен­ности», сама же ответственность определяется как «обязанность лица претерпевать меры государственно-принудительного ха­рактера (санкции) за совершенное правонарушение»[3] .

Преступление влечет за собой уголовную ответственность (наказание), т. е. государственно-правовое принуждение, при­меняемое за совершенное Правонарушение, осуществляемое в рамках санкции уголовного закона и заключающееся в претер­певании лицом, подвергшемся ответственности, неприятныхпоследствий в виде ущемления прав, причинения определен­ных лишении и даже страданий.

В правовой ответственности заключены два момента. Она при­меняется за прошлые деяния, но обращена в будущее. Ее целью является недопущение повторения правонарушений со стороны нарушителя и со стороны других лиц, ибо ответственность но­сит общественный характер, имеющий целью устрашение.

Право исходит из предпосылки, что оно предназначено ох­ранять в обществе сложившуюся систему отношений, которые могут быть нарушены. Одним из способов подобной охраны является уголовная, гражданская, административная и другие виды ответственности. Но чем можно объяснить, что общество (государство) может и должно с помощью средств правового принуждения регулировать взаимоотношения между обществом и личностью? Предпосылкой такого объяснения является ут­верждение, что человек при определенных условиях может и должен отвечать, претерпевать какие-то лишения и ограниче­ния и испытывать в определенных случаях страдания за совер­шенное правонарушение, и быть способным извлечь из этого соответствующий урок на будущее.

Живя в обществе, человек, если он, разумеется, психичес­ки нормален, обладает соответствующим сознанием и опреде­ленной мерой свободы выбора своего поведения. Именно в этом и состоит этическое обоснование ответственности. Оно заклю­чается в том, что человек в силу своей рассудочной деятельно­сти способен проникнуть в суть предметов и явлений окружа­ющего мира, понять их и выбрать верное средство и способ действия для достижения своих целей, соблюдая при этом тре­бования, выраженные в законе. Поскольку он выбирает осоз­нанно антиобщественный, противогосударственный способ удов­летворения своих потребностей, имея возможность избежать этого, государство вправе применить к нему принуждение, чтобы он сам, а, глядя на него и другие, в будущем действовали более осмотрительно. Теперь я бы хотел остановиться подробнее на признаках преступления.

Общественная опасность преступления

как важнейший его материальный признак

Как указано в законе, преступление есть общественно опас­ное деяние, совершенное виновно. Под деянием закон пони­мает как действие, так и бездействие, одним словом, поведе­ние. В ряде случаев под действием уголовный закон понимает единичный акт поведения (например, терроризм — ст. 205 УК РФ) либо какую-то концепцию поведения, состоящую из взаи­мосвязанных актов деятельности.

Человеческое поведение на всех его уровнях представляет собой акт, в котором в той или иной степени участвует воля и сознание. Таким образом, в любом поведении человека можно выделить две стороны: психическую и физическую. Психическая характеризуется внутренними процессами психического характера, происходящими в сознании действующего. В уго­ловном праве эту сторону деятельности принято называть субъективной стороной.

Физическая же выражается вовне, в соответствующих из­менениях во внешнем мире. В уголовном праве ее принято на­зывать объективной или внешней стороной поведения. Все сказанное относится к любой деятельности человека, в том числе и к преступной. Но из каких источников черпает законодатель сведения о том, что следует считать преступным и наказуе­мым? Какие критерии должны быть положены в основу этого выбора? Ведь ясно, что руководящей линией при этом не мо­жет быть голый произвол законодателя.

В юридическом смысле над законодателем стоит в виде «по­велителя» и «ограничителя» Конституция Российской Федера­ции. Как основной закон любого государства, она не только очерчивает контуры уголовной политики и уголовного законо­дательства, но часто и указывает на конкретные деяния или на определенные типы деяний, подлежащих уголовному наказа­нию. Нормы Конституции обозначают границы законотворче­ства в области выполнения охранительной функции государ­ства. Сама Конституция не описывает, конечно, составы пре­ступлений, но отдает властный приказ в отношении уголовной ответственности за некоторые наиболее важные преступления, например, против личности, государства, собственности и т. п.

Преступления против военной службы

По статьям, предусматривающим ответственность за преступления против военной службы, несут ответственность не только военнослужащие, но и иные лица, в отношении

Преступления против военной службы

Юриспруденция, право, государство

Другие рефераты по предмету

С О Д Е Р Ж А Н И Е

1. Понятие преступления и его признаки………………………..…4

как важнейший его материальный признак………………………. 5

2. Понятия и признаки преступления

3. Классификация преступлений против военной службы.…14

  • Преступления против порядка подчиненности
  • Преступления против порядка использования
  • Нарушение правил безопасности использования

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………..…32

Перед тем, как непосредственно начать свою работы я бы хотел обратить внимание на следующее.

Существуют две разновидности определения того, что является преступлением формальное и материальное.

Во многих зарубежных государствах принято формальное определение преступления, согласно которому преступлением считается деяние, предусмотренное уголовным кодексом соответствующей страны. Но в этом случае непонятно, по какому принципу те или иные деяния записываются в разряд преступных, и ничто не препятствует законодателю установить, например, такую норму: «Посадка деревьев наказывается тремя годами лишения свободы». А самое главноеопределение не позволяет отграничить преступление от малозначительного деяния, т. е. от деяния, которое нельзя карать по всей строгости уголовного права. При формальном определении преступления можно, например, посадить человека за кражу буханки хлеба, ведь формально это все равно кража.

Материальное определение преступления включает такие признаки, которые определяют, почему данное деяние является преступлением. Прежде всего это указание на общественную опасность и объекты посягательства.

Читать еще:  Преступления против конституционных прав и свобод человека

Однако нельзя впадать и в другую крайность, определяя преступление исключительно через материальные признаки, как это было сделано в УК 1922 г. Преступлением признавалось действие или бездействие, опасное для рабоче-крестьянского правопорядка, т. е. для того, чтобы назвать человека преступником, было необязательно даже определять, что же нельзя преступать. Так, судья в 1922 г., основываясь на рабоче-крестьянском правосознании, мог объявить преступлением любое деяние, которое ему по каким-либо причинам показалось опасным для Советского государства.

Таким образом, деяние можно назвать преступлением, если оно общественно опасно, противоправно, виновно и наказуемо.

Преступление против военной службы это преступление против установленного порядка прохождения военной службы, совершаемое военнослужащими, проходящими военную службу по призыву или контракту в Вооруженных Силах, в других войсках, воинских формированиях Российской Федерации, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов (ст. 331 УК). Оно представляет собой деяние (действие или бездействие), характеризующееся едиными для всех преступлений признаками: общественной опасностью, уголовной противоправностью, виновностью и наказуемостью.

ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ПРИЗНАКИ

В уголовном праве понятие «преступление» определялось различно. Наиболее распространенным было его формальное определение как действия (бездействия), запрещенного законом под страхом уголовного наказания. Оно отвечает требованиям именно формального понятия, ибо отвечает на вопрос: что считать преступлением? Но такое определение бессильно ответить на другой не менее важный вопрос: а почему именно данное, а не какое-либо другое действие запрещено законом под угрозой ответственности? Поэтому в УК РФ 1996 г. появилось так называемое материальное определение преступления, которое содержит ответы на все вопросы, отсутствующие в определении формальном.

В разделе «Преступление» УК (гл. 3 «Понятие и виды преступлений», ст. 14) сказано:

1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. ».

Прежде чем рассматривать основные признаки преступления, следует коснуться уголовной ответственности как правового последствия совершения преступления.

Теория российского права юридическую ответственность определяет как «разновидность широкого общественного явления морально политической (общесоциальной) ответственности», сама же ответственность определяется как «обязанность лица претерпевать меры государственно-принудительного характера (санкции) за совершенное правонарушение».

Преступление влечет за собой уголовную ответственность (наказание), т. е. государственно-правовое принуждение, применяемое за совершенное Правонарушение, осуществляемое в рамках санкции уголовного закона и заключающееся в претерпевании лицом, подвергшемся ответственности, неприятных последствий в виде ущемления прав, причинения определенных лишении и даже страданий.

В правовой ответственности заключены два момента. Она применяется за прошлые деяния, но обращена в будущее. Ее целью является недопущение повторения правонарушений со стороны нарушителя и со стороны других лиц, ибо ответственность носит общественный характер, имеющий целью устрашение.

Право исходит из предпосылки, что оно предназначено охранять в обществе сложившуюся систему отношений, которые могут быть нарушены. Одним из способов подобной охраны является уголовная, гражданская, административная и другие виды ответственности. Но чем можно объяснить, что общество (государство) может и должно с помощью средств правового принуждения регулировать взаимоотношения между обществом и личностью? Предпосылкой такого объяснения является утверждение, что человек при определенных условиях может и должен отвечать, претерпевать какие-то лишения и ограничения и испытывать в определенных случаях страдания за совершенное правонарушение, и быть способным извлечь из этого соответствующий урок на будущее.

Живя в обществе, человек, если он, разумеется, психически нормален, обладает соответствующим сознанием и определенной мерой свободы выбора своего поведения. Именно в этом и состоит этическое обоснование ответственности. Оно заключается в том, что человек в силу своей рассудочной деятельности способен проникнуть в суть предметов и явлений окружающего мира, понять их и выбрать верное средство и способ действия для достижения своих целей, соблюдая при этом требования, выраженные в законе. Поскольку он выбирает осознанно антиобщественный, противогосударственный способ удовлетворения своих потребностей, имея возможность избежать этого, государство вправе применить к нему принуждение, чтобы он сам, а, глядя на него и другие, в будущем действовали более осмотрительно. Теперь я бы хотел остановиться подробнее на признаках преступления.

Общественная опасность преступления

как важнейший его материальный признак

Как указано в законе, преступление есть общественно опасное деяние, совершенное виновно. Под деянием закон понимает как действие, так и бездействие, одним словом, поведение. В ряде случаев под действием уголовный закон понимает единичный акт поведения (например, терроризм ст. 205 УК РФ) либо какую-то концепцию поведения, состоящую из взаимосвязанных актов деятельности.

Человеческое поведение на всех его уровнях представляет собой акт, в котором в той или иной степени участвует воля и сознание. Таким образом, в любом поведении человека можно выделить две стороны: психическую и физическую. Психическая характеризуется внутренними процессами психического характера, происходящими в сознании действующего. В уголовном праве эту сторону деятельности принято называть субъективной стороной.

Физическая же выражается вовне, в соответствующих изменениях во внешнем мире. В уголовном праве ее принято называть объективной или внешней стороной поведения. Все сказанное относится к любой деятельности человека, в том числе и к преступной. Но из каких источников черпает законодатель сведения о том, что следует считать преступным и наказуемым? Какие критерии должны быть положены в основу этого выбора? Ведь ясно, что руководящей линией при этом не может быть голый произвол законодателя.

В юридическом смысле над законодателем стоит в виде «повелителя» и «ограничителя» Конституция Российской Федерации. Как основной закон любого государства, она не только очерчивает контуры уголовной политики и уголовного законодательства, но часто и указывает на конкретные деяния или на определенные типы деяний, подлежащих уголовн

Преступления против военной службы

Образцы страниц

Содержание

Введение

Военная служба в Российской Федерации представляет особый вид федеральной государственной службы, которая в соответствии со статьей 59 Конституции РФ, является долгом и обязанностью каждого гражданина . Данное конституционное положение запрещает гражданам уклоняться от исполнения обязанности по призыву к военной службе, а военнослужащим – нарушать установленный порядок ее прохождения.

Воинскую обязанность граждане России исполняют в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе». Военную службу граждане России проходят в Вооруженных Силах РФ, пограничных органах и во внутренних войсках Министерства внутренних дел. Законом предусмотрено, что военную службу несут, как граждане России – по призыву и контракту, так и иностранные граждане – по контракту. Лица, проходящие военную службу, являются военнослужащими и имеют статус, устанавливаемый федеральным законодательством России .

Законом «О статусе военнослужащих» законодательно определен статус военнослужащих, который представляет собой совокупность прав, свобод, гарантируемых государством, а также обязанностей и ответственности военнослужащих, установленных соответствующими законами России. В зависимости от характера и тяжести совершенного военнослужащим правонарушения, он может быть привлечен к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственность .

Преступления против военной службы направлены против установленного порядка ее прохождения, что является их обязательным признаком. Совершение военнослужащим иного преступления, не связанного с посягательством на порядок прохождения военной службы, не образует состава военного преступления и квалифицируется как общеуголовное.

Военно-уголовное законодательство России – это совокупность уголовно-правовых норм, применяемых исключительно к военнослужащим, проходящим военную службу по призыву либо по контракту, а также гражданам, пребывающим в запасе, во время прохождения ими военных сборов, в связи с совершением преступлений. Тем самым, преступления против установленного порядка прохождения военной службы, относятся к преступлениям со специальным субъектом. В соответствии с Уставом внутренней службы Вооруженных сил РФ военнослужащие несут уголовную ответственность на равных основаниях независимо от воинского звания и занимаемой должности .

Военная служба граждан России обеспечивает оборону и безопасность государства, поэтому выбранная автором тема курсовой работы «Общая характеристика преступлений против военной службы» всегда была и будет актуальной, поскольку преступления против военной службы совершаются защитниками государства, призванными охранять безопасность и спокойствие нашей Родины.

Общетеоретической базой представленного исследования послужили научные труды ученых и ведущих специалистов: Гарбатович Д.А., Гусарова О.В., Ермолович Я.Н., Коркунова Н.М., Ляскало А.Н., Пономарева Э.П., Таганцева Н.С., Фойницкого И.Я., Хабирова С.С., Якушева А.Н. и других ученых. На тему преступления против военной службы опубликовано множество научных статей и монографий, защищены кандидатские и докторские диссертации. В своей совокупности работы указанных ученых представляют научно – практическую основу для разработки проблемы профилактики воинских преступлений.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере правового регулирования уголовной ответственности за преступления против военной службы. Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, регламентирующие ответственность за воинские преступления.

Целью курсовой работы является анализ особенностей и проблем правового регулирования уголовной ответственности за преступления против военной службы. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

  • раскрыть понятие воинских преступлений и классифицировать их;
  • дать уголовно-правовую характеристику преступлениям против военной службы;
  • исследовать проблемы квалификации преступлений против военной службы.

Методологическую основу исследования составляют такие общенаучные методы, как системный и функциональный подходы, а также анализ, синтез и сравнение.

В данной работе были использованы международно-правовые нормы, Конституция РФ, уголовное законодательство РФ, специальные законы в области военной службы, постановления Пленума Верховного суда РФ, научные труды российских правоведов.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка источников и литературы. Во введении обоснована актуальность курсовой работы. Первая глава курсовой работы посвящена понятию, классификации преступлений против военной службы и историческому развитию ответственности за воинские преступления. Вторая глава работы содержит уголовно-правовой анализ преступлений против военной службы. В третьей главе отражены проблемы квалификации воинских преступлений и пути их решения.

Фрагмент работы для ознакомления

1.1 Понятие, признаки и классификация воинских преступлений

Федеральный закон «О системе государственной службы Российской Федерации» определяет военную службу как вид государственной службы . Граждане РФ проходят военную службу по призыву или по контракту. Во время прохождения воинской службы они приобретают статус военнослужащего.

Необходимым условием постоянной боеспособности и боеготовности Вооруженных Сил России является неуклонное исполнение военнослужащими требований нормативных актов, устанавливающих их задачи, функции, обязанности; поддержание высокой воинской дисциплины. Общественно опасные нарушения воинской дисциплины образуют составы преступлений против военной службы, включенные в главу 33 УК РФ . Указанная группа преступлений в силу своей специфики выделена законодателем в самостоятельную главу, образовав тем самым, систему преступлений против военной службы.

1.2 Историческое развитие уголовной ответственности за воинские преступления

Военная дисциплина со времен римского права определяла собой обязанность безусловного исполнения правил военного порядка и условий внутреннего распорядка в армии. Нарушение дисциплины, таким образом, изначально предполагало комплексную оценку последствий – уголовное преследование за преступное деяние, и дисциплинарное – за незначительное нарушение обязанностей службы.

В России уголовно-правовые нормы об ответственности за воинские преступления появились достаточно поздно и были обусловлены возникновением постоянных регулярных войск. Первые регулярные воинские части были сформированы при Иване Грозном, когда было образовано единое Московское государство.

2.1 Объективные признаки преступлений против военной службы

Научные исследования преступлений против военной службы показывают, что их родовой объект совпадает с видовым объектом, поскольку раздел ХI Уголовного кодекса «Преступления против военной службы» содержит всего одну главу с тем же наименованием. Объект воинских преступлений определяется Конституцией РФ, федеральными законами «Об обороне», «О воинской обязанности и военной службе», «О статусе военнослужащих», Положением о порядке прохождения военной службы, Уставом Вооруженных Сил РФ, Уставом внутренней службы, Дисциплинарным уставом, Уставом гарнизонной и караульной службы и другими нормативными актами.

3 Проблемы квалификации воинских преступлений

Уголовное законодательство РФ, предусматривающее ответственность за совершение преступлений против военной службы, применяется только к военнослужащим, проходящим военную службу по призыву либо по контракту, а также гражданам, пребывающим в запасе, во время прохождения ими военных сборов, в связи с совершением преступлений.

Перечень субъектов преступлений против военной службы, закрепленный в части 1 статьи 331 УК РФ недостаточно соответствует военному законодательству России. В соответствии со статьей 331 УК РФ субъектами воинских преступлений являются военнослужащие, проходящие военную службу по призыву либо по контракту, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В представленной курсовой работе была исследована общая характеристика преступлений против военной службы. В ходе исследования автором работы на основании общих признаков воинских преступлений, сформулировано определение понятия преступления против военной службы: преступление против военной службы – это виновно совершенные военнослужащими или гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов, деяния, посягающие на порядок прохождения военной службы, запрещенные нормами главы 33 УК РФ под угрозой наказания.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector
Код232378
Дата создания2017
Страниц33 ( 14 шрифт, полуторный интервал )
Источников24