1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Преступления по объекту посягательства

Квалификация по объекту преступления.

Объектом преступного посягательства (объектом преступления) являются охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым преступлением причиняется вред или создается непосредственная угроза причинения вреда.

Объекты преступления классифицируются по двум основаниям: а) по степени общности общественных отношений, охраняемых уголовным законом, и б) по значению каждого объекта. По первому основанию все объекты преступления делятся на общий, родовой, видовой и непосредственный.

1. Общим объектом является совокупность всех охраняемых законодательством общественных отношений.

2. Родовой объект — это определенный круг однородных по своей экономической либо социально-политической сущности общественных отношений, которые охраняются единым комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм.

3. Видовой объект — это совокупность общественных отношений внутри родового объекта, которые отражают один и тот же интерес участников этих отношений или выражают хотя и не идентичные, но весьма тесно взаимосвязанные интересы.

4. Непосредственным объектом понимаются конкретные общественные отношения, которые поставлены законодателем под охрану определенной уголовно-правовой нормы, потому что вред причиняется преступлением, подпадающим под признаки, установленные именно этой нормой.

Значение теоретического понятия общего объекта преступления для квалификации преступлений заключается в том, что оно позволяет установить, охраняется ли вообще данное отношение уголовным законом, является ли данное деяние преступным посягательством. Словом, данное понятие связано с первоначальным этапом уголовно-правовой оценки деяния. Отрицательный ответ на вопрос, имеется ли в данном случае объект преступления в общем смысле данного понятия, исключает его дальнейшую оценку и означает отсутствие состава преступления.

Понятие родового объекта и его применение при квалификации преступлений позволяет идентифицировать конкретное преступление с преступлениями, ответственность за которые предусмотрена нормами одного из УК, и тем самым сделать еще один шаг на пути точной и полной его квалификации.

Роль видового объекта преступления в классификации преступлений заключается в том, что он, находясь внутри родового, соотносясь с последним как часть с целым, образует следующую предпосылку для движения мысли юриста-правоприменителя от общего к частному в выборе конкретной уголовно-правовой нормы.

Процесс квалификации преступлений по объекту завершается ответом на вопрос, какие общественные отношения послужили непосредственным объектом посягательства. На этом этапе мысленный поиск переходит от сферы отношений, суть которых выражена в наименовании соответствующей главы Особенной части УК к наименованию и диспозиции конкретной нормы.

Примером непосредственного объекта преступного посягательства, ответственность за которые наступает на основании норм главы 16 Особенной части УК, являются общественные отношения, существующие по поводу жизни человека и его здоровья Оба непосредственных объекта упомянуты в названии главы.

Такому же принципу соотношения видового и непосредственного объекта подчинены структура и содержание главы 17 УК, где прямо в названии упоминается о свободе, чести и достоинстве личности и речь идет о похищении человека, незаконном лишении его свободы, клевете и оскорблении в названии которой употребляются понятия половой свободы и половой неприкосновенности личности, каждое из которых в контексте темы о непосредственном объекте может быть кратко проиллюстрировано следующим образом: изнасилование совершеннолетней (ст. 131УК) — типичное преступление против половой свободы личности; а половое сношение с лицом, не достигшим 14-летнего возраста (ст. 134УК), — преступление, посягающее на половую неприкосновенность личности человека, который к половой жизни вообще еще не готов.

Важнейшую роль при этом имеет деление непосредственных объектов преступления на основные и дополнительные. Основным непосредственным объектом преступления являются те общественные отношения, нарушение которых составляет социальную сущность данного преступления и с целью охраны которых издана уголовно-правовая норма, предусматривающая ответственность за его совершение, а дополнительным — общественные отношения, посягательство на которые не составляет сущности данного преступления, но которые этим преступлением всегда нарушаются наряду с основным объектом.

Необходимость выделения дополнительного объекта обычно вызывается спецификой способа преступного посягательства на основной объект, когда вред основному объекту причиняется посредством («через») посягательства на дополнительный объект.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Как то на паре, один преподаватель сказал, когда лекция заканчивалась — это был конец пары: «Что-то тут концом пахнет». 8612 — | 8177 — или читать все.

95.47.253.202 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Объект преступления, его виды. Предмет преступного посягательства и потерпевший от преступления.

Объект преступления — это то, на что посягает лицо, совершающее преступление, чему причиняется или может быть причинен вред в результате его учинения.

Уголовный закон призван прежде всего охранять наиболее важные социальные ценности от преступных посягательств. При регламентации задач УК РФ в ч. 1 ст. 2 одновременно дан перечень объектов уголовно-правовой охраны, которым может причиняться вред в результате совершения преступления. К ним законодатель относит: 1) права и свободы человека и гражданина; 2) собственность; 3) общественный порядок и общественную безопасность; 4) окружающую среду; 5) конституционный строй Российской Федерации; 6) мир и безопасность человечества. В этой норме указаны не все объекты уголовно-правовой охраны. Их обобщенный перечень дополняется и конкретизируется в названиях разделов и глав Особенной части УК. В частности, объектами преступления могут быть: 1) жизнь, здоровье, свобода, честь и достоинство личности; 2) половая неприкосновенность и половая свобода; 3) не запрещенная законом экономическая деятельность; 4) интересы службы в коммерческих и иных организациях; 5) здоровье населения и общественная нравственность; 6) государственная власть и интересы государственной службы; 7) правосудие; 8) порядок управления; 9) порядок несения военной службы и др. В системе социальных ценностей как объектов уголовно-прав

Виды объектов преступления можно классифицировать: 1) по их содержанию; 2) по вертикали и 3) по горизонтали.

1. Классификация объектов преступления по их содержанию.

Поскольку в объект уголовно-правовой охраны законодатель включил различные по своему характеру общественные отношения, постольку и объекты преступления также имеют различный характер или содержание. На основе данного критерия все общественные отношения, взятые в качестве объекта преступления, можно подразделить на четыре группы. Это общественные отношения, обеспечивающие охрану: 1) личности; 2) общества; 3) государства; 4) мира и безопасности человечества. В Особенной части УК РФ последовательно реализована данная классификация. В преступлениях, предусмотренных в разд. VII, основным объектом может быть только личность, ее права и свободы, в разд. VIII и IX — интересы общества, в разд. X и XI — интересы государства и, наконец, в разд. XII — мир и безопасность человечества.

2. Классификация объектов преступления по вертикали.

В научной и учебной литературе уже стало традиционным выделение общего, родового и непосредственного объектов преступления. Их совокупность составляет своего рода вертикаль, в которой основанием является общий объект, а вершиной — непосредственный объект преступления.

Общий объект — это совокупность всех общественных отношений, охраняемых уголовным законом, на которые посягают лица, совершающие любые преступления, предусмотренные уголовным законом. Регламентируя задачи уголовного законодательства и объекты уголовно-правовой охраны, законодатель в ч. 1 ст. 2 УК РФ фактически в обобщенном виде охарактеризовал и общий объект преступления

Родовой объект преступления обозначает группу однородных по своей социальной природе общественных отношений, охраняемых в силу этого единым комплексом уголовно-правовых норм. Он отражает ту или иную сферу социальных ценностей, благ, интересов, которые взяты под охрану уголовного закона. В силу этого родовой объект решающим образом определяет направленность преступного посягательства и характер общественной опасности преступления в целом. Не случайно поэтому в основу рубрикации Особенной части УК по разделам положен родовой объект преступления. К родовым объектам законодатель отнес личность (разд. VII), экономику (разд. VIII), общественную безопасность и общественный порядок (разд. IX), государственную власть (разд. X), военную службу (разд. XI), мир и безопасность человечества (разд. XII).

Видовой объект можно определить в качестве подгруппы наиболее близких по своей природе общественных отношений, на которые посягают преступления, предусмотренные в одной и той же главе Особенной части УК РФ. Если общим для всех преступлений, включенных в один и тот же раздел Особенной части УК, является родовой объект, то преступления, предусмотренные в главе Особенной части УК, характеризуются одним и тем же объектом, который мы называем видовым. Так, родовым объектом преступлений, отраженных в разд. VII Особенной части УК, выступает личность, а видовыми объектами следует признать жизнь и здоровье (гл. 16), свободу, честь и достоинство личности (гл. 17), половую неприкосновенность и половую свободу личности (гл. 18), конституционные права и свободы человека и гражданина (гл. 19), интересы нормального развития и воспитания несовершеннолетних (гл. 20).

Непосредственный объект — это объект отдельного преступления, часть видового, родового и общего объекта. Непосредственный объект представляет собой конкретное общественное отношение, на которое посягает преступление. Так, непосредственным объектом убийства (ст. 105 УК) является жизнь другого человека, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК) — здоровье, кражи (ст. 158 УК) — собственность и т.д. Особенность непосредственного объекта заключается в том, что на него непосредственно направлено преступление.

3. Классификация объектов преступления по горизонтали.

Как правило, преступление причиняет вред какому-либо одному объекту — жизни, здоровью, половой неприкосновенности, общественному порядку и т.д. В то же время в УК предусмотрены и многообъектные преступления — такие преступления, совершение которых сопряжено с причинением вреда двум или более объектам, которые лежат в плоскости разных родовых объектов — собственность и личность (ст. ст. 161 и 162 УК), общественный порядок и личность (ст. 213 УК) и т.д. В этих случаях и возникает необходимость деления объектов преступления на основной, дополнительный и факультативный объекты. В литературе данное деление объектов принято называть их классификацией по горизонтали, поскольку в этом случае речь идет об одноуровневой классификации, т.е. на уровне непосредственного объекта.

Основной объект определяющим образом характеризует социальную сущность, т.е. характер и степень общественной опасности преступления. Решающее значение он имеет и при квалификации преступления: если он не будет установлен, то нельзя квалифицировать содеянное по той норме Особенной части УК, ради охраны которого была принята данная норма. Кроме того, при отсутствии основного объекта теряет всякий смысл установление дополнительного или факультативного объектов. Констатация отсутствия в конкретном случае основного объекта может свидетельствовать либо об отсутствии состава преступления, либо о необходимости квалификации содеянного по другой норме (статье) Особенной части УК.

Наряду с основным, во многих составах преступлений предусматривается и дополнительный объект. Исходя из наименования, можно сказать, что он как бы дополняет основной объект преступления. Хотя следует отметить, что в ряде случаев дополнительный объект по социальной значимости не уступает и даже превосходит основной объект преступления (разбой — ст. 162 УК). Разграничение основного и дополнительного объектов проводится не по степени значимости объекта, а по его связи с родовым объектом преступления данной группы . Под дополнительным объектом понимается конкретное общественное отношение, которому причиняется вред при посягательстве на основной объект. Дополнительный объект охраняется соответствующей уголовно-правовой нормой как бы попутно, поскольку она прежде всего устанавливается для охраны основного объекта. При иных обстоятельствах такое посягательство заслуживает самостоятельной уголовно-правовой оценки. Например, при разбое, грабеже здоровье человека выступает дополнительным объектом, тогда как в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 111 — 118 и др. УК РФ, здоровье признается основным объектом.

Читать еще:  Преступление признается совершенным с прямым умыслом

Факультативный объект преступления — это такое общественное отношение, которое в принципе заслуживает самостоятельной уголовно-правовой защиты, но в данной норме уголовного закона охраняется попутно, однако причинение вреда этому отношению при совершении данного преступления не обязательно. Его отличие от основного и обязательного дополнительного объектов состоит в факультативности. Иначе говоря, не требуется его наличия для квалификации деяния по соответствующей уголовно-правовой норме. В одних случаях совершения соответствующего вида преступления факультативному объекту причиняется вред, в других — не причиняется. Однако данное различие не отражается на квалификации преступления (см., например, ст. 213 УК).

Предмет преступного посягательства — это имеющая стоимостную оценку вещь материального мира, воздействие на которую влечет причинение вреда объекту преступного посягательства.

Можно сказать, что предмет — материальная частица в объекте, материальное выражение нарушенных общественных отношений. Например, при совершении кражи, сопряженной с незаконным проникновением в жилище гражданина (см. п. «а» ч. 3 ст. 158 УК), основной объект преступного посягательства — чужая собственность, право собственности, а если точнее — право потерпевшего владеть, пользоваться и распоряжаться похищенными материальными благами. Предметом же данного преступного посягательства будут соответствующие материальные блага (деньги или другое движимое имущество)

КритерииПричинение вредаНаличие в преступленииОбъект преступного посягательства

Общественные отношения, интересы, неотделимые от человека блага, ценности

Ему всегда причиняется вред или создается угроза таковогоПрисущ каждому преступлениюПредмет преступного посягательства

Вещь материального мира, имеющая стоимостную оценку

Ему вред, как правило, не причиняетсяВ некоторых преступлениях отсутствует

Потерпевший

При совершении многих видов преступлений посягательство на объект осуществляется через воздействие на человека либо путем такого воздействия на вещи или иные предметы материального мира, которое нарушает охраняемые законом интересы личности, причиняет человеку уголовно наказуемый вред (физический, имущественный или моральный). Такие посягательства в юридической литературе именуются преступлениями с потерпевшим, а непосредственные жертвы посягательств — потерпевшими от преступлений.

Потерпевший от преступления — понятие прежде всего уголовно-правовое, хотя его определение дается в уголовно-процессуальном законодательстве. Потерпевший — это любое физическое лицо, человек, которому непосредственно в результате преступного посягательства был фактически причинен физический, имущественный или моральный вред либо создавалась реальная угроза причинения такового непосредственно в результате совершения неоконченного преступления или оконченного с формальным составом преступления

В оценке общественной опасности деяния заметную роль играют такие важные характеристики потерпевшего, как его виктимное поведение или состояние, виктимогенные свойства личности, взаимоотношения с потерпевшим и некоторые другие виктимологические факторы, выступающие как повод к преступлению или иной более или менее важный элемент криминогенной обстановки.

Например, провоцирующее и стрессогенное поведение потерпевшего, проявляющееся в насилии, издевательстве или тяжком оскорблении, вызывающее у виновного состояние аффекта, влечет ответственность за совершенные им убийство, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью соответственно по ст. ст. 107 и 113 УК РФ, предусматривающим составы указанных преступлений при смягчающих обстоятельствах.

Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, рассматриваются как смягчающие наказание обстоятельства (п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Общественно опасное посягательство, вызывающее состояние необходимой обороны, служит основанием для правомерного причинения вреда посягающему лицу (ч. 1 ст. 37 УК РФ).

В случаях превышения пределов необходимой обороны преступление признается

Последнее изменение этой страницы: 2019-05-20; Нарушение авторского права страницы

Квалификация преступлений по объекту посягательства

Объектом посягательства (преступления) являются охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым преступлением причиняется вред или создается непосредственная угроза причинения вреда.

Объекты преступления классифицируются по двум основаниям: а) по

степени общности общественных отношений, охраняемых уголовным законом,

и б) по значению каждого объекта. По первому основанию все объекты

преступления делятся на общий, родовой, видовой и непосредственный.

Общим объектом является совокупность всех охраняемых

законодательством общественных отношений. Родовой объект — это

определенный круг однородных по своей экономической либо социально-18

политической сущности общественных отношений, которые охраняются

единым комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм. Видовой

объект — это совокупность общественных отношений внутри родового объекта,

которые отражают один и тот же интерес участников этих отношений или

выражают хотя и не идентичные, но весьма тесно взаимосвязанные интересы.

Под непосредственным объектом понимаются конкретные общественные

отношения, которые поставлены законодателем под охрану определенной

уголовно-правовой нормы, потому что вред причиняется преступлением,

подпадающим под признаки, установленные именно этой нормой.

Значение теоретического понятия общего объекта преступления для

квалификации преступлений заключается в том, что оно позволяет установить,

охраняется ли вообще данное отношение уголовным законом, является ли

данное деяние преступным посягательством. Словом, данное понятие связано с

первоначальным этапом уголовно-правовой оценки деяния.

Отрицательный ответ на вопрос, имеется ли в данном случае объект

преступления в общем смысле данного понятия, исключает его дальнейшую

оценку и означает отсутствие состава преступления. Так, если лицо завладело

не принадлежащей никому («ничейной») вещью, состав преступления

отсутствует, потому что по поводу этой вещи не существуют отношения

собственности и, таким образом, вообще отсутствует объект преступления;

деяние безразлично с точки зрения уголовного закона, уголовное

судопроизводство по его поводу исключается, оно не должно быть начато, а

начатое подлежит прекращению.

Последующее обращение к понятию родового объекта связано с

возможностью и необходимостью определить, на отношения какой однородной

группы совершено посягательство, имея в виду, что УК такие группы

сформулировал следующим образом:

— отношения, обеспечивающие нормальное функционирование личности,

которые находятся под охраной норм раздела VII УК «Преступления против

личности», чьи интересы в демократическом правовом государстве имеют

безусловный приоритет, или, как принято говорить в подобных случаях,

ставятся во главу угла;

— отношения, складывающиеся в сфере обновленной российской

экономики, которые охраняются нормами раздела VIII УК «Преступления в

— отношения в сфере обеспечения общественной безопасности и

общественного порядка, посягательства на которые влечет уголовную

ответственность на основании норм, закрепленных в разделе IX УК

«Преступления против общественной безопасности и общественного порядка»;19

— отношения, складывающиеся в сфере обеспечения нормального

функционирования системы публичной власти в стране, уголовная

ответственность за посягательство на которые наступает в соответствии с

нормами раздела X УК «Преступления против государственной власти»;

— отношения в сфере военной службы; за преступления, совершенные в

этой сфере, виновный подлежит уголовной ответственности на основании норм

раздела XI УК «Преступления против военной службы»;

— отношения, связанные с обеспечением мира и безопасности

человечества, посягательства на которые караются по правилам, закрепленным

в разделе XII УК «Преступления против мира и безопасности человечества».

Понятие родового объекта и его применение при квалификации

преступлений позволяет идентифицировать конкретное преступление с

преступлениями, ответственность за которые предусмотрена нормами одного

из вышеупомянутых разделов УК, и тем самым сделать еще один шаг на пути

точной и полной его квалификации.

Ошибка здесь носит принципиальный характер; неправильный выбор

нормы на уровне родового объекта искажает суть инкриминируемого

преступления, характер его общественной опасности и вреда, причиненного

Например, если оскорблению подвергся полицейский при исполнении

своих служебных обязанностей, и содеянное квалифицировано по ст. 130 УК,

которая помещена в главе VII УК «Преступления против личности», налицо

ошибка в определении родового объекта преступления, потому что по закону

(ст. 319 УК) подобное деяние является (по родовому объекту) преступлением

против государственной власти (раздел X УК) и именуется непросто

оскорблением, а оскорблением представителя власти.

Роль видового объекта преступления в классификации преступлений

заключается в том, что он, находясь внутри родового, соотносясь с последним

как часть с целым, образует следующую предпосылку для движения мысли

юриста-правоприменителя от общего к частному в выборе конкретной

уголовно-правовой нормы. В общем массиве норм Особенной части УК

соотношение родовых и видовых объектов преступлений выражается в том, что

каждый из разделов VII-XII УК включает в себя ряд глав, наименование

которых в максимально лаконичной форме выражают суть видовых объектов.

В разделе VII, содержащем нормы об уголовной ответственности, за

преступления против личности, таковыми являются главы: 16-я «Преступления

против жизни и здоровья»; 17-я «Преступления против свободы, чести и

достоинства личности»; 18-я «Преступления против половой

неприкосновенности и половой свободы»; 19-я «Преступления против 20

конституционных прав и свобод человека и гражданина»; 20-я «Преступления

против семьи и несовершеннолетних».

В разделе VIII, посвященном преступлениям в сфере экономики,

таковыми являются главы: 21-я «Преступления против собственности; 22-я

«Преступления в сфере экономической деятельности»; 23-я «Преступления

против интересов службы в коммерческих и иных организациях».

В разделе IX о преступлениях против общественной безопасности и

общественного порядка родовой объект конкретизируется в нормах глав: 24-й

«Преступления против общественной безопасности»; 25-й «Преступления

против здоровья населения и общественной нравственности»; 26-й

«Экономические преступления»; 27-й «Преступления против безопасности

движения и эксплуатации транспорта»; 28-й «Преступления в сфере

В разделе X, где сосредоточены нормы о преступлениях против

государственной власти, их содержание, указывающее на видовой объект,

раскрывается в главах: 29-й «Преступления против основ конституционного

строя и безопасности государства»; 30-й «Преступления против

государственной власти и интересов государственной службы и службы в

органах местного самоуправления»; 31-й «Преступления против правосудия»;

32-й «Преступления против порядка управления».

В разделе XI о преступлениях против военной службы и разделе XII о

преступлениях против мира и человечности видовой объект не выделяется;

названия входящих в них 33-й и 34-й глав совпадают с названиями разделов.

Процесс квалификации преступлений по объекту завершается ответом на

вопрос, какие общественные отношения послужили непосредственным

объектом посягательства. На этом этапе мысленный поиск переходит от сферы

отношений, суть которых выражена в наименовании соответствующей главы

Особенной части УК к наименованию и диспозиции конкретной нормы.

Применяя прежнюю методику иллюстрации общих тезисов, по этому поводу

можно сказать следующее.

Примером непосредственного объекта преступного посягательства,

ответственность за которые наступает на основании норм главы 16 Особенной

части УК, являются общественные отношения, существующие по поводу жизни

человека (ст. 105-110 об убийстве, причинении смерти по неосторожности и

доведении до самоубийства) и его здоровья (ст. 111-125 об умышленном и

неосторожном причинении различной степени тяжести здоровью, побоях,

истязании и других преступлениях). Оба непосредственных объекта упомянуты

в названии главы.

Такому же принципу соотношения видового и непосредственного 21

объекта подчинены структура и содержание главы 17 УК, где прямо в названии

упоминается о свободе, чести и достоинстве личности и речь идет о похищении

человека, незаконном лишении его свободы, клевете и оскорблении (ст. 126-

130), а также главы 18 УК, в названии которой употребляются понятия половой

свободы и половой неприкосновенности личности, каждое из которых в

контексте темы о непосредственном объекте может быть кратко

проиллюстрировано следующим образом: изнасилование совершеннолетней

(ст. 131 УК) — типичное преступление против половой свободы личности; а

половое сношение с лицом, не достигшим 14-летнего возраста (ст. 134 УК), —

преступление, посягающее на половую неприкосновенность личности человека,

который к половой жизни вообще еще не готов.

Подобный анализ можно было бы продолжить. По такому же принципу

построены и другие главы Особенной части УК с той лишь разницей, что в

одних из непосредственные объекты преступлений четко выделяются в

понятиях, которым законодатель пользуется в названии глав, в других же

непосредственный объект можно выделить только путем теоретического

анализа с позиций учения о составе преступления содержания всех входящих в

Читать еще:  Преступление признается совершенным по легкомыслию если лицо

Важнейшую роль при этом имеет деление непосредственных объектов

преступления на основные и дополнительные. Основным непосредственным

объектом преступления являются те общественные отношения, нарушение

которых составляет социальную сущность данного преступления и с целью

охраны которых издана уголовно-правовая норма, предусматривающая

ответственность за его совершение, а дополнительным — общественные

отношения, посягательство на которые не составляет сущности данного

преступления, но которые этим преступлением всегда нарушаются наряду с

Необходимость выделения дополнительного объекта обычно вызывается

спецификой способа преступного посягательства на основной объект, когда

вред основному объекту причиняется посредством («через») посягательства на

Так, разбой в законе (ст. 162 УК) определяется как нападение (на

человека), совершенное с применением насилия, опасного для жизни или

здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

При этом особо предусмотрена ответственность за разбой с применением

оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г» ч. 2 ст. 162 УК),

а также за разбой с причинением тяжкого вреда здоровью (п. «в» ч. 4 этой же

статьи УК). Казалось бы, разбой — типичное преступление против личности.

Однако статья об ответственности за данное преступление помещена не в 22

разделе VII о преступлениях против личности, а в разделе VIII о преступлениях

в сфере экономики, в главе 21 «Преступления против собственности».

Это значит, что разбой является посягательством на отношения

собственности. Ключевое значение для характеристики объекта данного

преступления имеет содержащаяся в диспозиции ч. 1 ст. 162 УК формулировка

«в целях хищения чужого имущества», а отношения по поводу личности, ее

здоровья, которые подвергаются посягательству при разбое, — это

дополнительный непосредственный объект данного преступления, вред

причиняется ему «попутно», а для квалификации преступления в подобных

случаях решающее значение имеет непосредственный основной объект.

КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО ОБЪЕКТУ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА: ОСНОВАНИЯ, ЗНАЧЕНИЕ И ОСОБЕННОСТИ

магистрант Хабаровского филиала Дальневосточного института Всероссийского государственного университета юстиции – ВГУЮ (РПА Минюста России)

CLASSIFICATION OF CRIMES BY OBJECT OF INFRINGEMENT: BASES, VALUE AND FEATURES

Alexander Tseona

student at VSU (RPA of the Ministry of JUSTICE of RUSSIA),

АННОТАЦИЯ

Цель статьи заключается в кратком обзоре взглядов ученых-правоведов на классификацию преступлений по объекту и внесении предложений по ее совершенствованию. При написании применялся эмпирический метод исследования, включающий изучение разнообразных источников информации и анализ полученных сведений. В результате исследования предложено унифицировать основания классификации преступлений по объекту. Сделан вывод об особенностях такой классификации и ее значимости.

ABSTRACT

The purpose of this article is to briefly review the views of legal scholars on the classification of crimes by object and make proposals for its improvement. In writing, the empirical method of research was used, including the study of a variety of sources of information and analysis of the information obtained. As a result of the study, it is proposed to unify the grounds for the classification of crimes by object. The conclusion is made about the peculiarities of such classification and its great importance.

Ключевые слова: объект преступления, классификации видов преступлений, критерии классификации, основание классификации, признаки преступлений, группа посягательств, изменение категории преступления, вид общественных отношений, охраняемых уголовным законом, изменение категории преступления, соотношение объекта преступления с общественными отношениями.

Keywords: the object of the crime, classification of crimes, classification criteria, the basis of classification, signs of crimes, group attacks, change the category of crime, type of social relations protected by criminal law, change the category of crime, the ratio of the object of crime with social relations.

Анализ юридической литературы указывает на наличие позиции по классификации четырех категорий преступлений, предусмотренных действующим уголовным законом (преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления), по объекту преступления.

Представляется, что такая классификация возможна, так как объект посягательства, по определению А.З. Докшокова, «обусловливает характер уголовно-правового запрета, пределы и круг запрещаемых законом деяний, характер и степень их опасности» [6, с. 97].

Позиции о возможности классификации преступлений по объекту посягательства придерживается В.В. Вороной, отмечая, что данная классификация базируется на существенных системообразующих признаках рассматриваемых преступлений и имеет под собой логическое обоснование [3, с. 154]. При этом указанный автор возражает А.П. Кузнецову, Н.Н. Маршаковой, которые «считают подобные примеры классификации преступлений искусственными, так как в основе их лежит произвольно взятый признак» [11, с. 4].

Чтобы квалифицировать преступные деяния по такому основанию, как их объект, надо, как отмечает А.Ю. Епихин, установить, какие оберегаемые уголовным законом и подвергшиеся противоправному воздействию в результате общественно опасного деяния общественные отношения имеют место. По мнению указанного автора, в некоторых составах преступления устанавливаются также специальные признаки предмета преступления, специальные признаки потерпевшего, основной и дополнительный непосредственный объекты [7, с. 22].

Общественные отношения, выступающие в качестве объекта, охраняемого уголовным законом, отмечает А.З. Докшоков, достаточно глубоко исследованы и доказаны видными учеными-правоведами В.Н. Кудрявцевым, А.Н. Трайниным, А.А. Пионтковским, А.Н. Коржанским, Г.А. Кригером, Н.А. Беляевым, Я.М. Брайниным, Н.Д. Дурмановым, А.А. Герцензоном, Н.Н. Загородниковым [6, с. 98].

Общепринятое понимание объекта преступления разделяет В.Е. Мельникова, где «объект преступления – это охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые направлено общественно опасное деяние и которым причиняется вред либо создается реальная угроза причинения вреда» [13, с. 110].

Причину традиционного понимания объекта преступления раскрывает P.P. Галиакбаров. Под охрану уголовного закона, отмечает он, ставятся только те общественные отношения, которым данные преступления серьезно вредят, задевая интересы индивидуума, общества, государства, и только они становятся объектами преступления [4, с. 84].

Имеются точки зрения ученых, согласно которым объект преступления представляет собой не только общественные отношения, но и какие-то блага, которым причиняется существенный вред, либо когда осознается реальная угроза причинения такого вреда (Н.И. Пикуров [19, с. 128]); или интересы (И.Г. Соломоненко [22, с. 304]); права или интересы (Л.A. Прохоров, М.Л. Прохорова [20, с. 544]); блага (интересы), социально значимые ценности (А.В. Наумов [14, с. 560]); правовое благо (А.В. Пашковская [18, с. 592]); защищенный интерес (А.Э. Жалинский [8, с. 501]); отдельные лица или какое-то множество лиц (Г.П. Новоселов [15, с. 398]), (И.Я. Козаченко [9, с. 219]).

Обобщил взгляды ученых-правоведов на связь общественных отношений и объекта преступления в уголовном праве В.В. Мальцев [12, с. 143]. Он отметил, что всеми авторами признается положение о том, что объектом преступного посягательства выступает исключительно социальное явление, которое находится под охраной уголовного закона (общественные отношения, социальные ценности, интересы, блага, права) [12, с. 144].

Все преступления действующий Уголовный кодекс Российской Федерации распределил по разделам и главам по принципу их объекта, то есть общественных отношений, которые им охраняются. Объектом в этом случае выступают общественные отношения, обеспечивающие безопасность личности, безопасность в сфере экономики, общественную безопасность и общественный порядок, безопасность государственной власти, военной службы, безопасность мира и человечества.

В специальной юридической литературе деление всего массива преступлений на виды по такому критерию, как объект преступления, различными авторами проводится по-разному.

А.В. Щербаков отмечает, что объект преступления, как правило, является в науке уголовного права критерием классификации преступлений, и этим обусловлена унификация названий групп преступлений со схожими составами в зависимости от объекта преступного посягательства: банковские, кредитные, налоговые, должностные, служебные, экономические, компьютерные, экологические, таможенные, транспортные, воинские, государственные преступления [23, с. 104].

Построение классификации посягательств по их объекту отдельными авторами осуществляется в отношении какой-либо конкретной их группы.

Например, М.Н. Голоднюк разделяет преступления против правосудия по категориям:

1) преступления, посягающие на жизнь, здоровье, честь и достоинство лиц, осуществляющих правосудие (ст. ст. 295, 296, 297, 298 УК РФ);

2) преступления, препятствующие исполнению работниками правоохранительных органов их обязанностей по осуществлению целей и задач правосудия (ст. 294, ч. 1 ст. ст. 303, 304, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 316 УК РФ);

3) преступления, совершаемые в процессе отправления правосудия должностными лицами (ст. ст. 299, 300, 301, 302, ч. 2 и ч. 3 ст. 303, ст. 305 УК РФ);

4) преступления, препятствующие исполнению наказания или возмещению вреда, причиненного преступлением (ст. ст. 312, 313, 314, 315 УК РФ) [5, с. 148].

Крупнейший специалист в области криминалистики Р.С. Белкин классифицирует преступления на основе уголовно-правового разделения по родам и видам преступлений с учетом элементов состава преступления по объекту преступления по признакам:

характеру непосредственного предмета посягательства;

по месту преступления;

способам и средствам охраны предмета посягательства [1, с. 91].

Можно предположить, что позиция Р.С. Белкина подтверждает состоятельность классификации по объекту посягательства. Автор настоящей статьи присоединяется к мнению названных ученых об обоснованности данной классификации.

Вместе с тем в ходе исследования какой-либо единой для всех преступлений классификации по их объекту в научной литературе автором статьи не выявлено, в связи с чем необходимо выработать такую классификацию с учетом положений уголовного законодательства.

Особенность классификации преступлений по объекту состоит в возможности, предусмотренной частью 6 статьи 15 УК РФ, смены на менее тяжкую категорию совершенного преступления.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации, начатое как менее тяжкое и переросшее в ходе его совершения в более тяжкое преступление подлежит квалификации как более тяжкое преступление [16, с. 17]. Указанная позиция Верховного Суда РФ подтверждена им позднее постановлением Президиума Верховного Суда РФ № 819-П06 по делу Б., где было отмечено, что действия виновного начались как хулиганство, перешли далее в убийство двух лиц из хулиганских побуждений, поэтому нельзя квалифицировать действия Б. по п. «а» ч. 2 ст. 213 УК РФ [17].

Как отмечает Н.Н. Рогова, под данные правила подпадают также моменты, когда виновный посягал, но не довел до конца преступление. Если покушение является обязательным признаком объективной стороны оконченного преступления и если объект его посягательства охватывается объектом посягательства этого оконченного преступления, то оконченное преступление, совершенное в процессе покушения, поглощается [255, с. 52]. В качестве примеров указанный автор приводит случаи, когда преступник планировал совершить убийство, но причинил только вред здоровью, при этом содеянное квалифицируется только как покушение на убийство. Еще один пример: преступник планировал совершить хищение в крупном размере, но им причинен лишь незначительный ущерб, в таком случае деяние квалифицируется только как покушение на хищение в крупном размере. На основе приведенных примеров Н.Н. Рогова сделала вывод о том, что данный принцип поглощения преступлений относится как к сложным, так и к простым единичным преступлениям [21, с. 53].

Правила о поглощении преступлений справедливы при наличии принуждения, провокации или подкупа.

Суд имеет право изменить категорию преступления на одну менее тяжкую, если имеются смягчающие и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. Судом при этом принимаются во внимание степень общественной опасности и фактические обстоятельства преступления. Такая возможность у суда появляется, если им рассматривается дело о совершении преступления средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлений, за которые назначено наказание, не превышающее соответственно трех, пяти или семи лет лишения свободы (а в первых двух случаях или другое более мягкое наказание). Смысл такого вердикта суда заключается в улучшении положения осужденного посредством предоставления ему определенных преференций, поскольку, как отмечает Т.А. Владыкина, определяется, в частности, назначение вида исправительного учреждения (ст. 58 УК РФ); назначение наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ); назначение и «трансформация» условного осуждения (п. «б» ч. 1 ст. 73, ч. ч. 4, 5 ст. 74 УК РФ); возможность освобождения от отбывания наказания (ст. ст. 75, 76, 78, 80.1, 83, 84, 92, 94 УК РФ); исчисление срока наказания, после фактического отбытия которого возможно применение ст. ст. 79, 80, 93 УК РФ; исчисление срока погашения судимости (ст. ст. 86, 95 УК РФ) [2, с. 12].

Читать еще:  Преступления против жизни и здоровья ук

Как указывают И.С. Власов и Н.А. Голованова, когда меняется вид категории преступлений, расширяется контингент осужденных, на которых распространяются более благоприятные условия использования уголовно-правовых институтов, появляется основание для освобождения преступника от наказания [10, с. 280].

Причисление преступления к определенной категории влияет также на установление уголовной ответственности за приготовление к нему. Согласно части 2 статьи 30 УК РФ уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. Как справедливо отмечают И.С. Власов и Н.А. Голованова, изменение категории преступления с тяжкого на категорию преступления средней тяжести может служить основанием для декриминализации [10, с. 280].

Присоединяемся к мнению большинства ученых о том, что объект преступления представляет собой общественные отношения, охраняемые уголовным законом. При этом многие помимо общественных отношений причисляют к объекту иные социальные или правовые явления. По объекту посягательства преступления можно классифицировать на преступные деяния против личности, экономики, общественной безопасности и общественного порядка, государственной власти, военной службы и т. д. Особенность такой классификации состоит в возможности изменения категории преступления.

Безусловно, классификация преступлений по объекту имеет большую теоретическую и практическую значимость. Вместе с тем необходимо унифицировать такую классификацию по следующим основаниям:

по виду общественных отношений (по родовому и видовому объектам);

по элементам состава преступления (личности потерпевшего, месту преступления и т. д.).

Понятие и значение объекта преступления. Виды объектов преступления

Понятие объекта преступления

Объект преступления — это те общественные отношения, на которые направлено посягательство, чему причиняется или может быть причинен вред в результате совершения преступления. Объектом преступления признаются важнейшие социальные ценности, интересы, блага, охраняемые уголовным правом от преступных посягательств.

В Общей части уголовного закона (ст. 2 УК РФ) дается обобщенный перечень объектов уголовно-правовой охраны. К ним относятся:

  • права и свободы человека и гражданина;
  • собственность;
  • общественный порядок и общественная безопасность;
  • окружающая среда;
  • конституционный строй Российской Федерации;
  • мир и безопасность человечества.

Этот обобщенный перечень конкретизируется в Особенной части уголовного закона, прежде всего — в названиях разделов и глав Уголовного кодекса, поскольку Особенная часть УК построена по признаку именно родового объекта преступления. Здесь указываются конкретные охраняемые уголовным законом права и свободы человека и гражданина (жизнь, здоровье, свобода, честь и достоинство личности, половая неприкосновенность и половая свобода, конституционные права и свободы граждан и др.), а также важнейшие общественные и государственные интересы, которым причиняется или может быть причинен существенный вред в результате преступных посягательств (собственность, экономические интересы общества и государства, здоровье населения и общественная нравственность, государственная власть и интересы государственной службы, интересы правосудия, порядок управления, порядок несения военной службы и др.).

Понятие объекта преступления тесно связано с сущностью и понятием преступного деяния, его признаками и, прежде всего, основным материальным (социальным) признаком преступления — общественной опасностью. Преступным может быть признано только то, что причиняет или может причинить существенный вред какому-либо социально значимому благу, интересу, т.е. то, что с точки зрения общества является социально опасным. Если деяние не влечет за собой наступления конкретного ущерба или не несет в себе реальной угрозы причинения вреда какому-либо охраняемому уголовным правом интересу либо этот вред явно малозначителен, такое деяние не может быть признано преступлением. Таким образом, нет преступления без объекта посягательства.

Без объекта преступления нет и состава преступления. Четырехчленная структура состава преступления (объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона) требует при квалификации деяния первостепенного установления объекта посягательства — того, чему этим деянием причинен или может быть причинен существенный вред. При отсутствии конкретного адресата посягательства в виде определенной социально значимой ценности, охраняемой уголовным законом, не может идти речь о составе какого-либо преступления.

Понятие объекта преступления самым тесным образом связано и с важнейшим признаком объективной стороны преступления — общественно опасными последствиями. Общественно опасные по следствия — это определенный вред, ущерб, причиняемый или могущий быть причиненным какому-либо социально значимому благу, интересу. Общественно опасные последствия как бы высвечивают, материализуют (в философском понимании этого слова) сущность и специфику конкретного объекта посягательства.

Таким образом, объект преступления — это охраняемые уголовным законом общественные отношения, социально значимые ценности, интересы, блага, на которые посягает лицо, совершающее преступление, и которым в результате совершения преступного деяния причиняется или может быть причинен существенный вред.

Значение объекта преступления в основных чертах сводится к следующему:

  1. Объект преступления — элемент каждого преступного деяния, т.е. любое преступление является таковым только тогда, когда чему-либо (какой-либо социально значимой ценности, интересу, благу, охраняемым уголовным правом) причиняется или может быть причинен существенный вред. Это находит выражение в таком законодательно закрепленном признаке преступления, как общественная опасность.
  2. Объект преступления — обязательный признак состава преступления. Не может быть ни одного конкретного состава преступления (убийство, кража, государственная измена и пр.) без непосредственного объекта посягательства.
  3. Объект преступления имеет принципиальное значение для кодификации уголовного законодательства. По признаку родового объекта преступления строится Особенная часть Уголовного кодекса РФ. Безусловно, это наиболее логичный и практически значимый критерий классификации и систематизации уголовно-правовых норм, рубрикации разделов и глав УК.
  4. Правильное установление объекта преступления позволяет отграничить преступление от других правонарушений и аморальных проступков. Кроме того, при явной малозначительности реального или возможного вреда какому-либо благу, даже охраняемому уголовным правом, не может идти речь о преступлении (ч. 2 ст. 14 УК — малозначительное деяние), так как объект не претерпевает того ущерба, который предполагается от преступления.
  5. Объект преступления позволяет определить характер и степень общественной опасности преступного деяния, т.е. какому именно социально значимому благу, охраняемому уголовным законом, и в какой степени (насколько серьезно) причинен или мог быть причинен вред.
  6. Объект преступления имеет важное, а иногда и решающее, значение для правильной квалификации деяния и отграничения одного преступления от другого.

Виды объектов преступления

Российское уголовное право различает виды объектов преступления, условно говоря, «по вертикали» и «по горизонтали».
Первая классификация традиционно выделяет общий, родовой (его иногда называют специальным) и непосредственный объекты преступления. Они соотносятся между собой подобно философским категориям «общее», «особенное» и «единичное» («отдельное»).

Виды объектов преступления «по вертикали»

Общий объект — это объект всех и каждого преступлений. Это совокупность всех социально значимых ценностей, интересов, благ, охраняемых уголовным правом от преступных посягательств. Общий объект преступления, как отмечалось, в обобщенном виде представлен в ст. 2 УК РФ — права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества. Общий объект — это целое, на какую-либо часть которого посягает каждое преступление. Общий объект преступления дает целостное представление о тех благах, интересах, ценностях, которые современное общество и государство считают настолько социально значимыми, что предусматривают уголовную ответственность в случае причинения или возможности причинения им существенного вреда.

Родовой объект преступления — это объект группы однородных преступлений, часть общего объекта. Это та или иная область, сфера социально значимых ценностей, интересов, благ. Представление о родовых объектах преступлений дает рубрикация Особенной части УК по разделам и главам , поскольку именно родовой объект преступления положен в основу кодификации и классификации норм Особенной части. Этим в первую очередь определяется его принципиальная значимость. К родовым объектам преступлений относятся, например, личность, собственность, общественная безопасность, порядок управления, интересы правосудия, интересы и порядок военной службы и др. Родовой объект преступления имеет значение и для квалификации преступлений — он позволяет определить, какой именно группе, сфере однородных интересов причинен или может быть причинен ущерб в результате совершения преступного деяния (так, например, совершением взрыва может сопровождаться и диверсия, и терроризм, и убийство общеопасным способом, и даже разбойное нападение. Необходимо определить, на что по существу, на какую сферу социальных интересов направлено посягательство).

Видовой объект можно обозначить как подгруппу близких, сходных социальных благ, входящую в более широкую группу однородных, однопорядковых ценностей. Видовой объект — это объект вида (подгруппы) очень близких по характеру преступлений. Так, если родовым объектом большой группы преступлений является личность (раздел VII Особенной части УК), то видовыми объектами можно считать жизнь и здоровье (глава 16), свободу, честь и достоинство личности (глава 17), половую неприкосновенность и половую свободу личности (глава 18) и т.д. Таким образом, видовой объект — это дополнительное звено в структуре объектов преступления по вертикали. В некоторых случаях он может отсутствовать, совпадая с родовым (в частности, тогда, когда раздел Особенной части состоит всего из одной главы, например, разд. XI и гл. 33 — преступления против военной службы).

Непосредственный объект преступления — это объект отдельного конкретного преступления, часть родового объекта.
Непосредственный объект является обязательным признаком каждого состава преступления. Это какое-либо конкретное благо, на которое непосредственно направлено посягательство. Так, в преступлениях против личности непосредственными объектами. могут выступать жизнь (например, при совершении убийства), здоровье (например, при причинении различной степени тяжести вреда здоровью), личная свобода (например, при похищении человека), честь и достоинство личности (например, при оскорблении) и др. Непосредственный объект преступления имеет важное практическое значение для квалификации деяния.

Виды объектов преступления «по горизонтали»

Существуют также разновидности объектов преступления «по горизонтали». Это относится главным образом к непосредственному объекту. Бывают преступления, которые посягают одновременно на два непосредственных объекта — так называемые двуобъектные преступления (например, при разбое посягательство осуществляется одновременно и на собственность, и на личность). В таких случаях обычно различают:

  • основной, или главный, объект преступления;
  • дополнительный объект преступления (обязательный или факультативный).

Разграничение это проводится не по степени значимости объекта, а по его связи с родовым объектом преступлений данной группы . Так, в приведенном примере разбой — преступление против собственности, этим определяется и его расположение в системе Особенной части УК (гл. 21 разд. VIII), а потому именно собственность будет выступать здесь основным объектом, а личность (жизнь или здоровье) — дополнительным.

Дополнительный объект может быть как необходимым (обязательным), так и факультативным. В том же составе разбоя жизнь или здоровье — всегда необходимый дополнительный объект преступления, поскольку без посягательства на личность не может быть разбойного нападения. Однако бывают случаи, когда дополнительный объект преступления указан в законе в альтернативной форме. Например, при загрязнении вод (ст. 250 УК РФ) существенный вред может быть причинен помимо самих водных источников также животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству. Каждый из этих дополнительных объектов преступления является факультативным, так как в конкретном случае совершения данного преступления ущерб может быть нанесен только чему-либо одному из перечисленного.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector