381 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Преступления умышленные и неумышленные

Статья 26 УК РФ. Преступление, совершенное по неосторожности (действующая редакция)

1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 26 УК РФ

1. Комментируемая статья предусматривает две формы неосторожных преступлений:

1) преступление, совершенное по легкомыслию;

2) преступление, совершенное по небрежности.

2. При легкомыслии лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение.

3. В законодательном описании легкомыслия отсутствует указание на осознание общественной опасности совершаемых действий. Такая характеристика интеллектуального элемента объясняется другими признаками легкомыслия: предвидением лишь возможности наступления последствий и, кроме того, расчетом на то, что они не наступят.

4. Наличие предвидения возможности наступления общественно опасных последствий сближает легкомыслие с косвенным умыслом. Однако в отличие от последнего, когда лицо соглашается с наступлением общественно опасных последствий, при легкомыслии оно относится к ним отрицательно. Оно не допускает их, полагая, что последствия не наступят.

5. Виновность при легкомыслии заключается, собственно говоря, в том, что лицо не взвешивает основательно значимости обстоятельств, в которых совершается им деяние, переоценивает или, наоборот, недооценивает их. Например, водитель автотранспортного средства, превышая установленную скорость, считает нарушение формальным, поскольку полагает, что осуществляет движение в безлюдном месте. Не имея достаточных оснований для вывода о невозможности появления людей на проезжей части в безлюдном месте, он надеется на свой водительский опыт, переоценивая его.

6. Расчет при легкомыслии предполагает, что лицо принимает во внимание реально существующие объективные обстоятельства (малолюдность пересекаемого района, как в вышеприведенном примере). Когда полагаются на «авось», то не принимают во внимание какие-либо реальные обстоятельства, надежда на «авось» не является надеждой конкретно на что-либо. Она фактически означает согласие на любое возможное последствие, поскольку лицо считает, что никаких обстоятельств, препятствующих наступлению последствий, не существует.

7. При небрежности лицо не предвидит даже и возможности наступления общественно опасных последствий. Разумеется, в этом случае не может быть речи о сознании общественной опасности совершаемых действий (бездействия). Отрицательная характеристика интеллектуальных моментов небрежности коренным образом отличает ее от легкомыслия, а тем более от умысла.

Вина небрежно действующего лица заключается в возможности предвидеть наступление общественно опасных последствий (субъективный критерий) и в обязанности такого предвидения (объективный критерий) при необходимой внимательности и предусмотрительности. Только наличие субъективного и объективного критериев в совокупности образует небрежность. Наличие в деянии только субъективного или только объективного критерия по отдельности исключает данный вид вины.

Долженствование относительно предвидения общественно опасных последствий определяется в той или иной мере юридическими признаками — обязанностью, вытекающей из закона, иного нормативного акта либо из действий лица, которыми другое лицо ставится в опасное состояние для жизни и здоровья.

Возможность предвидения наступления общественно опасных последствий имеет персональный характер. Речь идет о предвидении конкретного лица, в значительной мере зависящего от знаний, опыта, уровня подготовки к соответствующей деятельности, а также различных физических и психофизических свойств: здоровья, физического состояния, уровня интеллекта, воли, эмоционального состояния и т.д. Что возможно для одного человека, может быть невозможным для другого.

Убийство по неосторожности в уголовном праве

В некоторых случаях доказать, что совершено непредумышленное убийство достаточно сложно. Подобное преступление имеет спорный аспект в УК РФ. С одной стороны, смерть невинного человека, с другой отсутствие со стороны обвиняемого желания убивать.

Самая строгая мера наказания в виде пожизненного заключения, может назначаться за умышленное убийство человека. В случае непреднамеренного убийства, карательные санкции будут намного мягче. Статья непредумышленное убийство № 109 определяет меру наказания и квалифицирует подобные деяния. Определяющую роль в квалификации преступления играет наличие мотива совершенного убийства.

Общая характеристика

В современном законодательстве термин непредумышленное убийство был заменен определением: причинение лицу смерти в результате неосторожных действий. Причинение смерти гражданину по неосторожности – это не предумышленные действия преступника, в результате которых умер человек.

Подобная классификация применяется исключительно к преступлениям, которые были совершены в быту. Отличительной особенностью непредумышленного убийства от обычного, является отсутствие умысла. Совершая подобное деяние у преступника не было желания убить человека, но он понимал возможные последствия своих деяний. Злоумышленник предполагал, что ему удастся избежать негативных последствий из-за своего легкомыслия или небрежности.

Квалификация непредумышленного убийства

Для привлечения к ответственности преступника, необходимо собрать доказательства его вины. Она характеризуется в двух видах неосторожности:

  1. Легкомыслие. Убийца предвидел возможные негативные последствия и наступление смерти человека, но исходя из своих рассуждений, посчитал, что сможет это предотвратить
  2. Небрежность. Человек совершает действия, которые являются потенциально опасными, но уверен в полном контроле ситуации со своей стороны и возможности не допустить трагических последствий, но в результате совершенных деяний произошла смерть человека.

Различия убийств

Отличия между умышленным и неумышленным преступлением состоит в следующем:

ПризнакУмышленноеНе умышленное
МотивЕстьНет
Желание причинение смертиПрисутствуетОтсутствует
Наступление уголовной ответственностиПосле 14 летПосле 16 лет

Сроки наказания

Статья непредумышленное убийство УК РФ № 109 предусматривает меры наказания за причинение смерти по неосторожности в зависимости от обстоятельств происшествия. Она состоит из трех разделов, каждый из которых характеризует степень тяжести совершенного деяния.

Раздел № 1 предусматривает минимальную меру ответственности за совершение непредумышленного убийства без наличия отягчающих обстоятельств:

  • 2 года общественных работ.
  • 2 года ограничения свободы.

Раздел 2 применяется к лицам, допустившим смерть человека по неосторожности при исполнении должностных или профессиональных обязанностей. Возможно назначение одного из следующих наказаний, на срок до трех лет:

В дополнение к вышеперечисленным наказаниям, по усмотрению суда, преступнику, совершившему непредумышленное убийство, может быть запрещено заниматься определенными видами профессиональной деятельности.

Раздел № 3 регламентирует меры ответственности за причинение смерти двум или более лицам, в результате неосторожных действий преступника. Данный раздел предусматривает самое жесткое наказание по статье 109:

  • Максимум по 4 года – принудительных работ, ограничение лишение свободы.
  • Максимум 3 года запрет занимать определенные должности и выполнять профессиональные обязанности в установленной судом сфере. Подобные ограничения могут применяться в качестве дополнительной меры наказания.

Срок за убийство непреднамеренное будет в любом случае меньше, чем за причинение смерти человеку при наличии мотива.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 653-79-33

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 332-54-12

Бесплатная горячая линия по всей России:
88006003901

Обжалование приговора

Если судом вынесен обвинительный приговор непредумышленное убийство по статье 109, его можно оспорить в установленном порядке: апелляционном, кассационном, надзорном. Каждая вышестоящая инстанция, может изменить или отменить вынесенное обвинение.

  1. Апелляция. Рассматриваются вердикты, которые еще не имеют законной силы. Допускается подача апелляционной жалобы не позднее 10 суток после оглашения принятого судом решения. Оформить и передать заявление можно через суд, которым было вынесено решение.
  2. Кассация. Принимаются к рассмотрению заявления о пересмотре приговоров, которые были озвучены судебным органом первой инстанции. Рассматриваются вердикты, которые обрели законную силу. Срок подачи кассационного заявления не ограничен. Направляется напрямую в кассационную инстанцию.
  3. Верховный суд. Надзорной инстанцией над остальными судами является Верховный Суд. Его решение может изменить и отменить любые постановления, вынесенные другими судебными органами.
Читать еще:  Признаки характеризующие субъективную сторону преступления

Оформление и подача жалобы в надзорный орган

Верховный суд является надзорной инстанцией. Он принимает к рассмотрению заявления с жалобами на решения принятые нижестоящими инстанциями. Подать соответствующее заявление в Верховный Суд имеет право каждый осужденный, которому было отказано в апелляции и кассации. Соответствующая жалоба оформляется и передает в надзорную инстанцию. Каждое обращение должно в обязательном порядке содержать следующую информацию:

  • Полное название судебного органа, в которое направляется обращение.
  • Все личные данные граждан, являющихся фигурантами дела.
  • Перечень судов, которыми ранее было рассмотрено дело и принятое отрицательное решение.
  • Список неточностей и ошибок, которые были допущены другими инстанциями.
  • Четкое и развернутое объяснение просьбы, с которой заявитель обращается в суд.
  • Подпись и дата составления заявления.

Комментарии к статье 109

Уголовная ответственность за совершения убийства по неосторожности дифференцирована. Объектом незаконного посягательства преступника всегда является человеческая жизнь. В результате совершения преступного деяния, потерпевшим может стать любой гражданин. Причин наступления трагичного результата может быть две:

Результат у подобного преступления всегда один – человеческая смерть. Нарушая установленные правила и требования в быту, на производстве и других сферах жизнедеятельности человека создается ситуация, вызывающая смерть человека. Состав незаконного деяния относят к материальному характеру деяний. После наступления смерти человека, преступление считается совершенным. Субъективной стороной является неосторожные и легкомысленные действия, выразившиеся в смерти человека. Субъектом непредумышленного убийства может являться адекватный гражданин возрастом более 16 лет.

Лицо, совершающее незаконные действия, предвидит или может предвидеть возможные негативные последствия. По каким-либо причинам преступник рассчитывал на недопущение летального исхода и, проявив должную внимательность, мог предотвратить плачевный исход. Если будет установлен факт невозможности и не способности подозреваемого лица предвидеть наступление смерти, в результате совершаемых деяний уголовная ответственность не наступает.

Отягчающие и смягчающие факторы

При вынесении приговора, суд должен учитывать все обстоятельства и факторы, которые могут повлиять на принятое решение. Обстоятельства, смягчающие наказание:

  • Отсутствие судимости в прошлом.
  • Возраст злоумышленника менее 16 лет.
  • Преступник – беременная женщина.
  • Правонарушитель является родителем малолетних детей.
  • Добровольное раскаяние в совершенном преступлении.
  • Помощь следствию.

Обстоятельства, которые также учитываются при вынесении приговора, но в сторону ужесточения наказания:

  • Убийство совершено при исполнении служебных обязанностей.
  • В результате незаконных деяний наступила смерть двух и более человек.

Не следует путать непредумышленное убийство с халатностью.

Статья 26 УК РФ. Преступление, совершенное по неосторожности (действующая редакция)

1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 26 УК РФ

1. Комментируемая статья предусматривает две формы неосторожных преступлений:

1) преступление, совершенное по легкомыслию;

2) преступление, совершенное по небрежности.

2. При легкомыслии лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение.

3. В законодательном описании легкомыслия отсутствует указание на осознание общественной опасности совершаемых действий. Такая характеристика интеллектуального элемента объясняется другими признаками легкомыслия: предвидением лишь возможности наступления последствий и, кроме того, расчетом на то, что они не наступят.

4. Наличие предвидения возможности наступления общественно опасных последствий сближает легкомыслие с косвенным умыслом. Однако в отличие от последнего, когда лицо соглашается с наступлением общественно опасных последствий, при легкомыслии оно относится к ним отрицательно. Оно не допускает их, полагая, что последствия не наступят.

5. Виновность при легкомыслии заключается, собственно говоря, в том, что лицо не взвешивает основательно значимости обстоятельств, в которых совершается им деяние, переоценивает или, наоборот, недооценивает их. Например, водитель автотранспортного средства, превышая установленную скорость, считает нарушение формальным, поскольку полагает, что осуществляет движение в безлюдном месте. Не имея достаточных оснований для вывода о невозможности появления людей на проезжей части в безлюдном месте, он надеется на свой водительский опыт, переоценивая его.

6. Расчет при легкомыслии предполагает, что лицо принимает во внимание реально существующие объективные обстоятельства (малолюдность пересекаемого района, как в вышеприведенном примере). Когда полагаются на «авось», то не принимают во внимание какие-либо реальные обстоятельства, надежда на «авось» не является надеждой конкретно на что-либо. Она фактически означает согласие на любое возможное последствие, поскольку лицо считает, что никаких обстоятельств, препятствующих наступлению последствий, не существует.

7. При небрежности лицо не предвидит даже и возможности наступления общественно опасных последствий. Разумеется, в этом случае не может быть речи о сознании общественной опасности совершаемых действий (бездействия). Отрицательная характеристика интеллектуальных моментов небрежности коренным образом отличает ее от легкомыслия, а тем более от умысла.

Вина небрежно действующего лица заключается в возможности предвидеть наступление общественно опасных последствий (субъективный критерий) и в обязанности такого предвидения (объективный критерий) при необходимой внимательности и предусмотрительности. Только наличие субъективного и объективного критериев в совокупности образует небрежность. Наличие в деянии только субъективного или только объективного критерия по отдельности исключает данный вид вины.

Долженствование относительно предвидения общественно опасных последствий определяется в той или иной мере юридическими признаками — обязанностью, вытекающей из закона, иного нормативного акта либо из действий лица, которыми другое лицо ставится в опасное состояние для жизни и здоровья.

Возможность предвидения наступления общественно опасных последствий имеет персональный характер. Речь идет о предвидении конкретного лица, в значительной мере зависящего от знаний, опыта, уровня подготовки к соответствующей деятельности, а также различных физических и психофизических свойств: здоровья, физического состояния, уровня интеллекта, воли, эмоционального состояния и т.д. Что возможно для одного человека, может быть невозможным для другого.

Ответственность за преступление, совершенное по неосторожности согласно статьи 26 УК РФ

Статья 26 УК РФ регулирует правоотношения относительно преступления, содеянного по неосторожности, даёт объяснение, чем отличаются деяния по легкомыслию и небрежности. Наказания эта норма не предусматривает, так как расположена в Общей части Кодекса. Уголовный кодекс предусматривает наступление ответственности за преступления, совершённые по неосторожности. Согласно этой норме деяние, совершённое по неосторожности признаётся преступлением, если обществу был нанесён непоправимый вред.

Суть статьи

Законодатель разделяет понятие «неосторожность (УК РФ)» на:

На первый взгляд, понятия похожи, но если разобраться, между ними есть существенные различия.

Читать еще:  Преступления связанные с порнографией

Преступление, совершённое по легкомыслию – это правонарушение, последствия после которого гражданин мог предугадать, но ввиду самонадеянности рассчитывал, что эти последствия не наступят.

Преступление, содеянное по небрежности – правонарушение, последствие после которого гражданин не предвидел.Но если он проявил внимательность, то смог предвидеть наступление общественно опасных последствий.

Важно правильно разделять эти понятия во время осуществления судопроизводства и подготовке защиты на суде.

Статьи Особенной части раздела VII предусматривают уголовную ответственность за деяния, совершённые по неаккуратности.

От правильной квалификации проступка зависит объём вменяемых санкций.

Комментарий к статье

Примерно десятая часть проступков квалифицируются, как совершённые по неосторожности. Человек, совершивший этот проступок, подлежит наказанию, если обществу нанесён вред и деяние признаётся как общественно опасное.

Неосторожность часто отождествляют с неаккуратностью. Суть определения от этого не меняется, но в судебном приговоре при его заключении указывается законодательно утверждённое название. Законодатель разделяет понятие неаккуратности на два похожих определения. Различия легкомыслия и небрежности проявляются в психологическом и волевом действии.

Легкомыслие определяется, как нежелание предвидеть возможность причинения вреда или создания общественно опасной ситуации, в которой могут пострадать люди. Примером этого правонарушения служит вождение автомобиля со скоростью, запрещённой в населённых пунктах. В этом случае водитель знает о возможных последствиях, но не желает признавать, что они могут наступить.

Легкомыслие нельзя рассматривать как косвенный умысел, так как последствия, которые могут наступить после совершения действий, носят абстрактный характер, т. е. могут наступить или не наступить.

Что касается небрежности, то она определяется как неосознание наступления возможного исхода от совершения лицом ряда действий. Гражданин не предвидел подобных результатов действий, но если бы он проявил внимательность, то исход событий был предугадан.

Юристы оценивают небрежность по двум критериям:

  1. Субъективному.
  2. Объективному.

Эти критерии негласно рассматриваются следователем и судом во время разбирательства правонарушения, причём субъективный критерий имеет решающее значение.

Объективный критерий указывает на то, что гражданин, будь он внимательнее, увидел бы опасность своих действий и пресёк их либо постарался уменьшить возможный вред. Для предвидения гражданин располагает жизненным опытом и нужными знаниями, подсказавшими возможный исход событий.

Субъективный критерий выражается в оценке поведения человека с учётом его возраста, жизненного опыта, профессиональных знаний, основываясь на которых, гражданин мог и должен был предвидеть результат совершённых действий.

Законодатель обязывает лицо предвидеть опасность деяния в силу его профессии. Для этого на предприятиях проводятся инструктажи по технике безопасности.Противоправные деяния, совершённые на рабочем месте, классифицируются как халатность. У водителей есть правила дорожного движения, соблюдение которых помогает обезопасить себя и окружающих от опасных ситуаций на дороге.

Наказание за действия, совершённые по неосторожности, применяется только в том случае, если обществу был нанесён реальный вред. В противном случае применение санкций считается незаконным, а решение суда, вынесенное по этому вопросу, подлежит обжалованию в суде высшей инстанции.

Субъектом этих проступков выступает лицо, достигшее возраста 14 лет, если иное не предусмотрено статьями Особенной части. Уголовная ответственность за неаккуратность предусматривается УК РФ и является гарантом правильного поведения граждан.

Судебная практика

В судах неоднократно рассматривались дела о преступлениях по неаккуратности, существует множество прецедентов оправдательных и обвинительных приговоров. Чаще суд рассматривает дела, связанные с нарушением правил дорожного движения и классифицирует их как деяния с преступной небрежностью.

Примером является постановление суда апелляционной инстанции Приморского края в отношении гражданки, которая нарушила закон.

  • в несоблюдении правил дорожного движения;
  • в нанесении лёгкого вреда здоровью.

Ввиду содеянного гражданке вменена статья 264 УК РФ. Если бы нарушительница была внимательнее и не нарушала ПДД, то вред обществу не нанесла. Опираясь на понятие «небрежность» в ст. 26 УК РФ, суд отказал в пересмотре дела и назначении другого наказания.

Интересный пример судебной практики представляет собой апелляционное постановление суда Ставропольского края в отношении лица, которое умышленно причинило тяжкий вред здоровью. Согласно постановлению, подсудимый вместе с адвокатом просит переквалифицировать умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в преступление, регулируемое ст. 118 УК РФ, мотивируя это дракой, произошедшей в квартире подсудимого.

Суд, в свою очередь, выслушав доводы подсудимого и его адвоката, пришёл к решению не изменять назначенного приговора.

Для суда важно, чтобы доказательства, предоставленные следователем, реально доказывали, что преступление совершено по неосторожности. В противном случае по усмотрению суда назначается наказание, не соответствующее тяжести проступка.

Консультация юриста

Опытный юрист, если имеются доказательства, сможет добиться переквалификации преступления на содеянное по неосторожности.

Для этого ему необходимо:

  1. Выслушать показания клиента.
  2. Проехать к месту происшествия и самостоятельно его осмотреть.
  3. Изучить судебную практику и Постановления Верховного Суда.
  4. Собрать доказательства, подтверждающие совершение проступка по неаккуратности.

Эти действия помогут составить правильную тактику для защиты и выступить в суде с целью переквалификации правонарушения.

Если проступок связывается с нарушением ПДД, то, по мнению юриста, нельзя отказываться от прохождения теста на алкогольное опьянение, грубить инспектору ДПСи вести себя вызывающе. Подобные действия могут негативно отразиться на характеристике подсудимого.

От убедительности доводов юриста зависит решение суда, поэтому важно рассказать защитнику как, при каких обстоятельствах был совершён проступок, и предъявить доказательства, что правонарушение совершено по неаккуратности. В противном случае адвокат, несмотря на опыт работы, не сможет добиться переквалификации правонарушения.

Непредумышленное убийство

Убийство – это страшный грех, поэтому за него предусмотрена самая строгая мера наказания – пожизненное лишение свободы или лишение свободы на определенный срок.

Но когда дело касается непреднамеренного убийства, тогда наказание может быть смягчено, и вместо статьи 105 УК РФ человека будут судить за убийство по статье 109 УК РФ «Непредумышленное убийство».

Какое максимальное наказание грозит виновному по этой статье и как доказать, что убийство действительно было непредумышленным?

Уголовная ответственность за непредумышленное убийство: наказание в 2020 году

За убийство человека по неосмотрительности виновный может быть привлечен к такой ответственности:

  • принудительное привлечение к труду на конкретный срок, определяемый судом, но не более, чем на 2 года (исправительные работы);
  • ограничение свободы сроком до 24 месяцев (виновное лицо заключается в уголовно-исполнительное учреждение открытого типа. Он не изолируется от общества, однако за ним всегда осуществляется надзор, и он обязательно должен быть привлечен к труду);
  • принудительные работы сроком до 24 месяцев (осужденный прибывает в исправительный центр, живет в специализированном общежитии, осуществляет трудовую деятельность, определенную судом, получает заработную плату, часть из которой отдает государству);
  • лишение свободы (полная изоляция осужденного от общества) сроком до 24 месяцев.
  • Ответственность за непреднамеренное убийство вследствие исполнения лицом своих профессиональных обязанностей

    В п. 2 ст. 109 УК РФ прописана ответственность служащего, работника, который вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей привел к трагедии – смерти другого человека.

    Например, врачебная ошибка, удар током другого человека вследствие выполнения электриком работ, придавливание человека грузом на кране, за рулем которого сидел крановщик, при этом кран был неисправным и т. д.

    Во всех этих случаях имеет место ненадлежащее выполнение работниками своих профессиональных обязанностей.

    За такое преступление человеку может грозить:

    • ограничение свободы сроком до 3 лет;
    • принудительные работы на период до 3 лет;
    • лишение свободы сроком до 3 лет.
    Читать еще:  Преступления в сети интернет статьи

    Также суд имеет право запретить осужденному лицу заниматься определенной деятельностью на конкретный срок.

    Ответственность не непреднамеренную смерть двух и более лиц

    Если в результате действий/бездействия человека погибли два и более гражданина, тогда виновному будет грозить такое наказание согласно п. 3 ст. 109 УК РФ:

    • ограничение свободы сроком до 4 лет;
    • принудительные работы сроком до 4 лет;
    • лишение свободы сроком до 4 лет.

    Суд также может поставить ограничение на занятие определенных должностей лицу, понесшему наказание по вышеуказанной статье.

    Как понять, что убийство было непреднамеренным?

    Непредумышленное убийство – преступление, которое сложно доказать. Однако во время проведения криминологических исследований специалисты определили закономерности и выяснили следующее:

    • человек, совершивший злодеяние по ст. 109 УК, в момент совершения преступления не желал смерти потерпевшему;
    • у виновного лица, совершившего преступление, зачастую наблюдаются проблемы с алкоголем, наркотиками либо имеются какие-либо болезни головного мозга;
    • если речь идет о непредумышленном убийстве человека вследствие невыполнения лицом своих профессиональных обязанностей, то здесь речь зачастую идет о медицинских работниках, а также о тех, кто работает со сложными механизмами и машинами (водители, крановщики и т. д.).

    Отличия намеренного убийства от непредумышленного

    Непреднамеренное лишение жизни другого человека отличается от умышленного убийства отсутствием злых умыслов или мотивов к убийству.

    Это значит, что виновное лицо не осознавало, что его действия могут привести к гибели человека, однако это лицо должно было задуматься о последствиях своего проступка.

    При преднамеренном убийстве четко устанавливаются следственные связи, например, врач провел операцию, после которой человеку стало еще хуже и он умер. При намеренном убийстве следственная связь сразу не прослеживается.

    Сколько лет дают за непреднамеренное убийство во время драки?

    В жизни случаются различные ситуации, при которых нередко смерть человека наступает во время стычек.

    Например, компания молодых людей сидела в баре и распивала спиртное. Затем одному молодому человеку из компании не понравилось, что какой-то незнакомый парень пригласил его девушку на танец. Тот встал из-за стола, подошел к незнакомцу и ударом в лицо свалил его на пол.

    Падая, мужчина сильно ударился головой о стол, вследствие чего у него началось кровоизлияние в мозг. От полученных травм мужчина скончался на месте.

    Виновный был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 109 УК РФ и был приговорен к 2 годам лишения свободы. Однако это не максимальный срок. Самый большой срок за непредумышленное убийство равен 4 годам – если во время драки умерло двое и более лиц.

    Для определения меры наказания за непредумышленное убийство судья принимает во внимание такие обстоятельства:

    • Кем является подозреваемый (был ли он ранее осужден или нет)?
    • Каковыми были его причины, побудившие его на совершение преступления?
    • Является подозреваемым совершеннолетним лицом или нет?
    • Имели ли место отягчающие обстоятельства или смягчающие вину факторы?

    Состав преступления

    К признакам состава преступления по ст. 109 УК РФ относится:

    • объект преступления – непредумышленное убийство;
    • субъективная сторона – виновное лицо, совершившее преступление, связанное со случайным убийством человека. То есть у виновного не было преступного умысла лишать другого человека жизни;
    • субъективная сторона – здесь имеется в виду, как сам подозреваемый относится к совершенному преступлению: признает себя виновным или нет;
    • объективная сторона – описываются действия и события, которые произошли в момент преступления; это неосторожные действия, причинившие другому человеку смерть.

    Ответственность по ст. 109 УК РФ наступает для лиц, достигших 16-летнего возраста.

    Понесет ли наказание несовершеннолетний, совершивший непредумышленное убийство?

    Нет, если ему еще не исполнилось 16 лет и да, если подросток находится в возрасте 16-18 лет. В последнем случае судья может смягчить виновному наказание ввиду его возраста.

    Срок давности по ст. 109 УК РФ

    Статья 109 состоит из трех частей. Первая и вторая части – это преступления небольшой степени тяжести.

    Третья часть, где речь идет о непредумышленном убийстве двух и более человек – это преступление средней степени тяжести.

    Исходя из характера преступления, сроки давности по каждому пункту статьи составляют:

    • пункт 1 и 2 – 2 года;
    • пункт 3 – 6 лет.

    О сроках давности за преступления небольшой и средней степени тяжести речь идет в ст. 78 Уголовного кодекса России.

    Судебная практика по делам, связанным с непредумышленным убийством

    Пример 1. Вор, пытавшийся вскрыть машину, был случайно убит хозяином этой машины, который видел с балкона, как преступник пытался попасть в салон автомобиля. Хозяин иномарки вышел на улицу и без лишних разговоров нанес воришке удар кулаком в лицо. После удара тот упал и сильно ударился головой об забор. Через несколько дней он скончался в больнице. Хозяина автомобиля задержали, повели под следствие. Суд назначил ему меру наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год по ст. 109 УК РФ.

    Пример 2. 14 августа 2020 года в г. Владивостоке во время выполнения работ машинисту экскаватора пришел приказ от начальства помочь сварщикам, находящимся на высоте, поднять трубы. Машинист подъехал к работникам, нажал на джойстик управления и ковш резко двинулся на одного из сварщиков. Удар пришелся такой силы, что человек упал плашмя и получил травмы, несовместимые с жизнью. Экскаваторщика признали виновным по ст. 109 УК «Причинение смерти по неосторожности».

    Пример 3. К 7 месяцам исправительных работ был приговорен горе-отец, который ночью покормил 2-месячного ребенка смесью, а затем положил его под бок спящей мамы. Утром выяснилось, что малыш не дышит. Экспертиза установила, что смерть малыша наступила из-за недостатка кислорода. Мать спала и даже не подозревала, что у нее под боком лежит ее кроха. Отец был признан виновным в совершении преступления по ст. 109 УК РФ.

    Пример 4. В Перми врач-гематолог выполнил 60-летней пациентке небезопасную процедуру – трепанобиопсию – процесс взятия образца костного мозга с помощью специальной иглы. После проведенной манипуляции женщина начала жаловаться на ужасную головную боль. Во время проведения экспертизы было установлено, что во время проведения процедуры врач повредил ей артерию. Спустя 24 часа после процедуры женщина скончалась в больнице. Врача признали виновным и приговорили к ответственности по ст. 109 УК РФ. Срок лишения свободы за непредумышленное убийство – 2 года.

    Пример 5. Сотрудница родительного дома, пеленая грудного ребенка, случайно уронила его на пол. Затем она его подняла и как ни в чем не бывало снова положила в кроватку. Камеры видеонаблюдения зафиксировали, что ребенок при падении сильно ударился головой об пол. Через 2 дня малыш умер. Горе-сотрудницу родительного дома приговорили к уголовной ответственности по части 2 статьи 109 Уголовного кодекса.

    В уголовной практике убийство по неосторожности стоит на втором месте после бытового убийства.

    Ежегодно в одной только столице России в результате случайности гибнет около 400 человек. А все потому, что люди не задумываются над тем, что их невнимательность может стоить кому-то жизни.

    В уголовном производстве за непредумышленное убийство виновному дают относительно небольшой срок (к примеру, за умышленное убийство человека могут наказать на 15 лет, а за непреднамеренное лишение жизни человека максимальное наказание – 4 года).

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector
    ×
    ×