2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Обыск в случаях не терпящих

Статья 165 УПК РФ. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия

1. В случаях, предусмотренных пунктами 4 — 9, 10.1, 11 и 12 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия, о чем выносится постановление.

2. Ходатайство о производстве следственного действия подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия не позднее 24 часов с момента поступления указанного ходатайства, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей.1 настоящей статьи.

3. В судебном заседании вправе участвовать прокурор, следователь и дознаватель.

3.1. Ходатайство о производстве следственного действия, касающегося реализации, утилизации или уничтожения вещественных доказательств, указанных в пунктах 1, 2 (за исключением скоропортящихся товаров и продукции), 3 (за исключением предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды), 6 — 8 части второй статьи 82 настоящего Кодекса, а также передачи безвозмездно либо реализации вещественных доказательств в соответствии с подпунктами «в» и «г» пункта 9 части второй статьи 82 настоящего Кодекса, рассматривается судьей не позднее чем через 5 суток со дня его поступления в суд. Ходатайство о производстве следственного действия, касающегося реализации, утилизации или уничтожения вещественных доказательств в виде скоропортящихся товаров и продукции, а также предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды, рассматривается судьей с учетом их особенностей, но не позднее 24 часов с момента поступления ходатайства в суд. При рассмотрении указанных ходатайств в судебном заседании вправе участвовать подозреваемый, обвиняемый, их защитники и (или) законные представители, собственник или иной законный владелец предмета, признанного вещественным доказательством по уголовному делу. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения указанных ходатайств, либо неустановление собственника или иного законного владельца предмета, признанного вещественным доказательством по уголовному делу, не является препятствием для рассмотрения ходатайств судом.

4. Рассмотрев указанное ходатайство, судья выносит постановление о разрешении производства следственного действия или об отказе в его производстве с указанием мотивов отказа.

5. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель не позднее 3 суток с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса.

Комментарии к ст. 165 УПК РФ

1. Закрепленными в коммент. ст. полномочиями следователя (дознавателя и др.) по находящимся в их производстве уголовным делам обладают: дознаватель, начальник подразделения дознания, руководитель следственной группы (группы дознавателей) и руководитель следственного органа.

2. Решения, предусмотренные п. п. 1, 2 и 10 ч. 2 ст. 29 УПК (об избирании мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста; о продлении срока содержания под стражей и о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности в соответствии со ст. 114 УПК), также принимает суд, но процедура принятия таковых несколько отличается от той, которая урегулирована коммент. ст.

3. Свое желание (нежелание) участвовать в рассмотрении дела следователь (дознаватель или др.) может отразить в резолютивной части постановления о возбуждении перед судом соответствующего ходатайства. В этом же постановлении рекомендуется фиксировать мнение прокурора по поводу необходимости его присутствия в судебном заседании.

4. Исходя из принципа гласности (ст. 241 УПК), рассмотрение ходатайства о проведении следственного (иного процессуального) действия осуществляется судом в открытом судебном заседании.

5. В начале судебного заседания судья объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, представляется явившимся в заседание лицам. Затем следователь (дознаватель и др.), если он участвует в судебном заседании, обосновывает ходатайство, после чего заслушивается прокурор, если он явился в судебное заседание. Оглашаются поступившие в суд материалы уголовного дела, подтверждающие законность и обоснованность заявленного следователем (дознавателя и др.) ходатайства.

6. По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит одно из указанных в ч. 4 коммент. ст. постановлений. Постановление направляется следователю (дознавателю и др.).

7. Перечень исключительных случаев, когда производство перечисленных в ч. 5 коммент. ст. следственных действий не терпит отлагательства, следующий:

— внезапно появились фактические основания проведения указанного следственного действия;

— принимаются меры к уничтожению или сокрытию предметов (документов), имеющих отношение к делу;

— для пресечения дальнейшей преступной деятельности;

8. Обыск в жилище может проводиться не только в целях отыскания предметов (документов), имеющих значение для дела, но и для поимки преследуемого преступника. Такое неотложное следственное действие также может быть произведено по постановлению следователя (дознавателя и др.) в порядке, предусмотренном ч. 5 коммент. ст.

9. Когда указанное в ч. 5 коммент. ст. следственное действие произведено по постановлению следователя (дознавателя и др.), а судья признал его незаконным, недопустимым считается не только протокол следственного действия, но и все изъятые при этом предметы и документы, а также результаты применения технических средств (видеозапись, фототаблица и т.п.). Осуществленное при этом задержание не обязательно оценивается как незаконное. Нельзя лишь на основании решения суда по отношению к законности (обоснованности) обыска освобождать из-под стражи пойманного в жилище подозреваемого (обвиняемого).

10. См. также комментарий к ст. ст. 29, 75, 186.1 УПК.

Производство неотложных следственных действий

Процессуальные правила производства неотложных следственных действий

Законность производства неотложных следственных действий, прежде всего, определяется неукоснительным соблюдением предписаний УПК РФ, регламентирующих порядок их проведения.

В ряде специально предусмотренных в УПК РФ случае для производства следственных действий требуется вынесение следователем постановления. Причем освидетельствование, обыск и выемка в жилище производятся по постановлению следователя, в других случаях (ч. 2 ст. 29 УПК РФ) постановление требует судебного решения. По УПК РФ обращение следователя в суд за разрешением производства следственных действий, ограничивающих конституционные права участников процесса, требует предварительного согласования с прокурором.

В ч. 3 ст. 164 и ч. 5 ст. 165 УПК РФ введен термин «не терпящий отлагательства». Не терпящими отлагательства считаются случаи, когда задержка с производством следственного действия может вызвать отрицательные последствия для уголовного дела. К их числу, например, относятся случаи, когда неотложное производство обыска необходимо для пресечения дальнейшей преступной деятельности; когда поступили сведения о том, что лицо, в расположении которого находятся существенные для уголовного дела объекты, принимает меры к их уничтожению; когда малейшее промедление с обыском может повлечь уничтожение или сокрытие искомых объектов либо по иным причинам сделает их недоступными для следователя 1 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации 2-е изд. перераб. и доп. /отв. ред. Д.Н. Козак и Е.Б Мизулина. М., 2004. — С. 381. .

Случаи, не терпящие отлагательства, в силу угрозы наступления тяжелых и отсюда крайне нежелательных последствий для расследования предопределили введение в УПК РФ особого порядка производства ряда следственных действий без получения разрешения суда на их проведение. В ч. 5 ст. 165 УПК РФ установлено, что в исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, а также личного обыска не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения.

Законность и обоснованность действий следователя в этих случаях подлежат обязательной проверки. В этих случаях следователь обязан в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомить судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению для проверки законности принятого решения и соблюдения установленной УПК РФ процессуальной процедуры его производства прилагаются копии постановления о проведении следственного действия и протокола, отражающего полученный результат. Получив указанное уведомление, судья не позднее 24 часов с момента его поступления, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает проведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ (п. 5 ст. 165 УПК РФ).

Указанные положения закона нередко вызывают сложность при правоприменении, неоднозначно трактуются следователями, в силу чего требуют специального рассмотрения.

В соответствии со ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Конституционный принцип неприкосновенности жилища нашел свое воплощение и.и. 4 и 5 ч. 2 ст. 29 УПК РФ, согласно которым только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решение о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, а также о производстве обыска и (или) выемки в жилище.

Учитывая нередко неотложный характер, когда производство этих следственных действий не терпит отлагательства, в ч. 5 ст. 165 УИК РФ предусмотрена возможность в этих исключительных случаях производить осмотр жилища, обыск и выемку в жилище, а также личного обыска на основании постановления следователя до получения судебного решения с последующим уведомлением об этом судьи и прокурора.

Как и в обычных ситуациях, в исключительных случаях также необходимы соответствующие основания и соблюдение процессуальной процедуры их проведения. Поэтому результаты этих следственных действий могут быть признаны недопустимыми не только в связи с отсутствием ситуаций, не терпящих отлагательства, но и из-за нарушения процессуальной процедуры при их производстве. К сожалению, отсроченный контроль со стороны прокурора и судьи может лишь выявить и устранить допущенные нарушения, но не предупредить их. Этим определяются повышенные требования к следователю по обеспечению законности и обоснованности производства осмотра жилища, обыска и выемки в порядке ч. 5 ст. 165 УПК РФ.

Читать еще:  Нарушение сроков расследования уголовного дела

Сложность решаемой следователем задачи и отсюда возрастающая опасность нарушения закона вызваны неопределенностью понятия исключительности случаев, не терпящих отлагательства, используемого в ч. 5 ст. 165 УПК РФ. Решать этот вопрос приходится следователю на основе его правосознания. Вместе с тем правосознание части следователей испытывает на себе профессиональную деформацию, в силу чего в своей работе ими иногда отдается предпочтение практической целесообразности в ущерб законности.

К исключительным отнесены следующие случаи, когда производство следственных действий не терпит отлагательства:

1) когда необходимо реализовать меры по предотвращению, пресечению преступления, закреплению его следов;

2) фактические основания к производству указанных следственных действий появились в ходе производства осмотра, обыска и выемки в другом месте;

3) промедление с их производством позволит подозреваемому скрыться;

4) неотложность их проведения обусловлена обстановкой только что совершенного преступления;

5) возникла реальная угроза уничтожения или сокрытия искомых объектов;

6) при преследовании подозреваемого;

7) при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится какое-либо следственное действие, скрывает при себе предметы или документы, могущие иметь место для уголовного дела, и др.

Следователь должен руководствоваться следующими критериями при оценке случаев в качестве не терпящих отлагательства. Во-первых, такая ситуация должна возникнуть неожиданно и вытекать из динамики расследования. Во-вторых, должна быть обусловлена дефицитом времени для принятия решения, когда нет возможности без ущерба для результативности следственных действии обращаться в суд либо к прокурору. В-третьих, непроведенное либо несвоевременное их проведение может повлечь тяжкие последствия: продолжение преступной деятельности, утрату или сокрытие важных доказательств и т.д. В-четвертых, следственные действия должны проводиться при наличии оснований, предусмотренных УИК РФ, и при неукоснительном соблюдении процессуальной процедуры следственного действия. В-пятых, с особой тщательностью необходимо проверять наличие оснований к их проведению у лиц, не являющихся подозреваемыми или обвиняемыми по делу. Должны проверяться их причастность к делу, их заинтересованность в сокрытии преступления, характер отношений с преступниками. Практика показывает, что наиболее часто нарушаются права и законные интересы именно этих лиц.

УПК РФ закрепляет право участия специалиста в уголовном судопроизводстве. Заключение специалиста (его письменное суждение по тому или иному вопросу, относящемуся к области специальных знаний) получило значение доказательства по уголовному делу, как и его показания.

В соответствии со ст. 26 Конституции РФ каждый имеет право на пользование родным языком. Это право в уголовном судопроизводстве предусмотрено ст. 18 УПК РФ, где говорится, что языком уголовного судопроизводства является русский и предусмотрены соответствующие гарантии для лиц, не владеющих или недостаточно хорошо владеющих этим языком. Таким участникам уголовного судопроизводство должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которыми они владеют.

Гарантией реализацией этого права является предусмотренное законом право бесплатно пользоваться помощью переводчика, а также обязанность вручить подозреваемому, обвиняемому, другим участникам процесса следственные и судебные документы, в переводе на русский язык либо язык, которым он владеет (ч.ч 2 и 3 ст. 18 УПК РФ).

О назначении лица переводчиком дознаватель, следователь, прокурор, судья выносят постановление, а суд — определение. Вызов переводчика и порядок его участия в досудебных и судебных стадиях уголовного судопроизводства определяется ст.ст. 169 и 263 УПК РФ. Переводчиком может быть лицо, свободно владеющее языком и не заинтересованное в деле.

Статья 60 и 170 УПК РФ предусматривает участие понятых при производстве следственных действий. Значение института понятых в том, что:

Во-первых, он является важной гарантией правильности фиксации содержания, хода и результатов следственного действия. Понятые вправе делать различные замечания и заявления по этому поводу.

Во-вторых, участие понятых признано гарантировать соблюдение процессуального порядка содержания следственного действия, в том числе прав личности.

В-третьих, участие понятых может служить средством восполнения или уточнения фиксации следственного действия, если при этом были допущены какие-либо пробелы или неточности.

И, наконец, в четвертых, институт понятых имеет важное предупредительное значение, оказывая важное дисциплинированное воздействие на следователя. Тот факт, что все его действия могут быть проверены вышестоящими инстанциями побуждает следователя к более тщательному соблюдению предписаний закона.

Обыск в жилище

В соответствии со ст. 182 УПК РФ, обыск представляет собой следственное действие, при котором должностные лица принудительно обследуют жилое помещение с целью обнаружения и последующего изъятия предметов преступления, документации, ценностей, полученных незаконным путем, а также других объектов материального типа, имеющих значение для уголовного разбирательства. Данная процедура должна проводиться в строгом соответствии с законом.

Обыск в жилище является неотложным следственным действием, проводимым только при наличии возбужденного уголовного дела.

Основания для проведения обыска в жилище

Основание для совершения данного действия – наличие достаточной информации, по которой можно предположить, что в определенном месте, у конкретного лица, могут иметься орудия преступления, оборудования или другие средства совершения противоправного действия, а также официальные бумаги и ценные вещи, имеющие значение для уголовного производства.

Для проведения обыска необходимо постановление от следователя, составленное по строго определенной форме. Кроме того, обыск в квартире или другом жилище проводится только после вынесения соответствующего решения суда.

Порядок проведения обыска в жилище

В законе не указан срок проведения данного действия после вынесения решения суда. Однако в большинстве случаев процедура проводится в этот же день, поскольку правоохранительным органам важно как можно скорее обнаружить и изъять требуемые доказательства.

После получения документов следователь предъявляет их лицам, проживающим в квартире или доме, объясняет свое намерение провести обыск. У гражданина есть право убедиться в наличии судебного постановления, внимательно прочитать его. Должностное лицо представляет понятых, которые в обязательном порядке присутствуют на обыске. Кроме того, на обыске может присутствовать эксперт, например, для помощи в обнаружении следов преступления или оценки стоимости дорогого имущества.

Если предстоит изучить большое количество предметов, обследовать несколько комнат, следователь может составить план с последовательностью действий.

Общих правил поиска доказательств нет, следователи действуют исходя из своего опыта. Закон допускает вскрывать различные конструкции в принудительном порядке, если хозяин жилища отказывается сделать это своими силами.

Каждый изъятый предмет должен быть помещен в отдельную упаковку, на которой нужно расписаться всем участникам. Изъятию подлежат запрещенные предметы (например, оружие, наркотические препараты). Даже если процедура проводится по делу о краже, но в ходе обыска были обнаружены наркотики, они должны быть изъяты.

Особенности неотложного обыска

При неотложной ситуации, например, при реальной угрозе утраты важных доказательств, сокрытии ценного имущества, обыск может быть проведен без участия понятых. Если срочно требуется реализовать меры по пресечению нарушения закона, если промедление с процессуальным действием позволит преступнику скрыться, обыск проводится в неотложном порядке, без получения судебного постановления.

Время обыска в жилище

Любые действия следственного характера, в том числе и обыски, могут проводиться только днем, в период с 6 утра до 22 часов вечера. Проведение обыска в ночное время является недопустимым. На практике, правоохранительные органы часто приезжают рано утром, около 6-7 часов утра, чтобы создать эффект неожиданности и успеть изъять важные доказательства. Это вполне соответствует закону.

Закон допускает отклонение от этого правила, если дело не терпит отлагательств, например, если по адресу точно скрывается опасный преступник. В этом случае должностные лица не будут дожидаться утра и проведут неотложный обыск.

Протокол обыска в жилище

В соответствии со статьей 166 УПК РФ, протокол должен составляться по общим правилам. Он может оформляться одновременно в процессе действия или сразу после его завершения. В документе указывается следующее:

  • место и точное время проведения процедуры;
  • данные представителей правоохранительных органов;
  • права участников;
  • действия, перечисленные в правильном порядке;
  • техническое оборудование, которое было использовано (например, диктофоны, видеокамеры);
  • замечания со стороны понятых и других присутствующих лиц;
  • подписи должностных лиц и понятых.

Стоит отметить, что изъятые вещи должны быть максимально точно описаны в процессуальном документе, чтобы избежать недоразумений в дальнейшем, особенно при наличии нескольких схожих предметов. Следователь должен вручить копию документации хозяину жилища, при отказе принять копию в протоколе ставится соответствующая пометка.

Образец постановления следователя о проведении неотложного обыска в жилище

о производстве обыска в жилище в случаях,

не терпящих отлагательства

г. Энск 25 августа 20__ г.

Старший следователь следственного отделения отдела полиции «Центральный» г. Энска майор юстиции Винокуров А.П., рассмотрев материалы уголовного дела N 77670-__,

25 августа 20__ г. Калинкович В.В. по предварительному сговору и совместно с не установленным следствием лицом похитил принадлежащий Тарасову А.В. автомобиль «ВАЗ 2109», гос. номер В 234 ОО ___, стоимостью 150 000 рублей. В этот же день на данном автомобиле на перекрестке ул. Советская и ул. Первомайская в г. Энске Энской области по его вине совершено дорожно-транспортное происшествие, на месте которого он был задержан, а соучастник кражи автомобиля скрылся. Допрошенный в качестве подозреваемого Калинкович В.В. заявил, что в период с мая по август 20__ года он похитил в г. Энске несколько чужих автомобилей граждан. Каждое из преступлений совершалось одним и тем же способом. Калинкович В.В. угонял машину, оставлял ее в безлюдном месте, а сам увозил снятые с похищенного автомобиля колеса, стекла и другие запасные части.

Данные запчасти могут находиться на квартире Калинковича В.В. по адресу: Энская область, г. Энск, ул. Вавилова, д. 3, кв. 98. Обыск в ней следует произвести немедленно. Это исключительный случай, так как промедление с производством данного следственного действия, обусловленное необходимостью получения на то разрешения суда, может позволить скрывшемуся с места происшествия соучастнику Калинковича В.В. избавиться от находящихся на квартире последнего похищенных с автомобилей запасных частей как доказательства по уголовному делу.

Читать еще:  Мне угрожают убить что делать

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 165, ч. 1 и 2 ст. 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

  1. Произвести обыск в жилище, находящемся по адресу: г. Энск, ул. Вавилова, д. 3, кв. 98, в целях поиска и изъятия запасных частей от автомобилей, похищенных в г. Энске.
  2. О принятом решении уведомить прокурора Центрального района г. Энска и суд Центрального района г. Энска.

Старший следователь следственного

отделения отдела полиции «Центральный» г. Энска

майор юстиции А.П. Винокуров

Постановление предъявлено 25 августа 20__ г. в 16 часов 15 минут подозреваемому Калинковичу Владимиру Васильевичу, в квартире которого необходимо произвести обыск, и разъяснен порядок его обжалования.

Подозреваемый: В.В. Калинкович

Старший следователь следственного отделения отдела полиции «Центральный» г. Энска майор юстиции А.П. Винокуров

Скачать образец постановления следователя о производстве обыска в жилище WORD

Остались вопросы? Звоните по указанному номеру и получите подробные ответы от практикующего адвоката прямо сейчас.

Обыск в случаях не терпящих

Дело № 22-21/2018 Судья Калинин А.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тверь 10 января 2018 года

Тверской областной суд в составе:

председательствующего судьи Демьяновой Г.Н.

при секретаре Мансурской О.О.,

с участием прокурора Калько Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление старшего помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Помаскина М.А. на постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 10 ноября 2017 года о признании законным производство обыска в условиях не терпящих отлагательств в жилище ФИО1 , расположенном по адресу: .

Заслушав доклад судьи Демьяновой Г.Н., выступление прокурора Калько Е.Н., не поддержавшего доводы апелляционного представления и полагавшего решение суда законным и обоснованным, суд

06 ноября 2017 года в 18 часов 50 минут в СО МО МВД России «Вышневолоцкий» возбуждено уголовное дело №11701280002001002 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В тот же день уголовное дело принято к производству следователем СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Демченко Н.В.

07 ноября 2017 года в 12 часов 15 минут следователем СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Демченко Н.В., на основании постановления от 07 ноября 2017 года о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, проведен обыск в жилище ФИО1 , расположенном по адресу: .

09 ноября 2017 года уведомление о производстве обыска направлено в Вышневолоцкую межрайонную прокуратуру и Вышневолоцкий городской суд Тверской области.

Постановлением принято вышеуказанное решение.

В апелляционном представлении старший помощник Вышневолоцкого межрайонного прокурора Помаскин М.А. полагает вынесенное постановление незаконным, необоснованным и немотивированным, в связи с чем, подлежащим отмене. Указывает, что исходя из постановления, обыск проведен с целью отыскания похищенного и иных предметов, оборот которых запрещен на территории РФ, предметов, запрещенных для хранения без специального разрешения и иных предметов и документов, имеющих значение для дела, с учетом того, что промедление в его проведении приведет к невозможности обнаружения похищенного, сокрытия похищенного имущества. Полагает, что вывод следователя не мотивирован и сделан без учета фактических обстоятельств, в постановлении отсутствуют данные, обосновывающие какую-либо связь между ФИО1 и потерпевшим ФИО7 Обращает внимание, что уголовное дело по факту хищения имущества ФИО7 возбуждено 06.11.2017 года в 18 часов 50 минут, с тех пор никакой значимой информации получено не было, очевидцы преступления не установлены и не допрошены. Таким образом, полагает, что какие-либо фактические основания проведения следственного действия не получены, не установлены принимаемые кем-либо меры к уничтожению или сокрытию предметов, могущих иметь отношение к уголовному делу, как и факты, свидетельствующие о возможном продолжении преступной деятельности. Настаивает, что если следственное действие не потеряет своего значения и по прошествии определенного времени, более суток, значит это следственной действие нельзя признать не терпящим отлагательства, в том смысле, который определен ч. 5 ст. 165 УПК РФ. Такое следственное действие следователь не вправе производить без судебного решения. Кроме того, обыск проведен в будний день с 12 часов 15 минут до 12 часов 50 минут, то есть, по мнению автора, обстоятельств, препятствующих обращению в суд с ходатайством о разрешении производства данного следственного действия, не имелось. Настаивает на том, что в постановлении суда отсутствуют сведения о порядке проведения обыска, анализа обстоятельств, послуживших основанием для производства обыска в жилище без судебного разбирательства. На основании изложенного просит постановление суда отменить, признать проведенный обыск в жилище ФИО1 незаконным.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 182 УПК РФ основанием для производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 182 УПК РФ обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке ст. 165 УПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 165 УПК РФ в исключительных случаях, когда производство обыска в жилище не терпит отлагательства, указанное следственное действие может быть произведено на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь обязан не позднее 3 суток с момента начала производства следственного действия уведомить судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве.

Принимая решение по ходатайству следователя, суд первой инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ч. 2 ст. 29 УПК РФ, регламентирующей право суда в ходе досудебного производства принимать решения, в том числе, о признании обоснованным обыска в жилище, проведенного без получения судебного решения, в случаях, не терпящих отлагательства.

Нарушения конституционных прав заинтересованного лица на неприкосновенность жилища суд апелляционной инстанции не усматривает. Обыск по постановлению следователя в случаях, не терпящих отлагательства, был проведен в рамках возбужденного уголовного дела, при наличии к тому оснований, подозреваемый не возражал против проведения обыска в его жилище. Одновременно с проведением обыска об этом были уведомлены прокурор и направлено извещение в суд. Далее суд в порядке ст. 165 УК РФ рассмотрел вопрос о признании законным данного обыска, то есть все требования действующего законодательства были соблюдены.

Признавая производство обыска без судебного решения в жилище законным и обоснованным, суд первой инстанции, в соответствии с требованиями закона, должным образом мотивировал свои выводы, указав при этом, что проведение неотложного следственного действия связано с необходимостью обнаружения предметов, имеющих значение по данному делу, которые в случае промедления с обыском могли быть уничтожены или сокрыты.

Суд при рассмотрении уведомления следователя о производстве обыска в жилище, расположенном по адресу: , полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела, имеющие значение для проверки законности произведенного следственного действия, и правильно пришел к выводу о наличии оснований для проведения обыска в жилище в случае, не терпящем отлагательства, и об отсутствии каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при производстве обыска в вышеуказанном жилище, влекущих признание его незаконным.

Судом установлено, что обыск в жилище, расположенном по адресу: , проведен в случае, не терпящем отлагательства, при его проведении соблюдены требования уголовно-процессуального закона, он осуществлен надлежащим должностным лицом, на основании соответствующего постановления следователя, в рамках возбужденного уголовного дела, с целью обнаружения предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела.

Доводы представления об отсутствии обстоятельств, не терпящих отлагательств, для производства обыска при отсутствии судебного решения, а также о наличии связи между ФИО1 и потерпевшим не соответствуют действительности и опровергаются представленными материалами уголовного дела. В материалах дела имеется рапорт о/у ОУР МО МВД России «Вышневолоцкий» о том, что в ходе проведения ОРМ по возбужденному уголовному делу, было установлена причастность к хищению ФИО1 , проживающего по адресу: , г. В. Волочек, проживающего по адресу: , г. В. Волочек, .

Также находит несостоятельными суд апелляционной инстанции доводы представления о наличии у органа следствия возможности получения судебного решения на производство обыска в жилище, поскольку из материалов дела следует, что уголовное дело было возбуждено в 18 часов 50 минут 06 ноября 2017 года и уже в 12 часов 15 минут 07 ноября 2017 года следователь приступил к производству обыска в жилище.

Кроме того, в силу ст. 38 УПК РФ, следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, который уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, поэтому довод представления прокурора об отсутствии оснований для проведения неотложных следственных действий, а именно обыска в жилище, не терпящего отлагательства, суд апелляционной инстанции считает необоснованными. Нарушений норм УПК РФ как в действиях самого следователя, так и судом первой инстанции при вынесении обжалуемого решения не имеется.

При производстве обыска в жилище требования ст. 182 УПК РФ нарушены не были. Из протокола обыска следует, что он был произведен в присутствии понятых, а также с участием ФИО1 По итогам производства обыска, в ходе которого никаких предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела обнаружено и изъято не было, был составлен протокол. При этом замечаний и дополнений ни от кого из присутствующих при проведении следственного действия лиц не поступило.

Вопреки доводам апелляционного представления о том, что суд к рассмотрению ходатайства следователя подошел формально, суд апелляционной инстанции отмечает, что рассмотрение уведомления следователя проведено судом в строгом соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства, определяющих как общие условия судебного разбирательства, так и процедуру рассмотрения соответствующего уведомления.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, в связи с чем оснований для его отмены, в том числе по доводам апелляционного представления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

Читать еще:  Материалы уголовного дела это

постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 10 ноября 2017 года о признании законным производство обыска в условиях, не терпящих отлагательств в жилище ФИО1 оставить без изменения, апелляционное представление старшего помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора
Помаскина М.А — без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями, установленными главой 47.1 УПК РФ.

Неотложный обыск в жилище: порядок проведения, время

Неотложный обыск следственными органами проводится чаще всего. Суть такого обыска состоит в том, чтобы вовремя выявить документы или предметы, имеющие отношение к совершению преступления. Любой обыск имеют право проводить только правоохранительные органы. Естественно, что при розыскных мероприятиях имеется много разных нюансов, на которые стоит обратить внимание, особенно если все действия происходят в срочном порядке. Как именно должны действовать сотрудники органов следствия, рассмотрим более подробно. А также следует обратить особое внимание, на то, как именно происходит обыск, который не терпит отлагательства.

Что собой представляет неотложный обыск?

Обыск – это действие, помогающее следствию найти улики совершения преступления, что способствует досудебному расследованию соответственно с Уголовным кодексом. Неотложный обыск в жилище чаще всего происходит принудительно. Поэтому правоохранителям совсем не обязательно согласие владельца дома. Владелец жилища не имеет права мешать работе органов следствия.

Когда домовладелец препятствует вхождению в жилище, правоохранительные органы имеют полное право взломать замок, проникнуть в помещение через окно, применить силу.

Главные задачи обыска

Обыск обязательно обосновывается, поэтому правоохранители могут действовать только с той целью, чтобы достичь решения таких задач, как:

  1. Обыск проводится только ради того, чтобы найти орудие, с помощью которого совершалось преступление, еще могут изыматься документы или деньги.
  2. Обыск проводится, чтобы обнаружить пропавших лиц.
  3. Часто цель обыска заключается в изъятии предметов, являющихся запрещенными к использованию.

Следственные органы не только могут изымать предметы, но и фиксировать места укрытия.

Что может изыматься во время розыскных мероприятий?

Проведение неотложного обыска позволяет изъять или получить представление о местонахождении таких объектов:

  1. Ценности. На таких предметах могут оставаться следы преступления. Это могут быть предметы, которые были добыты с помощью кражи.
  2. Опасные вещества, оружие, наркотики, которые не должны находиться у обыскиваемого лица, и у него на их хранение не имеется никаких документов.
  3. Документы, служащие доказательством вины обыскиваемого человека.
  4. Люди, которые были похищены, или скрываемые трупы.

Какие могут быть основания для обыска?

Неотложный обыск не будет проводиться просто так, поэтому он проводиться тогда, когда для этого имеются серьезные основания. Чаще всего такие мероприятия проводятся, когда возникает необходимость собрать все необходимые доказательства и доказать вину преступника в суде. Основаниями для розыскных мероприятий могут стать свидетельские показания, например, когда человек указал на место предмета, а также основанием может быть логически выстроенная цепочка следователя, в которой имеется предположение о том, где может находиться улика. Надо отметить, что могут быть другие индивидуальные основания для проведения подобных мероприятий.

Кто дает разрешение на обыск?

Следует помнить, что в любом случае согласно УПК РФ, неотложный обыск проводится только после разрешения суда, а именно следственного судьи. Есть, конечно, и исключения, но их на самом деле очень мало. К неотложным случаям можно отнести обыски, которые связаны с угрозой для жизни человека, когда преследуемое лицо скрывается и его вина была доказана ранее.

Бывают такие случаи, когда следователь обращается в суд с ходатайством об обыске, но после того, как он прошел. Судья может рассмотреть все действия правоохранительных органов, и если он посчитает, что они не имеют права считаться неотложными, то все доказательства, полученные при таких обстоятельствах, не имеют силы.

Кем проводится обыск?

Неотложные следственные действия и обыск имеют право осуществлять только следователи, но быть присутствующими при этом могут еще и оперативные сотрудники. Ни в коем случае обыск не проводится без понятых, поэтому должны присутствовать и граждане, согласившиеся выступать в роли свидетелей. Понятые не должны быть заинтересованными лицами, поэтому на эту роль никак не подходят родственники подозреваемого или потерпевшего.

Даже если самого владельца помещения нет и он находится далеко, это совсем не мешает проводить обыск, для которого имеются веские основания. В помещении может вообще никого не находиться из близких людей подозреваемого. После того, как обыск будет проведен, достаточно оставить только копию протокола проведения обыска на самом видном месте. Следователь и прокурор отвечают за сохранность имущества и опечатывают помещение, с целью, чтобы посторонние лица не могли воспользоваться ситуацией.

Где проводиться обыск?

Согласно УПК, неотложный обыск может проводиться в месте, где проживает подозреваемый, или в любом владении, которое ему принадлежит по закону, в том числе по договору аренды. Под такими местами могут подразумеваться квартиры, дачи, гаражи и любые другие подсобные помещения. Во владении подозреваемого человека могут быть: земельный участок, двор, транспорт, кабинет. В любом из этих мест может проводиться срочный обыск, если для этого есть существенные основания.

В какое время суток проводится обыск?

Любой обыск в помещении должен производиться в такое время, которое является наиболее приемлемым для лица, проживающего в нем, но это правило не распространяется на неотложный обыск. По общепринятым нормам, обыск не может проходить ночью, например, с десяти часов вечера и до шести утра.

Но тот вид обыска, о котором идет речь, не терпит отлагательства, ведь иногда промедление в следственных мероприятиях может привести к тому, что преступник успеет уничтожить следы преступления, а также виновный может скрыться от следствия. На практике при таких условиях обыск может проводиться в любое время суток.

Как проводится обыск? Что должен делать следователь?

Сама по себе процедура обыска представляется так: следователь, отправляет в суд запрос на обыск. Поскольку речь идет о срочном обыске, то, не дожидаясь рассмотрения ходатайства, начинаются следственные мероприятия.

  1. Правоохранители приходят в помещение подозреваемого, и начинают проводить обыск.
  2. Перед тем, как начать обыск, следственные органы должны разъяснить все права.
  3. Изначально правоохранители должны предложить выдать по собственному желанию все вещи и документы, имеющие отношение к преступлению. Если следователи получают отказ, то начинаются поисковые мероприятия, осматриваются вещи, шкафы и разные места хранения.

Правоохранители имеют полное право проводить такие действия:

  1. Запрещать всем, кто находится на месте, покидать помещение, пока неотложный обыск в жилище не будет окончен.
  2. Следователи могут открывать без разрешения помещения и хранилища.
  3. Правоохранители проводят личный досмотр, если имеется основание полагать, что лицо скрывает искомые предметы или документы.
  4. Во время обыска могут проводиться измерения, делаться видеозаписи и фотографии.
  5. Если предметы, которые искались, обнаружены, то правоохранители могут их извлечь с целью проведения дальнейшего расследования.

Как только неотложный обыск заканчивается, сразу же составляется протокол в двух экземплярах. Один из протоколов остается у подозреваемого, там подробно указывается описание того, что было изъято во время поисковой работы.

Как именно проводится подготовка к обыску?

Прежде чем приступить к обыску, следователь должен провести такие действия:

  1. В первую очередь следователь должен собрать все сведения про объекты, которые разыскиваются. Внимательно изучается информация о лице, которое могло совершить преступление.
  2. Если проводится неотложный обыск, время проведения дополнительно не устанавливается, то есть поисковые мероприятия могут проводиться в любой момент, который будет удобен для следователя.
  3. Следователь должен подготовить поисковые средства, которые помогут зафиксировать результаты поиска.
  4. Обыск не может проводиться, если не будут определены все участники. В первую очередь может присутствовать обыскиваемое лицо, а если подозреваемый отсутствует, то может присутствовать кто-то из органа местного самоуправления. Лицо, у которого производится обыск, может пригласить своего адвоката. Обыск не может производиться без дознавателя (как правило, это оперативник из органов внутренних дел), специалиста-криминалиста, кинолога с собакой, потерпевшего, который может узнать искомый предмет. Кроме того, приглашаются понятые, не менее двух.
  5. Следователь должен полностью следовать законам, которые описаны в УПК. Неотложный обыск в жилище, согласно всем нормам, должен проводиться с разъяснением всех обязанностей и прав участникам. Никто не имеет права мешать следствию, и если кому-то, что-то известно о местонахождении предмета, который разыскивается, то он обязательно должен сообщить об этом следствию.
  6. Следователь может способствовать приготовлению специального транспорта, чтобы все участники смогли беспрепятственно добраться до места обыска.

Естественно, учитывая то, что поисковые работы ведутся очень быстро, следователь обязан провести все мероприятия в соответствии со всеми правилами, прописанными в законе.

Особенности розыскных мероприятий

Согласно УПК РФ, неотложный обыск в жилище должен проводиться намного тщательнее, чем обычный обыск. Стоит отнестись с большой щепетильностью к нормам, описанным в законе.

При обыске обследуется каждый уголок помещения, с целью нахождения искомых предметов. Следователь имеет полное право обследовать чердак, подвал, подсобные помещения и разные пристройки. Могут обследоваться места, где хранятся разные инструменты, горюче-смазочные материалы, и другие примыкающие комнаты.

Правоохранительные органы прекрасно знают, что все тайники в помещении могут быть скрытыми, например, они могут находиться в стенах, под полами, в чердачном помещении, в мебели и других предметах домашнего обихода. Дополнительно следователь может попросить предоставить доступ к автомобилю, мотоциклу, велосипеду подозреваемого лица.

Во время обыска изымаются не только предметы, имеющие прямое отношение к преступлению. Например, дополнительно могут изыматься электронные носители, которые имеют какое-то отношение к уголовному правонарушению или могут навести на след предмета, находящемуся в розыске. В присутствии понятых вся информация может быть скопирована с электронного носителя, но это возможно только в том случае, если информация не будет утеряна или изменена при копировании.

Все изъятые предметы записываются в протокол при свидетелях и понятых. О том, что эти предметы были изъяты, обязательно оповещается и сам владелец. Часто бывает так, что неотложный обыск помогает раскрыть преступление по горячим следам, не давая возможности настоящему преступнику скрыть улики своего преступления и остаться безнаказанным, гуляя просто на свободе и продолжая угрожать безопасности других людей.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector