89 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Самоуправство статья ук рк 2020

Статья 330. Самоуправство

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Комментарий к Ст. 330 УК РФ

1. Общественная опасность преступления состоит в том, что оно нарушает установленный порядок осуществления гражданами своих прав и причиняет существенный вред законным правам и интересам граждан или организаций.

2. Объективная сторона преступления заключается в самовольном, вопреки установленному порядку совершении каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином. Это всегда активные действия. Они совершаются вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом (постановление Правительства РФ, нормативный акт органа местного самоуправления и др.) порядку. Самовольно осуществляются только такие действия, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, а не только связанные с осуществлением лицом своего действительного или предполагаемого права. Оспаривать действия можно в судебном, административном, дисциплинарном порядке. Это возможно как в момент совершения самоуправных действий, так и после их совершения.

Состав преступления сформулирован как материальный. Обязательным признаком является последствие в виде причинения существенного вреда. Вред может быть причинен гражданам либо организациям, может выразиться в материальном ущербе, моральном вреде, нарушении прав граждан и т.д. Существенность вреда оценивается судом на момент совершения самоуправных действий.

Н. был осужден по ч. 1 ст. 330 УК. Существенный вред, как признал суд, выразился в том, что Н. выделил себе и своим сотрудникам ссуды в нарушение установленных правил, оплатил своей жене путевку в санаторий, тем самым причинил ущерб в сумме 34 тыс. руб., чем нанес вред деловой репутации своей организации. Президиум Липецкого областного суда, рассматривая дело по протесту, установил на основании свидетельских показаний, что сумма в 34 тыс. руб. для закрытого акционерного общества НПФ «Российские семена», где работал Н., небольшая, а репутация фирмы пострадала в результате иных обстоятельств. Дело было прекращено за отсутствием состава преступления .
———————————
БВС РФ. 2003. N 6. С. 16; см. также: БВС РФ. 2008. N 10. С. 14.

Между наступившим существенным вредом и самоуправными действиями должна быть установлена причинная связь .
———————————
БВС РФ. 2003. N 5. С. 13 — 14.

3. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины. Лицо осознает общественную опасность самоуправных действий, осознает, что действует вопреки закону или иному правовому акту, т.е. самовольно совершает действия, которые оспариваются другим лицом или организацией, предвидит возможность или неизбежность наступления существенного вреда и желает или сознательно допускает наступление такого вреда либо относится к его наступлению безразлично.

4. Субъект преступления — частное вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Если самоуправные действия совершает должностное лицо либо служащий частных охранных или детективных служб, их действия следует квалифицировать по ст. ст. 285, 286, 201 либо 203 УК.

5. В ч. 2 комментируемой статьи названы квалифицирующие признаки — применение насилия или угроза его применения (см. комментарий к ст. 318). Причинение в результате самоуправных действий смерти или тяжкого вреда здоровью требует дополнительной квалификации по статьям о преступлениях против жизни или здоровья.

6. Некоторые самоуправные действия представляют собой самостоятельные уголовные преступления, например, предусмотренные ст. ст. 137, 139, 140, 166, 260 УК.

7. Рассматриваемое преступление следует отграничивать от административного правонарушения (ст. 19.1 КоАП РФ) по признакам отсутствия существенного вреда, применения насилия или угрозы его применения.

За какие преступления усилили меры наказания в Казахстане с 2020 года

В Казахстане с начала 2020 года вступили в силу новые меры наказания по ряду преступлений. Основные из них представлены в материале Kazpravda.kz.

Изнасилование

Так, в категорию тяжких преступлений переведены изнасилование и насильственные действия сексуального характера. Согласно поправкам, насильник не сможет уйти от ответственности, примирившись с потерпевшими, поскольку по тяжким деяниям примирение запрещено. В настоящее время за такие преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 5 до 8 лет.

Читать еще:  Сбыт наркотических веществ статья ук рф

Также ужесточено наказание за совершение таких преступлений при отягчающих обстоятельствах:

– за неоднократное совершение насильственных действий сексуального характера лицом при выполнении служебных обязанностей, группой лиц, с угрозой убийства предусмотрено от 9 до 12 лет лишения свободы;

– за изнасилование малолетних и насильственные действия сексуального характера в отношении них предусмотрено лишение свободы на 20 лет либо пожизненное лишение свободы;

– лицам, укрывшим преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, грозит до 6 лет лишения свободы.

Изображение с сайта Vectorstock.com

Примечательно, что теперь исключается возможность примирения. Если раньше насильник мог уговорить потерпевшую сторону примириться, заплатить деньги, и, таким образом, избежать ответственности, то впредь никаких компромиссов не будет – однозначное лишение свободы.

Стоит отметить, что в Казахстане в 2019 году более половины уголовных дел по изнасилованиям были прекращены из-за примирения сторон.

Вождение в состоянии опьянения

В прошлом году полицейские задержали свыше 26 тысяч водителей, управлявших транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения. Произошло 495 ДТП с участием пьяных водителей, в которых погибли 98 и получили ранения 716 человек.

С 2020 года санкции уголовных норм, предусматривающих наказание за такие преступления, серьезно ужесточены.

Теперь если водитель сел за руль в состоянии опьянения, то, даже не совершив аварии и не причинив вреда гражданам, он будет подвергнут административному аресту на 15 суток и лишен прав на 7 лет.

При повторном нарушении арест будет увеличен до 20 суток, а срок лишения прав продлен еще на 8 лет.

Изображение с сайта Vectorstock.com

При совершении ДТП с причинением вреда здоровью граждан пьяный водитель будет наказываться в уголовном порядке на срок до трех лет лишения свободы и лишением прав на вождение транспорта на 10 лет, а в случае причинения смерти – на срок до 10 лет лишения свободы и лишением прав на срок от 10 лет до пожизненного.

Лица, лишенные водительских прав за совершение аналогичных нарушений, будут нести не административную, а только уголовную ответственность вплоть до 10 лет лишения свободы с обязательным пожизненным лишением прав на вождение транспорта.

Реклама наркотиков

С 2020 года в Казахстане введена уголовная ответственность за пропаганду или рекламу наркотиков.

По данным МВД РК, целевой аудиторией таких преступлений является молодежь. Именно подростки в большей степени подвержены риску быть вовлеченными в незаконное потребление наркотиков.

Необходимость оградить подрастающее поколение от противоправных воздействий послужила основой для ужесточения наказания для распространителей наркотических средств.

Законом в Уголовный кодекс введена новая норма «Пропаганда или незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, прекурсоров» (ст.299-1 УК), предусматривающая до 3 лет лишения свободы.

Под пропагандой наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров понимается распространение любых сведений (независимо от формы и способа их представления):

– о способах, методах их разработки, изготовления и использования;

– о преимуществах и пользе использования отдельных их видов, направленное на формирование положительного или терпимого отношения к их незаконному обороту;

– или совершение иных действий в этих целях.

Под незаконной рекламой наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров необходимо понимать распространение информации о местах или способах их приобретения, качестве, цене и иных их свойствах.

Совершение преступления группой лиц, либо неоднократно, а также в организациях образования или на объектах массового скопления людей; либо с использованием средств массовой информации или электронных информационных ресурсов, а равно с использование служебного положения – влечет от 3 до 6 лет тюремного заключения.

Кража

К тяжкой категории преступлений с 2020 года отнесли скотокрадство, а также кражу с проникновением в помещение.

В МВД РК сообщили, что есть факты, когда отдельными преступниками было совершено по 56 (Алматы), 65 (Алматинская обл.) и 112 фактов краж скота (ВКО).

В Уголовный кодекс внесена новая статья, устанавливающая и усиливающая ответственность за скотокрадство, а также за хищение, сопряженное с проникновением.

Изображение с сайта Inkaraganda.kz.

Как по скотокрадству, так и по краже, грабежу и разбою, квалифицирующее обстоятельство «с незаконным проникновением в жилое, служебное или производственное помещение, хранилище либо транспортное средство» отнесено к тяжкой категории, исключающей возможность примирения.

Теперь хищение с проникновением предусматривает следующие санкции:

– кража – от 2 до 7 лет с конфискацией;

– скотокрадство и грабеж – от 5 до 10 лет с конфискацией;

– разбой – от 7 до 12 лет с конфискацией.

Браконьерство

Также с 2020 года в Казахстане ужесточили уголовную ответственность за браконьерство.

Читать еще:  Подследственность 303 ук рф

Напомним, 2 сентября 2019 года Глава государства Касым-Жомарт Токаев выступил с Посланием народу Казахстана на совместном заседании палат Парламента. Именно тогда Президент поручил ужесточить наказания за насилие и браконьерство.

«Недавние трагические события вскрыли и проблему браконьерства, как опаснейшей формы организованной преступности. Браконьеры экипированы, вооружены, чувствуют свою безнаказанность. Только в этом году от их рук погибли два инспектора по охране животного мира. Недавно была пресечена преступная деятельность банды браконьеров на озере Маркаколь в Восточно-Казахстанской области. Это только единичные случаи, но браконьерство пустило глубокие корни, в том числе при попустительстве правоохранительных органов. Браконьеры безжалостно уничтожают природу – наше национальное богатство. Поручаю Правительству в течение двух месяцев принять безотлагательные меры по ужесточению соответствующего законодательства», – сказал Президент РК.

Иллюстративное фото пресс-службы Президента РК

Поручение Главы государства было реализовано в два этапа.

Первый этап ужесточения уголовной ответственности за браконьерство реализован в рамках Закона от 28 октября 2019 года «…по вопросам регулирования агропромышленного комплекса».

Незаконная добыча рыбных ресурсов (ст.335 УК) дополнена квалифицирующим обстоятельством, влекущим более строгую ответственность, предусматривающим совершение преступления «в отношении редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, а также животных, на которых введен запрет на пользование».

Уточнены способы незаконной охоты путем перечисления конкретных уголовно наказуемых действий. В частности, предусмотрены такие действия, как применение огнестрельного, пневматического, метательного, холодного оружия, других видов орудий добывания, собак, ловчих хищных птиц, верхового или гужевого транспорта.

Ужесточена уголовная ответственность за незаконное обращение с редкими и находящимися под угрозой исчезновения, а также запрещенными к пользованию видами растений или животных, их частями или дериватами (ст. 339 УК).

Следует отметить, что наряду с ужесточением ответственности в виде применения обязательной конфискации орудий и средств совершения преступлений, Уголовно-процессуальный кодекс дополнен нормой (ст.118 УПК), защищающей права добросовестных собственников имущества. Это означает, что если имущество использовалось преступниками в незаконных целях, а собственник об этом не знал, то такое имущество подлежит возврату собственнику.

Второй блок поправок, вступающих в действие 11 января текущего года, содержит следующее:

Незаконная охота (ст. 337 УК) и незаконная добыча рыбных ресурсов, водных животных или растений (ст. 335 УК) переведены из уголовных проступков в преступления средней тяжести, что предполагает в качестве наказания – лишение свободы до 4 лет.

Введен новый состав тяжкого преступления в виде незаконной охоты, совершенной преступной группой; либо с причинением особо крупного ущерба; либо лицом, лишенным права заниматься охотой по вступившему в законную силу приговору суда. Такое преступление предусматривает наказание от 6 до 10 лет тюремного заключения.

Новым законом защита инспекторов госоргана или специализированной организации по охране животного мира по степени приравнивается к сотрудникам правоохранительных, специальных госорганов и военнослужащим. Наказание за посягательство на их жизнь составит от 10 до 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

В Министерстве внутренних дел считают, что законодательные меры по усилению борьбы с браконьерством должны способствовать увеличению популяции охраняемых животных, сохранению рыбных запасов и растительности, а также усилению механизмов ее защиты.

Ложный донос

Кроме того, в МВД РК сообщили об усилении ответственности за заведомо ложный донос.

Изображение с сайта sdska.ru

«Чтобы исключить манипуляции отдельными недобросовестными лицами для достижения своих корыстных либо низменных интересов, законодательство усилило ответственность за заведомо ложный донос. Соответствующие изменения внесены в статью 419 Уголовного кодекса. Если ранее за ложный донос с обвинением лица в совершении тяжкого либо особо тяжкого преступления предусматривалась ответственность от 3 до 7 лет, то в настоящее время санкция увеличена до 8 лет лишения свободы», – отмечал ранее начальник следственного департамента МВД Санжар Адилов.

По его словам, те же действия, совершенные в интересах преступной группы, по новому закону влекут от 5 до 12 лет лишения свободы, ранее уголовная ответственность предусматривала от 5 до 10 лет лишения свободы.

Статья 327. Самоуправство

Статья 327 УК РК предусматривает уголовную ответствен­ность за самоуправство.

Объектом преступления является порядок управления. В качестве дополнительного объекта выступают законные права и интересы граждан, юридических лиц.

С объективной стороныпреступление характеризуется ря­дом признаков: деяние в виде самовольного, вопреки установ­ленному законодательству порядку осуществления своего дей­ствительного или предполагаемого права, правомерность кото­рых оспаривается другим лицом или организацией, если таки­ми действиями причинен существенный вред.

Под самовольностью понимается совершение действий, на­правленных на осуществление своего права, помимо установленного порядка, то есть не в том порядке, как это установлено законодательством.

Действительное право — это право, принадлежащее лицу на законном основании, но которое оно осуществляло, не соблю­дая установленного для этого порядка.

Читать еще:  Подследственность ч 3 ст 183 ук рф

Предполагаемое право — это право, которое фактически за­конно не принадлежит лицу, но на которое оно рассчитывает, ошибочно считая его своим законным.

Преступление совершается только путем действий. Данные действия могут выражаться как в реализации своих прав, так и в исполнении своих юридических обязанностей. И те, и другие реализуются самовольно. Правомерность этих действий оспа­ривается организацией или гражданином. Оспаривание возмож­но до, в процессе или после совершения таких действий, так как они носят не правовой характер.

Если права и обязанности реализуются самовольно, но их правомерность никем не оспаривается, состав преступления отсутствует. Точно также он отсутствует, когда действия кем-то оспариваются, но реализация прав и исполнение обязаннос­тей осуществляется в соответствии с действующим законода­тельством.

Деяние окончено, когда в результате самовольных действий гражданину или организации причиняется существенный вред, т.е. носит материальный характер.

Причинение существенного вреда является оценочной ка­тегорией, устанавливаемой органами расследования с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления. Дан­ный вред может быть причинен как физическим, так и юриди­ческим лицам, а также организациям. При этом оспаривать пра­вомерность действий виновного можно и в пользу третьих лиц.

По характеру преступных последствий существенным мо­жет быть признан имущественный вред в виде прямого реаль­ного ущерба либо упущенной выгоды, нарушении законных прав и интересов граждан или, если действия виновного повлек­ли наступление существенного вреда правам или законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, выразившиеся в причи­нении значительного материального ущерба, нарушении кон­ституционных прав граждан на свободу передвижения, пользо­вания жилой площадью и т.п.

Субъективная сторонапреступления характеризуется пря­мым или косвенным умыслом, т.е. умышленной формой вины.

Виновный сознает, что он самовольно, вопреки установленно­му порядку совершает действия, правомерность которых оспа­ривается, предвидит, что причиняет существенный вред, и же­лает его причинить (прямой умысел) или сознательно его до­пускает либо безразлично относится к возможности eго наступ­ления (косвенный умысел).

Субъектом преступления выступает физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Аналогичные действия должностных лиц с использованием своего служебного поло­жения образуют состав злоупотребления должностными пол­номочиями, влекущий ответственность по ст. 307 УК РК.

Квалифицирующим видом самоуправства признается его совершение с применением насилия или с угрозой его приме­нения (ч. 2). Характер насилия в законе не раскрывается, одна­ко с учетом санкции за преступления против личности, предус­мотренные ст. ст. 103,104 УК РК, можно заключить, что в дан­ном случае имеется в виду насилие, не соединенное с причине­нием тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпев­шего. В этом случае содеянное должно квалифицироваться по совокупности как самоуправство и по ст. 104 УК РК (причине­ние легкого вреда здоровью, а также связанные с угрозой убий­ством или причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего будет охватываться данным признаком).

Часть 3 ст. 327 УК РК устанавливает ответственность за де­яния, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совер­шенные группой лиц по предварительному сговору, либо по­влекшие тяжкие последствия.

Самоуправство, совершенное группой лиц по предваритель­ному сговору, вменяется в том случае, если:

а) в совершении преступления принимали участие два и бо­лее лица;

б) каждое из них физически совершало действия, образую­щие объективную сторону данного преступления;

в) они действовали совместно, то есть совершали самоволь­ные действия вопреки установленному законодательством порядку одновременно.

Так, согласно уголовному делу, рассмотренного Судебной колле­гией Алматинского городского суда, установлено, что С. с ранее ему знакомыми И. и 3. находились в его квартире, где распивали спиртные напитки, после чего С. обнаружил пропажу своих денег в сумме 1500 тенге, которые находились в кармане его брюк. С, по-дозревая в краже денег И., стал требовать от него их возврата, однако И. категорически отрицал кражу денег. Тогда С, вопреки установленному законодательством порядку, предполагая, что И. взял его деньги, нанес ему удар в область переносицы, отчего И. упал на колени. Не добившись денег, С. вступил в сговор с 3., и они стали совместно избивать И., причинив ему физический и моральный вред. Приговорам суда С. и 3. правильно осуждены по ч. 3 ст. 327 УКРК.

Под деянием, повлекшим наступление тяжких последствий, законодатель усматривает причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, которое полностью охватывается данной нормой. Если в процессе самоуправства совершается убийство, то дей­ствия виновного следует квалифицировать по совокупности ел. 327 и ст. 96УКРК.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector