0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Кто занимается расследованием убийств

КТО РАССЛЕДУЕТ УБИЙСТВА?

Далеко не все граждане нашей страны знают о том, что расследованием всех серьезных преступлений против жизни и здоровья человека занимается не милиция. И даже не прокуратура в «классическом» понимании этого слова. Расследованием убийств, смертельных увечий и изнасилований занимается Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации.

Такой порядок вещей существует с сентября 2007 года, когда прокуратура как бы «раздвоилась» и стала «едина в двух лицах». Попросту говоря, ее разделили на две составные части. Первая из них (собственно прокуратура) надзирает за соблюдением законов в самом широком смысле слова. Вторая (следственный комитет) расследует преступления по «тяжелым» статьям Уголовного кодекса, а также преступления, совершенные представителями органов власти или против них.

«В Сергиевом Посаде Следственный отдел (составная часть Следственного комитета) находится в одном здании с прокуратурой, что, конечно же, неудивительно, — говорит заместитель руководителя отдела Сергей Мухортов. — В сущности, мы одна организация. Однако работаем независимо друг от друга в том смысле, что у каждого есть свой четко очерченный круг полномочий. Мы не будем заниматься, например, поддержанием государственного объединения в суде, а прокуратура не будет расследовать уголовное дело по факту получения взятки должностным лицом».

В штате Следственного отдела десять человек: руководитель, два его заместителя, шесть следователей и сотрудник канцелярии («сердце нашего отдела» — говорит про канцелярию, через которую проходит весь бумагооборот, Сергей Мухортов). Территория обслуживания — весь район. Если где-то происходит тяжкое или особо тяжкое преступление, например, убийство, первыми на месте происшествия оказываются «скорая» или милиция, а вторыми — сотрудники Следственного отдела. Вместе с оперативниками из уголовного розыска они будут искать преступников и собирать доказательства их вины.

Десять штатных сотрудников — это много или мало? «Сложно сказать, — пожимает плечами Сергей Мухортов. — В принципе мы справляемся, но работы иногда бывает столько, что домой приходим за полночь, а утром, в девять, снова на службе. Не все выдерживают такой темп, да и семейной жизни это не способствует. Поэтому, наверное, коллектив у нас очень молодой, средний возраст лет двадцать шесть — двадцать семь».

Мы попросили рассказать несколько эпизодов из работы Следственного отдела за последний год.

Убийство 14 февраля

За последние пару-тройку лет число тяжких преступлений в нашем районе снизилось, причем весьма существенно. Если в 2006-2007 годах в среднем совершалось 60-65 убийств, сейчас 35-40.

14 февраля 2009 года, в День всех влюбленных, сотрудникам Следственного отдела поступил вызов с Северного поселка Сергиева Посада. Здесь, в частном секторе, было совершено двойное убийство. Погибли мужчина и женщина, молодые супруги 35 лет.

Их брак не был официально зарегистрирован, но вместе они были давно. Имели детей, двух девочек: младшую, 6 лет, и старшую, 14 лет, от первого брака жены. Дети воспитывались преимущественно у бабушки и дедушки, к родителям приезжали на выходные.

В ту субботу по стечению обстоятельств дети не приехали в гости, что, скорее всего, спасло им жизнь.

Преступление было совершено поздно вечером. Как установило следствие, в гости к супругам зашел их знакомый. Видимо, пьяный, причем сильно. Хотел занять денег, принес «на продажу» сувенирный клинок из тех, что вешают на стену для красоты. Ему отказали. Он взбесился и 40-сантиметровым мечом, формально не являющимся оружием, нанес хозяину дома более 10 ударов, от которых тот скончался на месте. Затем, чтобы не оставлять свидетелей, точно так же убил и хозяйку. Если бы в доме оказались дети, можно не сомневаться, что эта участь постигла бы и их.

На наш вопрос, не был ли убийца алкоголиком или наркоманом — уж очень жестокими и неадекватными выглядели его действия, — нам ответили, что нет, не пьяница и не «торчок», обычный мужчина 37 лет, семейный, трое детей. Был вхож в дом погибших, неоднократно бывал там, познакомились когда-то через общих друзей.

Его вычислили и задержали. Собрали доказательства вины. Он признался в совершенном преступлении. Ближайшие 18 лет, согласно приговору Московского областного суда, он проведет в местах лишения свободы.

Взятка или мошенничество?

Это было в ноябре 2008 года. В ГИБДД у одного из жителей нашего района незаконно изъяли действующее временное удостоверение на управление автомобилем. Возврат оценили в 10 тысяч рублей.

Гражданина такой поворот событий совсем не устроил, и он обратился в службу собственной безопасности ГУВД Московской области (туда можно пожаловаться на любые незаконные действия милиционеров). Те, в свою очередь, — в Следственный отдел прокуратуры, и они совместно организовали операцию по передаче меченых купюр с видео- и аудиофиксацией происходящего.

В результате были задержаны двое сотрудников ГАИ. Один из них принял деньги и передал их другому, вышестоящему по должности (он и изымал «времянку»).

Уголовное дело сначала возбудили по статье «получение взятки», но в процессе расследования переквалифицировали. С точки зрения закона, как нам объяснили, первый сотрудник (который принимал деньги) совершил мошенничество, так как формально никакого отношения к изъятию/возвращению удостоверения не имел и, следовательно, обманывал «сознательного» гражданина. А второй, который незаконно изъял удостоверение, превысил свои служебные полномочия, так как изымать права не имел.

Справедливости ради заметим, что и наказание по статьям «получение взятки», «мошенничество с использованием служебного положения» и «превышение должностных полномочий» может существенно разниться.

Суд признал обоих подозреваемых виновными, их приговорили к условным срокам лишения свободы и уволили из органов милиции.

Прошлой зимой в Сергиево-Посадское УВД обратилась 70-летняя женщина из Константинова. По ее словам, накануне она избила другую женщину, отчего та умерла. Поначалу бабушке не поверили, сочтя ее историю выдуманной. Но проверить были обязаны. И, действительно, при выезде на место на террасе дома милиционеры обнаружили труп. Расследованием занялся Следственный комитет при прокуратуре.

История эта не похожа на другие. Преступница (суд признал ее таковой) — русская беженка из Чечни. На ее попечении — дочь, инвалид первой группы. С погибшей хозяйкой дома она заключила официальный договор ренты, то есть обязалась пожизненно помогать ей и обслуживать взамен на возможность жить в доме и наследовать его после ее смерти.

Договор в целом выполнялся: в доме был сделан ремонт, женщина помогала владелице дома по хозяйству, ходила в магазин и прочее. Но, несмотря на это, у них постоянно возникали ссоры на бытовой почве. «У хозяйки был сложный характер, ей все не нравилось, и женщина фактически оказалась при ней в роли нелюбимой служанки, — рассказали нам в Следственном комитете. — Показаниями других лиц это подтверждается».

Во время очередной ссоры квартирантка не выдержала и избила хозяйку дома. Потом обработала ей раны и синяки зеленкой и оставила ночевать на террасе. Наутро выяснилось, что та умерла вследствие «острого малокровия внутренних органов, развившееся в результате тупой травмы тела». С юридической точки зрения это называется «причинением тяжкого вреда здоровью, повлекшим по неосторожности смерть».

Беженка пришла в милицию с повинной. Все рассказала. Учитывая возраст, наличие дочери-инвалида, которая без нее жить не может, и то, что бежать ей все равно некуда, ее даже не стали арестовывать, в качестве меры пресечения избрав подписку о невыезде.

В апреле суд признал ее виновной и отправил в тюрьму на полтора года. Все понимая, она пришла в зал заседания уже с собранными вещами. Дочь на это время отправили жить в специализированный интернат.

Основы методики расследования убийств

Важным элементом криминалистической характеристики убийств являются сведения о способах их совершения. Убийства, которые заключаются в умышленном причинении смерти другому человеку, совершаются:

  • путем причинения телесных повреждений (огнестрельным оружием, холодным, взрывными устройствами, различного рода предметами, ногами);
  • путем отравления, утопления, сбрасывания с высоты.
Читать еще:  Легальная классификация участников уголовного процесса

Число ранений и область их нанесения могут быть разными.

Если рассматривать обстановку их совершения, то стоит отметить, что убийства совершаются чаще всего в помещениях, в вечернее, ночное и утреннее время. Убийству в помещениях зачастую предшествует обстановка бытовых разборок, ссор, драк, распрей (обычно возникают в ходе совместного распития спиртных напитков), вне помещений — обстановка криминальных разборок, нападения с целью изнасилования, разбойного нападения.

Убийцами могут быть лица обоего пола, зачастую это мужчины в возрасте 16-55 лет, женщины 20-35 лет. В 90 % случаев, убийцы, так или иначе, связаны со своей жертвой (жены, любовницы, любовники, мужья, друзья, родственники). Треть мужчин убийц – лица, которые ранее были судимы за различные преступления. Убийцы – это обычно люди, которые обладают невысоким уровнем интеллекта, имеющие низкий уровень профессиональной подготовки, обедненный жизненные интересы, безразличны к чужой жизни.

Жертвами убийств могут быть люди любого пола и возраста. Существуют такие категории людей, которые в силу ситуационных, профессиональных и иных факторов чаще всего входят в «группу риска» и становятся жертвами убийств. К их числу можно отнести следующих лиц:

  • они отличаются вызывающим, грубым поведением, легко вступают в споры, скандалы, ссоры и драки;
  • склоны к выпивкам, к легкомысленным разговорам, употреблению наркотиков;
  • люди, у которых сложились сложные взаимоотношения с другими людьми (женой, мужем, друзьями, родственниками);
  • лица, деятельность которых связана с выполнением правоохранительных функций;
  • связаны с получением и хранением имущества и денег;
  • руководители различных коммерческих банков, фирм, предприятий (зачастую это противозаконная деятельность);
  • главари конкурирующих организованных преступных сообществ и групп.

Зачастую убийства совершаются по корыстным (до 50 %), хулиганско-бытовым (30%) мотивам.

Элементы криминалистической характеристики убийств обладают определенными закономерными связями между собой, знание которых имеют важное значение в оценке первичной информации, которая имеется у следователя и определения путей обнаружения недостающей информации.

Понятие методики расследования убийств

Методика расследования убийств представляет собой совокупность рекомендаций по выполнению в процессе расследования комплекса действий, которые позволяют выяснить, имело ли место убийство или смерть лица наступила в результате иных причин (самоубийства, несчастного случая, естественной смерти от болезни). Поэтому если был обнаружен труп или поступили сведения об исчезновении человека при обстоятельствах, которые не были выяснены, но позволяют выдвинуть обоснованную версию о возможности их убийства, то необходимо расследовать по общим правилам такой методики.

Классификация убийств

Убийства можно подразделить на: очевидные и неочевидные.

Очевидными признаются такие убийства первичные данные о которых убедительно указывают на наступление смерти от повреждений, которые были причинены другим лицом. В свою очередь, очевидные убийства могут быть открытыми (то есть совершены при свидетелях и содержат прямые указания на убийцу) и тайными (совершены без свидетелей и включающими минимум сведений об обстоятельствах деяния и убийце).

Неочевидными являются убийства, первичные данные о которых допускают возможность иного события (самоубийство, несчастный случай, смерть от болезни), чаще всего они также бывают тайными. Наиболее трудно расследовать неочевидные и тайные очевидные убийства.

Следователи, выбирая метод расследования неочевидных и тайных очевидных убийств, прежде всего, опираются, в расследуемом событии, на выявление криминалистически значимых признаков и сопоставление их с признаками типовой криминалистической характеристики убийств. С учетом складывающихся следственных ситуаций и на основе знания закономерных связей между отдельными элементами этой характеристики, определяются основные вопросы, которые подлежат выяснению, а также пути их решения, направления расследования.

Типовые ситуации расследования убийств

Выделяют несколько типовых ситуаций расследования неочевидных и тайных очевидных убийств:

  • обнаружен опознанный труп с признаками насильственной смерти от другого лица. При этом данные о круге лиц, среди которых следует искать убийцу, ограничены;
  • обнаружен неопознанный труп с признаками насильственной смерти, которая была причинена другим лицом. Сведения о нем отсутствуют;
  • обнаружен опознанный труп с признаками насильственной смерти от источников различного характера (от производственной техники, от авто- и железнодорожного транспорта, в результате несчастного случая, убийства, самоубийства);
  • при неизвестных обстоятельствах, лицо исчезло, но данные проверки указывают на возможное его убийство.

К каждой из этих ситуаций был разработан типовой набор неотложных и первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Касательно первой ситуации, то на основе допроса родственников и других лиц, которые связаны с убитым, а также собранной следовой информации необходимо установить круг подозреваемых в этом деянии лиц и если вина подозреваемого подтвердиться, то завершить расследование. К первоначальным следственным действиям относятся:

  • осмотр места происшествия, трупа;
  • допрос свидетелей;
  • исследование следовой информации;
  • судебно-медицинская экспертиза.

Во второй ситуации, с начала расследования, главной задачей является установление личности убитой (убитого). На ее решение нацелены первоначальные и все дальнейшие следственные действия, а также оперативно-розыскные мероприятия. Как и в первом случае, комплекс перечисленных следственных действий точно такой же, но к ним добавляются еще действия, направленные на установление личности убитого.

Основной задачей в третьей ситуации, является установление причин смерти. Она позволяет установить, что произошло на самом деле. Набор первоначальных следственных действий точно такой же.

Рассматривая четвертую ситуацию, то здесь необходимо сначала проверить версии о тайном отъезде куда-либо, о возможности несчастного случая.

По таким делам, все первоначальные действия связаны с допросами:

  • заявителей о безвестном исчезновении искомого лица;
  • его друзей, родственников;
  • лиц, которые видели пропавшего перед исчезновением.

Также осуществляется осмотр места проживания пропавшего, документов, его личных вещей (если имеются основания, то проводим обыск). При обнаружении в ходе обыска (или осмотра) помещения следов совершения преступления или признаков их сокрытия проводится осмотр места происшествия. Подобное обстоятельство позволяет сузить круг подозреваемых или установить подозреваемого.

КТО РАССЛЕДУЕТ УБИЙСТВА?

Далеко не все граждане нашей страны знают о том, что расследованием всех серьезных преступлений против жизни и здоровья человека занимается не милиция. И даже не прокуратура в «классическом» понимании этого слова. Расследованием убийств, смертельных увечий и изнасилований занимается Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации.

Такой порядок вещей существует с сентября 2007 года, когда прокуратура как бы «раздвоилась» и стала «едина в двух лицах». Попросту говоря, ее разделили на две составные части. Первая из них (собственно прокуратура) надзирает за соблюдением законов в самом широком смысле слова. Вторая (следственный комитет) расследует преступления по «тяжелым» статьям Уголовного кодекса, а также преступления, совершенные представителями органов власти или против них.

«В Сергиевом Посаде Следственный отдел (составная часть Следственного комитета) находится в одном здании с прокуратурой, что, конечно же, неудивительно, — говорит заместитель руководителя отдела Сергей Мухортов. — В сущности, мы одна организация. Однако работаем независимо друг от друга в том смысле, что у каждого есть свой четко очерченный круг полномочий. Мы не будем заниматься, например, поддержанием государственного объединения в суде, а прокуратура не будет расследовать уголовное дело по факту получения взятки должностным лицом».

В штате Следственного отдела десять человек: руководитель, два его заместителя, шесть следователей и сотрудник канцелярии («сердце нашего отдела» — говорит про канцелярию, через которую проходит весь бумагооборот, Сергей Мухортов). Территория обслуживания — весь район. Если где-то происходит тяжкое или особо тяжкое преступление, например, убийство, первыми на месте происшествия оказываются «скорая» или милиция, а вторыми — сотрудники Следственного отдела. Вместе с оперативниками из уголовного розыска они будут искать преступников и собирать доказательства их вины.

Десять штатных сотрудников — это много или мало? «Сложно сказать, — пожимает плечами Сергей Мухортов. — В принципе мы справляемся, но работы иногда бывает столько, что домой приходим за полночь, а утром, в девять, снова на службе. Не все выдерживают такой темп, да и семейной жизни это не способствует. Поэтому, наверное, коллектив у нас очень молодой, средний возраст лет двадцать шесть — двадцать семь».

Мы попросили рассказать несколько эпизодов из работы Следственного отдела за последний год.

Читать еще:  Назначение уголовного судопроизводства принцип уголовного процесса

Убийство 14 февраля

За последние пару-тройку лет число тяжких преступлений в нашем районе снизилось, причем весьма существенно. Если в 2006-2007 годах в среднем совершалось 60-65 убийств, сейчас 35-40.

14 февраля 2009 года, в День всех влюбленных, сотрудникам Следственного отдела поступил вызов с Северного поселка Сергиева Посада. Здесь, в частном секторе, было совершено двойное убийство. Погибли мужчина и женщина, молодые супруги 35 лет.

Их брак не был официально зарегистрирован, но вместе они были давно. Имели детей, двух девочек: младшую, 6 лет, и старшую, 14 лет, от первого брака жены. Дети воспитывались преимущественно у бабушки и дедушки, к родителям приезжали на выходные.

В ту субботу по стечению обстоятельств дети не приехали в гости, что, скорее всего, спасло им жизнь.

Преступление было совершено поздно вечером. Как установило следствие, в гости к супругам зашел их знакомый. Видимо, пьяный, причем сильно. Хотел занять денег, принес «на продажу» сувенирный клинок из тех, что вешают на стену для красоты. Ему отказали. Он взбесился и 40-сантиметровым мечом, формально не являющимся оружием, нанес хозяину дома более 10 ударов, от которых тот скончался на месте. Затем, чтобы не оставлять свидетелей, точно так же убил и хозяйку. Если бы в доме оказались дети, можно не сомневаться, что эта участь постигла бы и их.

На наш вопрос, не был ли убийца алкоголиком или наркоманом — уж очень жестокими и неадекватными выглядели его действия, — нам ответили, что нет, не пьяница и не «торчок», обычный мужчина 37 лет, семейный, трое детей. Был вхож в дом погибших, неоднократно бывал там, познакомились когда-то через общих друзей.

Его вычислили и задержали. Собрали доказательства вины. Он признался в совершенном преступлении. Ближайшие 18 лет, согласно приговору Московского областного суда, он проведет в местах лишения свободы.

Взятка или мошенничество?

Это было в ноябре 2008 года. В ГИБДД у одного из жителей нашего района незаконно изъяли действующее временное удостоверение на управление автомобилем. Возврат оценили в 10 тысяч рублей.

Гражданина такой поворот событий совсем не устроил, и он обратился в службу собственной безопасности ГУВД Московской области (туда можно пожаловаться на любые незаконные действия милиционеров). Те, в свою очередь, — в Следственный отдел прокуратуры, и они совместно организовали операцию по передаче меченых купюр с видео- и аудиофиксацией происходящего.

В результате были задержаны двое сотрудников ГАИ. Один из них принял деньги и передал их другому, вышестоящему по должности (он и изымал «времянку»).

Уголовное дело сначала возбудили по статье «получение взятки», но в процессе расследования переквалифицировали. С точки зрения закона, как нам объяснили, первый сотрудник (который принимал деньги) совершил мошенничество, так как формально никакого отношения к изъятию/возвращению удостоверения не имел и, следовательно, обманывал «сознательного» гражданина. А второй, который незаконно изъял удостоверение, превысил свои служебные полномочия, так как изымать права не имел.

Справедливости ради заметим, что и наказание по статьям «получение взятки», «мошенничество с использованием служебного положения» и «превышение должностных полномочий» может существенно разниться.

Суд признал обоих подозреваемых виновными, их приговорили к условным срокам лишения свободы и уволили из органов милиции.

Прошлой зимой в Сергиево-Посадское УВД обратилась 70-летняя женщина из Константинова. По ее словам, накануне она избила другую женщину, отчего та умерла. Поначалу бабушке не поверили, сочтя ее историю выдуманной. Но проверить были обязаны. И, действительно, при выезде на место на террасе дома милиционеры обнаружили труп. Расследованием занялся Следственный комитет при прокуратуре.

История эта не похожа на другие. Преступница (суд признал ее таковой) — русская беженка из Чечни. На ее попечении — дочь, инвалид первой группы. С погибшей хозяйкой дома она заключила официальный договор ренты, то есть обязалась пожизненно помогать ей и обслуживать взамен на возможность жить в доме и наследовать его после ее смерти.

Договор в целом выполнялся: в доме был сделан ремонт, женщина помогала владелице дома по хозяйству, ходила в магазин и прочее. Но, несмотря на это, у них постоянно возникали ссоры на бытовой почве. «У хозяйки был сложный характер, ей все не нравилось, и женщина фактически оказалась при ней в роли нелюбимой служанки, — рассказали нам в Следственном комитете. — Показаниями других лиц это подтверждается».

Во время очередной ссоры квартирантка не выдержала и избила хозяйку дома. Потом обработала ей раны и синяки зеленкой и оставила ночевать на террасе. Наутро выяснилось, что та умерла вследствие «острого малокровия внутренних органов, развившееся в результате тупой травмы тела». С юридической точки зрения это называется «причинением тяжкого вреда здоровью, повлекшим по неосторожности смерть».

Беженка пришла в милицию с повинной. Все рассказала. Учитывая возраст, наличие дочери-инвалида, которая без нее жить не может, и то, что бежать ей все равно некуда, ее даже не стали арестовывать, в качестве меры пресечения избрав подписку о невыезде.

В апреле суд признал ее виновной и отправил в тюрьму на полтора года. Все понимая, она пришла в зал заседания уже с собранными вещами. Дочь на это время отправили жить в специализированный интернат.

1shin

Обычные дни Психопата

Путь на вершину

Организация расследования серийных убийств

Оптимальным вариантом для надлежащей организации работы по раскрытию и расследованию серии убийств является создание следственной группы, которой придается необходимое оператив­ное сопровождение. Главными направлениями работы следователей и работников уголовного ро­зыска являются: отработка процессуальными действиями и оперативно-розыскными мероприятия­ми выдвинутых версий; проверка конкретных заподозренных в убийствах лиц, взаимодействие со следователями и оперативными работниками тех территорий, на которых совершены расследуемые убийства с признаками серийности.

Численный состав группы зависит от количества составляющих серию убийств, их территори­альной разбросанности, установленных или предполагаемых с высокой вероятностью мотивов со­вершения, объектов преступного посягательства (последнее имеет значение при расследовании се­рии корыстных убийств).

Среди следователей и работников уголовного розыска обязательно должны находиться следова­тели и оперативные работники уголовного розыска, имеющие опыт систематизации, анализа и об­работки полученных данных (штабная или информационно-аналитическая группа). В ней накапли­ваются основные материалы расследования, данные о результатах оперативно-розыскной работы, происходит корректировка планов* осуществляется определение направлений работы в зависимо- . сти от полученных данных. Ознакомление входящих в состав группы следователей с данными, представляющими для них интерес, должно производиться незамедлительно и регулярно. Для ус­корения обработки полученных сведений за группой и за каждой подгруппой, действующей по от­дельным эпизодам убийств, должны быть постоянно закреплены программисты. Целесообразно по­стоянное придание группе сотрудников экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел, специалистов отделов или групп криминалистики прокуратур субъектов РФ на по­стоянной основе. Необходимо также решение вопроса об участии в работе группы квалифициро­ванных судебно-медицинских экспертов, а также экспертов других специальностей для анализа имеющихся в уголовном деле материалов, выявления возможных недостатков в проведении пер­вичных экспертиз и решения вопросов о проведении дополнительных или повторных исследований изъятых в связи с расследованием следов и предметов, в том числе комплексных исследований.

Следственная группа обеспечивается постоянным рабочим помещением, транспортом, средст­вами обычной и оперативной связи, криминалистической и организационной техникой, расходны­ми материалами. Принимаются меры к предотвращению утечки служебной информации.

Уровень руководителя следственной группы определяется в зависимости от территориального распределения расследуемых убийств. Им обычно является следователь по особо важным делам прокуратуры субъекта Федерации или крупного города, в которых совершены преступления.

Следует особо подчеркнуть, что в задачу группы входит не только раскрытие серии убийств, но также выявление и расследование других убийств, имеющих объективные совпадающие кримина­листические признаки с расследуемыми преступлениями.

Распределение обязанностей между входящими в группу следователями происходит, как прави­ло, по отдельным эпизодам преступной деятельности неизвестного убийцы. Оно может осуществ­ляться и по другим основаниям — для сбора характеризующих потерпевших данных, по обеспече­нию экспертного исследования следов и вещественных доказательств с целью установления единства источника их происхождения; по проверке отдельных конкретных версий и т.д.

Читать еще:  Определение уголовно процессуального права

Основные усилия следственной группы на этапе расследования, когда преступник неизвестен, сосредоточиваются на его установлении и поиске изобличающих его доказательств. Существуют различные формы подхода к проведению этой работы. Наиболее распространены следующие.

1. На основе обобщения данных, рассредоточенных в уголовных делах и материалах оператив­но-розыскной работы по разным убийствам, составляется обобщенная модель поведения неизвест­ного преступника и по возможности его описание по методу словесного портрета. Эти данные ис­пользуются при розыске виновного через регистрационные системы:

а) о лицах, ранее совершавших схожие по способу и мотивам преступления;

б) о преступлениях, сходных по способам и мотивам, оставшихся нераскрытыми;

в) о следах рук (АДИС «Папилон»), подошв обуви и протекторов шин автотранспортных средств.

Эти же данные используются при поиске преступника оперативными работниками, личным сыском.

При попадании в поле зрения лиц, вероятно могущих быть искомыми преступниками, их про­верка производится по традиционной криминалистической схеме с использованием тех возможно­стей, которые представляют обстоятельства конкретных входящих в серию убийств и добытые по ним доказательства, могущие быть использованными для изобличения запоДозренных лиц.

2. Положительный результат может дать составление и использование в розыскных мероприя­тиях психологического розыскного «портрета» (профиля) предполагаемого серийного преступника, разработанного группой психологов и психиатров на основе анализа и оценки установленных осо­бенностей поведенческих действий этого лица. Методика его создания разработана специалистами ВНИИ МВД России, которые могут быть привлечены к этой работе по конкретной серии нераскры­тых убийств. Следователь должен предоставить им для этой работы необходимый объем материа­ла. Анализ данных о тех или иных действиях преступника или их совокупности, предпочитаемой им линии поведении неизбежно приводит к анализу содержательной и структурной организации мотивов совершения им убийств. По этим признакам строится вывод о социально-психологических особенностях человека, мотивах и логике его поведения, до некоторой степени прогнозировать его.

Работа с подозреваемыми и обвиняемыми в серийных убийствах строится с учетом тех доказа­тельств, которые удалось собрать на момент их задержания или ареста, а также сведений об их психологическом статусе, личностных характеристиках и других данных. Этими обстоятельствами определяется тактика работы с каждым из них, перечень выясняемых при допросах вопросов, оче­редность их постановки.

Для прокурора, осуществляющего процессуальное руководство расследованием серии убийств и одновременно— надзор за процессуальной деятельностью следователей, входящих в состав следственной группы, важное значение имеет характер доказательств, уличающих подозреваемых или обвиняемых в убийствах. Они учитываются при дальнейшем планировании работы по исследо­ванию фактов совершения ими конкретных убийств, а также при решении вопросов о возможности обращения в суд с ходатайствами об избрании в отношении обвиняемых меры пресечения в виде содержания под стражей’и дальнейшего продления этих в связи с особой сложностью дела и необ­ходимостью длительного времени предварительного расследования.

Работа по изобличению серийных убийц всегда имеет определенную специфику. Одна из глав­ных задач при этом — получение достаточных доказательств виновности обвиняемого по каждому инкриминируемому ему эпизоду преступной деятельности. Усиливающим обстоятельством являет­ся установление в совокупностях объективных обвинительных доказательств, таких, которые по­вторяются, переходят из эпизода в эпизод. Это повышает обоснованность, достоверность вывода о виновности конкретного лица в совершении всей серии убийств, препятствует его уходу от ответ­ственности за отдельные из них.

По разным причинам редко удается собрать по каждому эпизоду серии равнозначный по доказа­тельственному значению объем уличающих обвиняемого сведений. Чем больше преступных эпизодов составляет его «актив», тем больше усложняется эта задача. На одни показания обвиняемого, не под­твержденные другими доказательствами, уповать нельзя. Особенно критически относится к ним суд.

Существенное значение в решении проблем доказывания имеет обнаружение и исследование различных материальных носителей информации — оружия; пуль, гильз и патронов со следами его применения; следов, рук, обуви; биологического материала; похищенных у потерпевших в резуль­тате убийств принадлежащих им предметов, изъятых у виновных или иных связанных с ними лиц с последующим установлением их фактических владельцев, и других.

Иногда в распоряжение следователей могут попасть документальные доказательства соверше­ния обвиняемыми серии убийств. Некоторые преступники ведут своего рода письменный учет сво­их «подвигов», фиксируя фамилии, имена убитых ими людей, а также даты убийств. Обвиняемые в ряде убийств С. и А. (Ульяновская область) были изобличены за счет того, что была перехвачена записка одного из них на свободу с указанием своим сообщникам не упоминать на допросах об убийствах, в совершении которых они не подозревались. Это явилось основанием для разработки тактического комплекса действий по их изобличению в этих преступлениях.

При расследовании убийств на сексуальной почве убедительными повторяющимися доказа­тельствами являются заключения экспертов, исследовавших биологический материал преступни­ков, обнаруженный в трупах, на трупах, на одежде и белье потерпевших, частицы растений, микро­частицы и другие объекты. Постепенное расширение числа судебно-медицинских учреждений, в которых выполняются исследования вещественных доказательств по методу молекулярно-генетической идентификации, дает возможность получать категорические доказательств виновно­сти конкретных лиц в убийствах на сексуальной почве.

Целесообразно, чтобы в группе, расследующей серию убийств, вопросы работы с веществен­ными доказательствами, ответственность за проведение судебных экспертиз, оценку их результатов была возложена на конкретного работника. Обычно этим занимается прокурор-криминалист, дей­ствуя в рамках тех процессуальных полномочий, которыми он наделен в соответствии с УПК РФ.

Вопросы отыскания объективных доказательств должны учитывать при планировании опера­тивной работы с подозреваемыми и обвиняемыми. Ее цель — получение данных о местах нахожде­ния или сокрытия этих доказательств.

Особые требования предъявляются к составлению обвинительного заключения по уголовному делу о серийных убийствах. Для этого должны использоваться заранее подготовленные следовате­лями, расследовавшими отдельные составляющие серию убийства, аналитические справки о дока­зательствах по каждому из них. Эти же следователи могут быть привлечены к участию в подготов­ке обвинительного заключения. Целесообразно, чтобы в ней участвовал и прокурор, которому предстоит поддерживать государственное обвинение по данному уголовному делу в суде.

Согласно существующим рекомендациям, начинать описательную часть обвинительного за­ключения следует с изложения повода для возбуждения уголовного дела о первом убийстве, со­ставляющем серию. После этого перечисляются уголовные дела, которые были соединены с ним в одном производстве, с указанием оснований соединения. При описании отдельных эпизодов убийств предпочтительнее их перечисление в хронологическом порядке с изложением обстоя­тельств убийства, приведением и анализом содержания показаний обвиняемого о каждом убийстве, изложением уличающих его доказательств по каждому убийству.

При составлении обвинительного заключения важно, чтобы в нем были изложены признаки се­рийности инкриминированных обвиняемому (обвиняемым) убийств. Ими являются доказанные факты участия в отдельных убийствах одних и тех же лиц, использование аналогичных способов убийств и приемов подготовки к ним; одних и тех же или одинаковых орудий убийства; совпадение времени преступлений; сходство мест их совершения, мотивов и другие данные.

Несмотря на то, что серийные убийства в подавляющем большинстве совершаются по одним и тем же мотивам, в обвинительном заключении недостаточно указания только на совпадение этого мотива действий обвиняемого по всем эпизодам убийств. Необходимо, чтобы содержание мотива было раскрыто достаточно подробно. В дальнейшем при изучении обвинительного заключения ут­верждающим его прокурором, государственным обвинителем, судьей это позволит им быстро со­риентироваться в конкретной направленности умысла обвиняемого в каждом эпизоде, сделать вы­вод об устойчивости его преступных намерений, о его внутренней «заряженности» на совершение неопределенного количества убийств.

Ввиду того, что объем и характер обвинительных доказательств по каждому эпизоду убийства может быть различен, от составляющего обвинительное заключение следователя требуется, чтобы во всех случаях эти доказательства были изложены максимально полно и убедительно (причем не только прямые, но и косвенные), находились бы во взаимосвязи между собой, а также с обвини­тельными доказательствами по другим эпизодам убийств.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector