3 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Максимальный срок ареста

Сроки содержания под стражей

Увеличение количества преступлений говорит о том, что человеку нужно быть более бдительным и беречь свою жизнь.

Однако не только человек должен обеспечивать себе безопасность, но и государство. Поэтому к подозреваемому, обвиняемому или подсудимому была придумана строгая мера пресечения в виде содержания под стражей до рассмотрения уголовного дела в суде.

Однако к принятию решения о содержании под стражей подозреваемого, а также продлению этого срока судье нужно подходить осторожно, т.к. в следственный изолятор может попасть совершенно не виновный человек.

Сроки содержания под стражей

Для того чтобы обезопасить потерпевшего и эффективно вести уголовное судопроизводство, обвиняемый (или подозреваемый) до судебного процесса находится в следственном изоляторе.

Этот срок не должен превышать 2-х месяцев. Однако бывают ситуации, когда сроки содержания под стражей увеличиваются.

Это может сделать судья районного суда или военного, рассматривающий дело. Прокурор или следователь, дознаватель с согласия прокурора могут возбудить ходатайство по поводу продления срока.

Так на какой период осуществляют продление срока нахождения в следственном изоляторе:

  • Увеличение до 6 месяцев. Это делается в тех случаях, когда прокурор или следователь и дознаватель с согласия прокурора нуждаются в продлении срока для того, чтобы провести дополнительные экспертизы, найти новые детали для раскрытия преступления.
  • Продление до 12 месяцев. Это делается, когда раскрытие преступления затягивается, а также для людей, обвиняемых в тяжких и особо тяжких преступлениях. Продление осуществляется судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия прокурора субъекта РФ или военного прокурора.
  • Продление до 18 месяцев. Осуществляется только в случаях с особо тяжкими преступлениями судьей республики, края области или военного суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия Генерального прокурора РФ или его заместителя.
  • 18 месяцев — это предельный срок содержания под стражей. Если вопросы по уголовному делу не были раскрыты, это не говорит о том, что срок можно продлить, поэтому обвиняемого отпускают на волю. Это находится в статье 109 УПК РФ.

    Но есть ситуации, когда обвиняемого могут задержать по поводу уголовного дела, оконченного расследованием за 30 суток до окончания максимального срока содержания под стражей, которое предъявляется обвиняемому и защитнику для рассмотрения.

    Если вопросы по поводу уголовного дела поступили позже чем за 30 дней до окончания содержания под стражей, то по истечении срока обвиняемый будет отпущен на свободу с правом ознакомиться с данным процессом.

    В той ситуации, когда 30 суток не хватило после предварительного следствия, следователь с разрешения прокурора субъекта РФ имеет право возбудить ходатайство о продлении срока нахождения в следственном изоляторе за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей.

    Ходатайство предъявляется судье республики, края, области или военному суду соответствующего уровня.

    Судья принимает одно из следующих решений не позднее чем через 5 суток со дня получения ходатайства:

    • о продлении срока содержания под стражей для ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела и направления данного уголовного дела в суд прокурором (если продление поступило позже, чем за 30 дней до окончания содержания под стражей, в таком случае обвиняемый будет освобожден от уголовной ответственности);
    • об отказе подтверждения ходатайства и освобождении обвиняемого из-под стражи.

    Что входит в срок содержания под стражей?

    В срок содержания под стражей входит период предварительного расследования до направления прокурором уголовного дела в суд. Период предварительного расследования начинается с момента заключения обвиняемого (или подозреваемого).

    В срок содержания под стражей также может входить:

    • задержание в качестве подозреваемого;
    • домашний арест;
    • принудительное нахождение в медицинском учреждении для проверки состояния, а также может иметь место принудительное направление в психиатрическое заведение по решению суда;
    • период пребывания под стражей на территории другой страны по запросу Российской Федерации.

    При повторном сроке заключения обвиняемого под стражу по тому же делу или по связанному с этим делом учитывается время, которое обвиняемый провел в первый раз нахождения под стражей.

    Как принимается решение о продлении срока?

    Рассмотрение ходатайства о продлении срока нахождения в следственном изоляторе рассматривается в таком же порядке, как решение о заключении обвиняемого под стражу.

    Прокурор предоставляет определенные материалы судье к ходатайству, доказывающие важность продления срока содержания под стражей, а судья в такой ситуации должен понять, имеет ли место в преступлении данное ходатайство или обвиняемый не причастен к преступлению.

    Здесь важно найти баланс. Также при принятии решения о продлении срока судья должен указать конкретные обстоятельства, подтверждающие продление срока, а также доказательства, подтверждающие наличие данных доказательств.

    Принятие ходатайства о продлении срока содержания не рассматривается в случае нахождения обвиняемого (или подозреваемого) на судебно-психиатрической экспертизе или в любом другом заведении в случае, когда обвиняемый не может быть доставлен в суд.

    Но участие защитника в судебном заседании является обязательным действием.

    Заключение

    Сроки содержания под стражей варьируют, согласно УПК РФ 2020 года. Важно знать, что максимальный срок содержания под стражей — 18 месяцев.

    Однако есть ситуации, когда срок может быть продлен, но это должно осуществляться в соответствии с нормами, указанными в УПК РФ.

    Компетентность и опыт судьи также играет определенную роль, т.к. он решает, продлить срок содержания под стражей или отклонить ходатайство и отпустить обвиняемого.

    Чтобы не попасть в неприятную ситуацию, например, незаконное продление срока свыше 18 месяцев, нужно знать законодательную базу по этому делу, свои права и обязанности.

    «Бесконечные» сроки содержания под стражей

    Некоторое время назад меня пригласили в качестве защитника для оказания юридической помощи гражданину, обвиняемому в мошенничестве. Уголовное дело было возбуждено следственными органами в феврале 2016 года и к моменту принятия мной поручения на защиту прошло основные стадии процесса: предварительное расследование, производство в суде первой инстанции с постановлением обвинительного приговора, производство в суде апелляционной инстанции с отменой обвинительного приговора и возращением уголовного дела прокурору.

    Мне предстояло осуществить защиту прав обвиняемого (подсудимого) при производстве дела в суде первой инстанции после отмены судом апелляционной инстанции решения суда первой инстанции о возращении дела прокурору. К слову, дело в отношении моего доверителя более двух лет из одного суда направлялось в другой суд либо возвращалось прокурору, а затем прокурором снова направлялось в суд.

    Итак, незадолго до майских праздников в ходе судебного разбирательства уголовного дела в суде первой инстанции один из районных судов города Москвы, рассмотрев материалы данного уголовного дела в судебном заседании, решил (в очередной раз) возвратить дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, а меру пресечения в виде заключения моего доверителя под стражу оставил без изменения, продлив срок содержания под стражей еще на три месяца.

    При этом мой доверитель, которому инкриминируется совершение преступления экономической направленности, с апреля 2016 года находится под стражей в условиях полной изоляции. Таким образом, на момент принятия указанного решения суда он уже содержался под стражей более 36 месяцев.

    Обратившись с апелляционной жалобой на данное решение суда первой инстанции в части меры пресечения, я задумался над проблемой сроков содержания обвиняемых (подсудимых) под стражей на стадии судебного производства в целом. Предполагая дискуссионность и сложность вопроса о мерах пресечения, считаю возможным высказать свое мнение исключительно в отношении предельных сроков применения данной меры на примере конкретного дела.

    В Уголовно-процессуальном кодексе РФ содержатся формальные ограничения, определяющие максимальный срок содержания под стражей в период предварительного расследования, за пределами которого, по общему правилу, дальнейшее пребывание обвиняемого под стражей недопустимо.

    Так, при расследовании преступлений срок содержания под стражей не может превышать двух месяцев. Когда закончить предварительное расследование в течение этого времени невозможно, срок может быть продлен до 6 месяцев. В случаях особой сложности уголовного дела (тяжкие и особо тяжкие преступления) срок содержания под стражей может быть продлен до 12 месяцев. При обвинении лиц в совершении особо тяжких преступлений в исключительных случаях срок содержания под стражей может быть продлен до 18 месяцев (ст. 109 УПК РФ).

    Для стадии судебного производства предусмотрены иные сроки и порядок их продления. В частности, срок содержания под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев. Однако суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении указанного срока со дня поступления уголовного дела вправе продлить срок содержания под стражей по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, и каждый раз не более чем на три месяца (ст. 255 УПК РФ).

    Каких-либо формальных ограничений, устанавливающих предельные сроки содержания под стражей лиц на стадии судебного производства, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, законодателем не предусмотрено 1 .

    Поскольку мой доверитель обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, которые относятся к категории тяжких преступлений, суд первой инстанции пришел к выводу о возможности продлить ему срок содержания под стражей еще на три месяца.

    Между тем Верховный Суд РФ в своих разъяснениях обращал внимание на то, что при возвращении уголовного дела прокурору суд продлевает срок содержания обвиняемого под стражей – при необходимости сохранения данной меры пресечения – с учетом предельных сроков, предусмотренных ст. 109 УПК РФ, и лишь в рамках, достаточных для производства следственных и иных процессуальных действий, необходимых для устранения препятствий его судебному рассмотрению 2 .

    Данные разъяснения коррелируются с правовой позицией Европейского Суда по правам человека, неоднократно указывавшего на то, что продолжительность содержания под стражей не должна превышать разумных пределов 3 .

    Читать еще:  Обстоятельства исключающие участие защитника в уголовном процессе

    Иными словами, применительно к инкриминируемым моему доверителю преступлениям предельный срок содержания под стражей ни при каких обстоятельствах не должен превышать 12 месяцев даже в стадии возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Данный вывод находит отражение и в Определении Конституционного Суда РФ от 7 октября 2014 г. № 2162-О.

    Казалось бы, отсутствие в законодательстве формальных ограничений, устанавливающих предельные сроки содержания под стражей лиц на стадии судебного производства, было восполнено указанными разъяснениями Верховного Суда РФ, правовыми позициями ЕСПЧ и КС РФ.

    Однако впоследствии КС РФ другим своим решением внес в данный вопрос определенную дискуссию относительно возможности содержания обвиняемого под стражей свыше предельных сроков по уголовному делу, возвращенному прокурору.

    В частности, по мнению КС РФ, уголовно-процессуальный закон не распространяет норму ч. 4 ст. 109 УПК РФ о недопустимости продления срока содержания под стражей на данный особый порядок движения уголовного дела (возвращение уголовного дела прокурору) 4 .

    Мне сложно согласиться с этой позицией, поскольку указанное, на мой взгляд, не только противоречит основополагающим принципам уголовного процесса, но и идет вразрез с разъяснениями Верховного Суда РФ и не соотносится с правовыми позициями того же КС РФ, высказанными ранее.

    Потому, как верно отметил судья КС РФ Ю.М. Данилов, сроки содержания обвиняемых под стражей становятся бесконечными, ограниченными только сроками давности привлечения к уголовной ответственности 5 .

    Одним из принципов уголовного процесса является уважение чести и достоинства личности. Но можно ли утверждать, что в случае возможного «бесконечного» продления срока содержания обвиняемых под стражей данный принцип соблюдается?

    Вместе с тем каждому арестованному или задержанному по уголовному обвинению лицу должно быть обеспечено право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение 6 . Отвечает ли содержание под стражей обвиняемого (подсудимого) сроком более 36 месяцев (как в случае с моим доверителем) требованиям международных правовых актов? И является ли указанный срок «разумным»?

    На мой взгляд, содержание кого бы то ни было под стражей (мера пресечения) на столь продолжительный срок (36 месяцев) не может считаться справедливым, адекватным и пропорциональным.

    Конституция РФ декларирует, что принадлежащее каждому от рождения право на свободу и личную неприкосновенность воплощает наиболее значимое социальное благо, которое, исходя из признания государством достоинства личности, предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу ее автономии (ч. 2 ст. 17, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 22 Конституции РФ).

    Данное конституционное право, в частности, не допускает ограничений, которые связаны с заключением по стражу или с лишением свободы сверх установленных сроков 7 .

    Полагаю, что следует законодательно предусмотреть формальное ограничение предельных сроков содержания под стражей обвиняемых (подсудимых) на стадии судебного производства, установив предельный срок для соответствующей стадии процесса. Вероятно, необходимо также определить общий максимальный срок содержания под стражей обвиняемых (подсудимых) на стадии досудебного и судебного производства, который будет распространяться и на случаи возвращения уголовного дела прокурору.

    Таким образом, предусмотренные в законодательстве формальные ограничения, с одной стороны, предотвратят зачастую произвольное и «бесконечное» продление срока содержания под стражей, а с другой – создадут предпосылки для устранения какой-либо волокиты при рассмотрении и разрешении уголовных дел по существу.

    Дискуссионный вопрос о возможности или невозможности продления сроков содержания под стражей свыше предельных сроков был бы устранен, а конституционные права обвиняемых (подсудимых) не нарушались. Предупреждая возможную критику данного предложения, считаю, что целью предлагаемых изменений является исключительно предоставление дополнительных гарантий гражданам, которые подверглись уголовному преследованию.

    1 Куряхова Т.В. Особенности продления предельного срока содержания под стражей по возвращенному судом уголовному делу // Законодательство и практика. 2018. № 1. С. 51–54.

    2 Пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. № 28 (ред. от 15 мая 2018 г.) «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству».

    3 Постановления ЕСПЧ от 26 июня 1991 г. «Летелье (Letellier) против Франции» (жалоба № 12369/86); от 29 января 2008 г. «Дело “Саади (Saadi) против Соединенного Королевства”» (жалоба № 13229/03).

    4 Постановление КС РФ от 16 июля 2015 г. № 23-П «По делу о проверке конституционности положений частей третьей – седьмой статьи 109 и части третьей статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.В. Махина».

    5 Особое мнение судьи КС РФ Ю.М. Данилова в связи с принятым Конституционным Судом Российской Федерации Постановлением по делу о проверке конституционности положений частей третьей – шестой статьи 109 УПК Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.В. Махина.

    6 Пункт 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г.); п. 3 ст. 9 Международного пакта о гражданских и политических правах (принят 16 декабря 1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН).

    7 Постановление КС РФ от 13 июня 1996 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности части пятой статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.В. Щелухина».

    Максимальный Срок Ареста Имущества По Уголовному Делу

    Уголовному делу – время, аресту имущества – разумный срок

    При составлении протокола о наложении ареста следователь обязан разъяснить право владельца на обжалование решения об аресте его имущества и право ходатайствовать об изменении ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество (ч. 8 ст. 115 УПК РФ).

    15 сентября вступил в силу Федеральный закон от 29 июня 2015 года № 190-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 190-ФЗ), который изменил нормы УПК РФ и некоторых других законов в части ареста имущества. Как поясняют авторы законопроекта (депутаты Госдумы Андрей Луговой и Михаил Старшинов), документ был разработан в целях реализации упомянутой позиции КС РФ.

    Сам себе адвокат

    В этом законе закреплено, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом. Положения указанного закона теперь применимы также к банкротству физических лиц.

    Но есть правовая позиция в соответствии с которой арест на имущество, наложенный при производстве по уголовному делу, не подлежит „автоматическому“ снятию, в случае решения суда о признании такого должника банкротом и открытии конкурсного производства в силу нормативно-правовой принадлежности предмета регулирования этот вопрос должен разрешаться на основе норм УПК в соответствии с целями уголовно-процессуальной деятельности».

    Максимальный срок ареста имущества

    Конституционный суд (КС) вновь запретил бессрочно арестовывать имущество лиц, не являющихся фигурантами уголовных дел. Обеспечить эффективную защиту прав собственников, включая возможность компенсации убытков, КС потребовал еще в 2011 году, однако следственные органы, Верховный суд и Госдума его решение не исполнили. КС удовлетворил жалобы трех заявителей на отказы в снятии ареста с их имущества, велев пересмотреть их дела.

    Для обеспечения возмещения вреда, а также взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества следователи и дознаватели наделены правом ходатайствовать перед судом о наложении ареста на определенное имущество, наличие которого служит гарантией прав потерпевших (ч. 1. ч. 3 ст. 115 УПК РФ )

    Максимальный срок ареста имущества

    Но от осознания того, что они не совершали никаких противоправных действий, им не легче — ведь благодаря аресту имущества они случайно или намеренно лишаются многих абсолютно законных прав Головотяпство наделенных властью лиц — или умышленные действия в интересах третьей стороны? Результат очередной законодательной нестыковки — или наглая попытка реализовать рейдерскую схему?

    44 УПК РФ ). Заявляя такой иск, граждане и юридические лица могут возместить вред, причиненный преступлением. Для обеспечения возмещения вреда, а также взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества следователи и дознаватели наделены правом ходатайствовать перед судом о наложении ареста на определенное, наличие которого служит гарантией прав потерпевших (ч.

    Срок ареста

    16. В случае повторного ареста обвиняемого, подозреваемого по одному и тому же делу, а также по соединенному с этим или выделенному из него уголовному делу срок ареста исчисляется с учетом времени, проведенного под стражей.

    6. Ходатайство о продлении срока ареста до трех месяцев представляется для согласования районному (городскому) прокурору и приравненным к нему иным прокурорам не позднее десяти суток до истечения срока ареста и рассматривается прокурором в срок не более трех суток с момента поступления ходатайства.

    Максимальный срок ареста

    4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

    13.1. Максимальный срок предварительного следствия и содержания под арестом по статья 158 часть 2 и ч 3 УК РФ.
    До 12 месяцев, после 12 месяцев следователя и руководителя следственного органа казнаят вышестоящие начальники, вообще месяца 3 по таким делам обычно.
    Срок содержания под стражей — 6 месяцев.

    Максимальный срок ареста

    8. Ходатайство о продлении срока содержания под стражей должно быть представлено в суд по месту производства предварительного расследования либо месту содержания обвиняемого под стражей не позднее чем за 7 суток до его истечения. Судья не позднее чем через 5 суток со дня получения ходатайства принимает в порядке, предусмотренном частями четвертой, восьмой и одиннадцатой статьи 108 настоящего Кодекса, одно из следующих решений:

    11. По истечении предельного срока содержания под стражей в случаях, предусмотренных пунктом 4 части десятой настоящей статьи, и при необходимости производства предварительного расследования суд вправе продлить срок содержания лица под стражей в порядке, установленном настоящей статьей, но не более чем на 6 месяцев.

    Читать еще:  Места происшествия при расследовании убийств

    Условия домашнего ареста и максимальные сроки по статье 107 УПК РФ

    В Конституции страны существует пункт о том, что каждый человек имеет право свободно перемещаться и выбирать место своего пребывания, но совершив преступление, законодатель может ограничить это право гражданина. Сущность домашнего ареста заключается в том, что подозреваемого или обвиняемого ограничивают в возможности свободного перемещения, но при этом сохраняют за ним право проживать в своем жилище. Конечно, ограничение может касаться живого общения с людьми, телефонных разговоров, а также использования других средств связи.

    В судебном постановлении четко оговариваются пределы, в которых обвиняемый может свободно перемещаться, а также указываются соответствующие сроки выполнения санкции. Как правило, санкция избирается на срок не больше двух месяцев. Исчисляется домашний арест в уголовном процессе с момента вынесения судьей соответствующего постановления. Если отсутствует возможность закончить предварительное расследование в срок до двух месяцев, судья вправе продлить ограничение.

    Задержание подозреваемого: понятие, порядок, основания задержания и освобождение

    12) Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в вышестоящий суд в кассационном порядке в течение трех суток со дня его вынесения.

    Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 настоящего Кодекса. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов.

    Можно ли снять арест наложенный в рамках уголовного дела с залогового имущества

    В. Ломоносова, адвокат Московской областной коллегии адвокатов, к. ю. н.: При составлении протокола о наложении ареста следователь обязан разъяснить право владельца на обжалование решения об аресте его имущества и право ходатайствовать об изменении ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество (ч.

    Арест на имущество в качестве меры процессуального принуждения может быть наложен не по каждому уголовному делу. Законодателем определены основания, при наличии которых эта мера может быть применена: возможная конфискация имущества, обеспечение исполнения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий. Второе основание для наложения ареста на имущество — наличие гражданского иска.

    Какие сроки возбуждения уголовного дела

    1. Может продлеваться до 3-х месяцев при наличии принятого руководителем соответствующего следственного органа решения.
    2. Может продлеваться на сроки и до 12-ти месяцев, если расследование представляет особую сложность.
    3. Может продлеваться и на больший срок Председателем Следственного комитета Российской Федерации, а равно с тем и руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти, их заместителями.

    «Отправной точкой» для возбуждения дела и начала следствия/дознания является постановление о возбуждении уголовного дела.

    Практика снятия ареста с имущества по уголовному делу

    Процедура наложения ареста на имущество Это может вылиться, например, в необоснованное наложение или несвоевременное снятие ареста. Наложение ареста на имущество — это по сути не следственное действие, а способ защиты и обеспечения имущественных интересов потерпевшего по уголовному делу, а также государства, вынужденного нести бремя расходов на уголовно-процессуальную деятельность.

    Снятие ареста с автомобиля Снятие ареста машины проводится только с помощью решения принятого судом. В случае уголовного расследования в суд подается заявление о разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора о ранее проведенном изъятии транспортного средства, а также бумаги, подтверждающие отсутствие необходимости в этом и причины вернуть машину законному владельцу. Если дело гражданское, то документы в суд о снятии ареста с авто включают заявление об отмене мер ранее проведенного изъятия, а также доказательства возмещения ущерба хозяину транспортного средства, как подтверждение того, что необходимость в исполнении мер предыдущего решения суда отпала.

    Ходатайство об отмене ареста имущества

    Вместе с тем, следователем не учтено, что Та. занимается собственным бизнесом с 1997 года, начинала его со своим отцом, и имеет доходы от своей предпринимательской деятельности, никак не связанной с Т., в том числе, после заключения с ним брака в 2008 году. С полученных доходов уплачивались предусмотренные законом налоги и другие отчисления.

    Так, в соответствии с ч.2, ст.115 УПК РФ, арест имущества заключается в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.

    Освобождение задержанного, арестованного по уголовному делу

    Действие принципа неприкосновенности личности определяется и статьей 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4.11.50 г. (обязательной для исполнения в России), в которой установлено, что каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы иначе как в порядке, установленном законом. Также каждое лицо, подвергнутое аресту или задержанию по подозрению в совершении преступления, незамедлительно доставляется к судье или к иному должностному лицу, уполномоченному законом осуществлять судебные функции, и имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда.
    Освобождение может ставиться в зависимость от предоставления гарантий явки в суд.
    Каждый, кто лишен свободы путем ареста или задержания, имеет право на разбирательство, в ходе которого суд безотлагательно решает вопрос о законности его задержания и выносит постановление о его освобождении, если задержание незаконно.
    Каждый, кто стал жертвой ареста или задержания в нарушение положений закона имеет право на компенсацию.

    В соответствии с Международным пактом о гражданских и политических правах Конституция РФ в статье 22 установила: «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.»

    Максимальный Срок Ареста Имущества По Уголовному Делу

    В случае если сторонами по делу являются юридические лица, то независимо от оснований ареста имущества, иски о снятии ареста с имущества в соответствии со статьей 15 ГПК, статьями 1, 12 Хозяйственного процессуального кодекса Украины подлежат рассмотрению в порядке хозяйственного судопроизводства.

    Протоколом следователя арестованное было передано на ответственное хранение Жегловой В.М. Во исполнение постановления Тверского районного суда ЗАО «Менон» издало приказ «О мерах по неукоснительному соблюдению режима ареста части имущества предприятия».

    Срок административного ареста

    Такой арест не может назначаться при уголовном преследовании, так как аналогичная уголовная мера воздействия регламентирована УК РФ. Наказание при административном аресте отбывается на основании постановления суда по правилам, регламентированным в Федеральном законе № 67-ФЗ, Постановлением Правительства № 627 и Приказом МВД № 83.

    Понятие административного ареста зафиксировано в ст. 3.9 КоАП РФ и представляет собой принудительную меру наказания, которая выражается во временной изоляции правонарушителя от общества. Основанием для такого задержания является административное правонарушение, подтвержденное судебным органом при рассмотрении процессуальных материалов.

    Соотношение сроков домашнего ареста и запрета выхода за пределы жилого помещения

    Мера пресечения в виде домашнего ареста (заключения под стражу) в отношении обвиняемого может быть изменена на запрет определенных действий по инициативе органа расследования или суда (апелляционное постановление Московского областного суда № 22-8740/2018 от 18 декабря 2018 года по делу № 22-8740/2018, апелляционное постановление Иркутского областного суда № 22К-1662/2019 от 24 мая 2019 года по делу № 22К-1662/2019).

    Запреты, предусмотренные пп. 2–6 ч. 6 ст. 105.1 УПК (общаться с определенными лицами, пользоваться средствами связи и др.), применяются до отмены или изменения меры пресечения.

    Запрет выхода за пределы жилого помещения (п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК) применяется на определенный срок, который устанавливается и продлевается судом в соответствии со ст. 109 УПК РФ (сроки содержания под стражей) и не может превышать по уголовным делам: о преступлениях небольшой и средней тяжести — 12 месяцев; о тяжких преступлениях — 24 месяца; об особо тяжких преступлениях — 36 месяцев.

    При этом законодатель не уточнил, засчитывается ли срок домашнего ареста или содержания под стражей в срок запрета выхода за пределы жилого помещения, который фактически представляет собой «облегченную версию» домашнего ареста. В УПК сказано лишь о зачете срока такого запрета в срок содержания под стражей (п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК), но не наоборот.

    Логично, что время содержания под стражей или домашнего ареста при изменении меры пресечения должно включаться в срок запрета выхода за пределы жилого помещения, однако небогатая судебная практика по данному вопросу дает противоречивые ответы.

    Так, апелляционным постановлением Московского городского суда от 31 июля 2019 года по делу № 10-14872/2019 постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 июня 2019 года о продлении меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении обвиняемого Ш. оставлено без изменения.

    28 сентября 2018 года Ш. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, и 29 сентября 2018 в отношении него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. 29 мая 2019 года мера пресечения Ш. изменена с домашнего ареста на запрет определенных действий до 26 июня 2019 года. Постановлением районного от 25 июня 2019 года продлен запрет определенных действий на 01 месяц 28 суток, всего до 10 месяцев 26 суток, то есть до 23 августа 2019 года.

    Из текста решения следует, что по данному делу срок запрета исчисляется с 28 сентября 2018 года, то есть с момента задержания Ш., и включает срок нахождения под домашним арестом.

    Читать еще:  Меры процессуального принуждения это в уголовном процессе

    Иной подход наблюдается в апелляционном постановлении Московского городского суда от 21 августа 2019 года по делу № 10-16461/19, которым постановление Тверского районного суда города Москвы от 26 июля 2019 года о продлении Б. сроков запрета определенных действий оставлено без изменения.

    Б. задержан 2 ноября 2018 года в порядке ст. 91,92 УПК и 04 ноября 2018 года в отношении него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которой продлен до 30 апреля 2019 года. Районным судом 24 апреля 2019 года мера пресечения в отношении Б. в виде домашнего ареста изменена на запрет определенных действий, срок которой продлен до 30 июля 2019 года. Постановлением районного суда от 26 июля 2019 года продлен срок запрета определенных действий на 2 месяца 24 суток, а всего до 6 месяцев, то есть до 24 октября 2019 года.

    Таким образом, в данном деле срок меры пресечения исчисляется с 24 апреля 2019 года, то есть с момента изменения меры пресечения в виде домашнего ареста на запрет определенных действий.

    При таком подходе допустимо избрание меры пресечения в виде запрета выхода за пределы жилого помещения после окончания предельного срока домашнего ареста или содержания под стражей, что явно противоречит принципам уголовного судопроизводства.

    Пока законодательство и судебная практика не могут дать однозначного ответа об исчислении срока в подобных случаях. Другими авторами также отмечается немало иных недостатков и проблем в применении запрета определенных действий. Остается надеяться на появление в скором времени разъяснений Верховного суда относительно это «сырой» меры пресечения.

    Содержание под стражей — какой максимальный срок?

    Содержание под стражей — исключительная мера пресечения. Применяется в случаях, установленных судом.

    Определение понятия

    Строжайшая мера пресечения. Это принудительная изоляция подозреваемого на определённый период. Обвиняемого помещают в специальное учреждение с соблюдением режима: СИЗО, изолятор временного нахождения, гауптвахту. Если гражданин уже находится в тюрьме и подозревается в новом злодеянии, его оставляют там же.

    Нахождение под конвоем осуществляется с учётом принципов законности, справедливости и равенства граждан. К заключенным недопустимо применять методы пытки или другие действия, которые принесут вред здоровью.

    Основание для помещения под стражу — протокол, который составляется с учётом требований УПК, решение суда. Пока виновность гражданина не будет доказана и подтверждена судебным приговором, он считается невиновным. Мера пресечения устанавливается судом.

    Алгоритм заточения под стражу:

    • у подозреваемого нет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
    • личность обвиняемого не установлена;
    • он нарушил ранее установленную меру пресечения;
    • гражданин скрылся от службы предварительного расследования или суда.

    При заключении под арест учитывают: степень обвинения, особу, род её деятельности, возраст, семейное положение и состояние здоровья.

    Эту меру пресечения применяют к гражданам, подозреваемым в умышленном преступлении, за которое лишают свободы на 3 года. Законодательством установлены в типа оснований: общие, специальные.

    В первом случае заключают под стражу, если возбудили уголовное дело, предъявили официальные доказательства вины. Специальные — основания, предполагающие сокрытие преступника, угрозы свидетелям, продолжение преступной деятельности, уничтожение улик.

    Кого заключают под стражу

    Уголовно — процессуальный кодекс определяет круг лиц, которых помещают под стражу. Меру пресечения используют для:

    • подозреваемого: гражданин, на которого завели уголовное дело;
    • обвиняемого: лицо, по отношению к которому вынесли постановление;
    • подсудимого: для которого назначили дату судебного слушания;
    • осуждённого: пока не вступит в силу приговор суда.

    Несовершеннолетних изолируют редко. Исключение — обвинение в умышленном преступлении со сроком лишения свободы на 5 лет.

    Отдельное внимание уделяют заключению женщин, у которых имеются малолетние дети. Учитывают, будут ли дети находиться на этот период у родственников, или их отправят в детский дом.

    Статья 108 (п. 1.1) УПК разъясняет ситуации, при которых нельзя заключать человека под стражу: мошенничество в корыстных целях, хищение чужого имущества, причинение вреда другому гражданину. Высвобождают из – под заточения по судебному решению, постановлению прокурора.

    Условия и ограничения

    Заточение в СИЗО — крайняя мера наказания. Применяют в случаях, когда другая мера недопустима. Основания для заточения перечислены в статье 97 УПК. Законодательство допускает заточение при условии:

    • Подозреваемый совершил тяжкое преступление.
    • Избрав наказание, судья обязан указать на конкретные факты, на основании которых принято решение. Обстоятельствами не выступают непроверенные сведения и те, которым не присвоили статус уголовно – процессуальных улик. Информация следователя не служит причиной для заключения.

    Кроме условий имеются ограничения:

    • Не применяется к гражданам, совершившим экономические, налоговые злодеяния, указанные в статье 108 УПК (нелегальное предпринимательство, отмывание финансов, неуплата налогов). Также не попадают под наказание лица, обвиняемые в мошенничестве, присвоении имущества путём обмана.
    • К несовершеннолетним детям применяется только при совершении (особо) тяжкого злодеяния.
    • Нельзя заточить под стражу человека, страдающего тяжелым заболеванием. Подтверждением выступает заключение врача после осмотра обвиняемого. Гражданин составляет письменное заявление, приложив справки. Если документальных доказательств болезни нет, заявление отклоняют.

    Чтобы поместить преступника в изолятор до суда, необходимы заключения минимум трёх человек: следователя, прокурора, судьи.

    Незаконное заключение под стражу

    Процедура применяется к конкретным лицам при наличии весомых аргументов. Для использования этой пресекательной меры необходимо иметь судебное постановление. Содержание гражданина под арестом без оснований карается уголовной ответственностью. Виновных привлекают к наказанию по статье 301 Уголовного кодекса РФ.

    Сроки содержания под стражей

    В период нахождения под стражей включен срок содержания на время расследования и рассмотрения дела. Также засчитывается: время задержания, домашний арест, принудительное нахождение в больнице.

    Согласно статье 109 Уголовно – процессуального кодекса:

    • Нахождение под стражей не должно превышать 2 месяца.
    • Если невозможно завершить следствие в установленный период, отсутствуют основания для изменения или отмены наказания, срок продлевается судом. Последующее продление устанавливается по отношению к лицам, совершившим особо тяжкое преступление.
    • Шесть месяцев – это максимальный срок содержания под стражей. Продление срока до 12 месяцев возможно, если речь идет об обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений.
    • Период содержания свыше 1 года продлевается в особых ситуациях.
    • Дальнейшее продление невозможно — обвиняемого освобождают.
    • Материалы законченного расследования выдаются заключенному и его защите не менее, чем за 1 месяц до высвобождения.

    Прошение о продлении срока подается в суд по месту ведения уголовного дела не позднее, чем за 1 неделю до его окончания. Судья рассматривает ходатайство в течение 5 суток и принимает одно из решений: удовлетворить его, продлив срок, или отказать.

    Допускаются изменения в крайнем сроке, поскольку расследование дела не всегда заканчивается арестом лица, которого обвиняли изначально.

    В особых ситуациях срок не прерывается:

    • гражданина задержали на время, позже поместили под арест — первые дни засчитывают в общую продолжительность стражи;
    • изначально назначили смягчающую меру, после — заключение;
    • обвиняемый был направлен на лечение в психиатрическую больницу из камеры предварительного задержания;
    • гражданин был задержан на территории иностранной страны, арест производился по запросу правоохранительных органов России.

    Законодательством установлены точные мероприятия по отсчету времени задержания с учётом повторных арестов.

    Процесс заточения под стражу

    Если возникает необходимость в заключении гражданина под арест, следователь и дознаватель подают ходатайство в суд. В документе указывают мотивы, причины и доказательства невозможности принятия другой меры пресечения по отношению к обвиняемому. Постановление рассматривается судьей единовластно.

    Задержанного доставляют в зал суда. В заседании принимают участие обвиняемый, прокурор, защитник. Имеют право присутствовать: представитель несовершеннолетнего лица, руководитель органов следствия, следователь. Неявка сторон на заседание — не препятствие для рассмотрения дела.

    Принятие решения без присутствия обвиняемого невозможно. Исключение — объявление его в розыск. Вначале судья объявляет о теме заседания, разъясняет лицам права, обязанности. Прокурор аргументирует ходатайство, выслушиваются доводы слушателей. После рассмотрения судья выносит одно из решений:

    • избирает по отношению к задержанному меру пресечения в виде стражи;
    • отказывает в прошении;
    • продлевает срок ареста.

    Постановление исполняется немедленно. Вторичное обращение допускается при возникновении новых обстоятельств по делу.

    Постановление разрешается обжаловать в Апелляционном суде в продолжение 3 дней. Лицо, ведущее уголовное дело, оповещает о сроках, месте заключения под стражу: близкого родственника задержанного, командира воинской части (для военнозаключенных), начальника органов МВД.

    Особенности для несовершеннолетних граждан

    Заключение под стражу лиц, не достигших 18 лет, регулируется Федеральным законом №103, принятым 21.07.95 года. В законодательстве предлагалось принятие отдельного нормативного акта для малолетних граждан, поскольку они имеют отличительные права, обязанности, связанные с внутренним распорядком. Для них создают улучшенные условия обитания, нормы питания.

    Ежедневно для заключенных под арест устраивают прогулки на свежем воздухе продолжительностью не менее 2 часов с возможностью спортивных занятий, игр. Если в СИЗО есть возможность, несовершеннолетним показывают фильмы, отводят помещение для физических упражнений. С ними проводят культурно – воспитательную работу.

    Неуплата алиментов

    Когда бывший супруг длительно не выплачивает алименты, жена вправе обратиться в соответствующий орган для возбуждения уголовного дела. Статья 157 Уголовного кодекса гласит, что наказание в виде заключения под стражу назначается при злостном уклонении от уплаты. Таковыми ситуациями признаются:

    • сокрытие данных о местонахождении;
    • невыплата алиментов более трёх месяцев;
    • нахождение в розыске.

    Если невыплата была по причине задержки заработной платы, увольнения, заболевания уголовное дело не заводят.

    Наказание назначается судом. Если неплательщик не хочет судимости, он должен выплатить задолженность — дело закроют.

    Таким образом, к заключению под стражу прибегают в том случае, если невозможна другая, смягчающая мера наказания. До судебного разбирательства длительность нахождения обвиняемого в изоляторе не может превышать двух месяцев. Назначает наказание судья после ходатайства от прокурора, следователя. При вынесении решения судья руководствуется доказательной базой, тяжестью преступления.

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector