4 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Меры процессуального принуждения в уголовном процессе рк

Тема № 8. Меры процессуального принуждения

Цель занятия:слушатели должны уяснить правовую природу мер процессуального принуждения, и в частности их отличие от мер наказания (по субъектам, по целям, юридическим последствиям); уяснение порядка применения, изменения и отмены мер пресечения, а также процессуального порядка задержания, применения мер пресечения.

1)Меры процессуального принуждения: понятие и их классификация.

2) Задержание подозреваемого: понятие, основания, условия и процессуальный порядок.

3) Меры пресечения: понятие, виды и процессуальный порядок их применения.

4) Понятие, виды, основания и процессуальный порядок применения иных мер процессуального принуждения.

Целью мер процессуального принуждения является обеспечение успешного расследования и разрешения уголовного дела, предупреждение и пресечение нежелательных действий со стороны участников процесса.

Под уголовно-процессуальным принуждением понимается метод процессуального регулирования, выражающийся в закрепленных нормами уголовно-процессуального закона специфических способах воздействия, направленных на обеспечение оптимальных условий беспрепятственного достижения целей и задач уголовного судопроизводства.

Меры уголовно-процессуального принуждения разделяют на три группы:

· Задержание подозреваемого (гл. 17);

· Меры пресечения (гл.18);

· Иные меры процессуального принуждения (гл.19).

Согласно части 1 ст.132 УПК РК Задержание подозреваемого в совершении преступления — мера процессуального принуждения, применяемая с целью выяснения его причастности к преступлению и разрешения вопроса о применении к нему меры пресечения в виде ареста.

Из данной дефиниции следует, что задержание преследует двоякую цель, решает две задачи:

1) установление причастности лица, к совершенному общественно-опасному деянию;

2) установление достаточных данных, для применения к лицу ареста в качестве меры пресечения.

Иные меры процессуального принуждения согласно ст.156 УПК РК применяются в целях обеспечения предусмотренного законом порядка расследования и судебного разбирательства и надлежащего исполнения приговора.

Обязательство о явке к обвиняемому, подозреваемому отбирается не в каждом случае неприменения меры пресечения, а только при наличии оснований:

1. При наличии достаточных оснований, что он может уклониться от участия в следственных действиях или в судебном разбирательстве;

2. При фактической неявке по вызову без уважительных причин.

Привод — более строгая мера процессуального принуждения применяемая на основании:

1. Фактической неявки обвиняемого подозреваемого по вызову, без уважительных причин.

Закон обязывает обвиняемого, при наличии уважительных причин уведомить вызывающий орган, при отсутствии такого уведомления и фактической неявки, привод будет считаться произведенным законно и обоснованно.

Привод как мера процессуального принуждения имеет ряд ограничений:

· Не может производиться в ночное время (часть 4 ст.158 УПК РК);

· О приводе выносится постановление, объявляемое под роспись обвиняемому перед исполнением (части 1 и 3 ст.158 УПК РК);

· Привод не применяется к несовершеннолетним, беременным женщинам и больным (часть 5 ст.158 УПК РК);

Временное отстранение от должности — основанием для применения данной меры процессуального принуждения являются достаточные фактические данные указывающие, что лицо совершит действия для предупреждения которых применяется временное отстранение от должности (часть 1 ст.159), а именно:

· Будет препятствовать расследованию и разбирательству дела в суде;

· Будет препятствовать возмещению причиненного преступлением ущерба;

· Будет продолжать заниматься преступной деятельностью, связанной с пребыванием на этой должности.

О временном отстранении от должности орган, ведущий уголовный процесс выносит постановление, которое направляется руководителю обвиняемого и подлежит исполнению в течении трех суток с обязательным уведомлением инициатора. Постановление отменяется, когда в нем отпадает необходимость (часть 2 и 4 ст.159 УПК РК).

Согласно части 1 ст. 161 УПК РК на имущество обвиняемого, подозреваемого, лиц несущих материальную ответственность за их действия налагается арест в следующих целях:

· Обеспечение исполнения приговора в части гражданского иска;

· Обеспечения возможной конфискации;

· Обеспечения других имущественных взысканий.

Исходя из данных целей, основаниями для применения данной меры принуждения являются:

· Наличие заявленного гражданского иска;

· Наличие в санкции статьи уголовного закона вменяемого обвиняемому преступления основного или дополнительного наказания в виде конфискации имущества;

· Наличие в деле материалов указывающих о наложении на обвиняемого иных имущественных взысканий, например штрафов, судебных издержек и т.д.

Арест может быть наложен как на имущество подозреваемого, обвиняемого, так и на лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, речь идет о несовершеннолетних и невменяемых.

О наложении ареста на имущество выносится мотивированное постановление (часть 6 ст.161 УПК РК) в котором указывается подлежащее аресту имущество и его стоимость и объявляется лицу о запрете распоряжаться, а в некоторых случаях пользоваться данным имуществом (часть 2 ст.161 УПК РК). Наложение ареста на имущество отменяется, когда в этой мере отпадает необходимость (часть 14 ст.161 УПК РК).

Постановление о наложении ареста на имущество объявляется под роспись. При отказе выдать имущество арест налагается принудительно. При необходимости может произведен обыск и выемка (часть 7 ст.161 УПК РК).

Денежное взыскание — это мера процессуального принуждения применяемая к потерпевшим, свидетелям, специалистам, переводчикам и иным лицам участвующим в уголовном судопроизводстве, но не может применяться к обвиняемым и подозреваемым.

Основанием наложения денежного взыскания в соответствии со ст.160 УПК РК является:

· Неисполнение процессуальных обязанностей;

· Нарушение порядка в судебном заседании.

Меры пресечения применяются с целью предупреждения возможности обвиняемому скрыться от дознания, предварительного следствия или суда, воспрепятствовать объективному расследованию и разбирательству дела в суде, продолжать заниматься преступной деятельностью, а также для обеспечения исполнения приговора.

К обвиняемому (подозреваемому) не могут применяться одновременно две и более меры пресечения.

Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в отобрании от подозреваемого, обвиняемого органом, ведущим уголовный процесс, письменного обязательства не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда, не препятствовать расследованию и разбирательству дела в суде, в назначенный срок являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс.

Читать еще:  Максимальный срок лишения свободы по совокупности приговоров

Личное поручительство состоит в принятии на себя заслуживающими доверия лицами письменного обязательства о том, что они ручаются за надлежащее поведение подозреваемого или обвиняемого и явку их по вызову органа, ведущего уголовный процесс. Число поручителей не может быть менее двух.

Избрание в качестве меры пресечения личного поручительства допустимо лишь по письменному ходатайству поручителей и с согласия лица, в отношении которого дается поручительство.

Поручитель в любой момент производства по уголовному делу вправе отказаться от поручительства.

Наблюдение командования воинской части за подозреваемым, обвиняемым, являющимся военнослужащим или военнообязанным, призванным на учебные сборы, состоит в принятии мер, предусмотренных уставами Вооруженных Сил и Внутренних войск Республики Казахстан и способных обеспечить надлежащее поведение этого лица и его явку по вызову органа, ведущего уголовный процесс.

Отдача несовершеннолетнего под присмотр родителей, опекунов, попечителей или других заслуживающих доверие лиц, а также администрации специального детского учреждения, в котором он находится, состоит в принятии на себя кем-либо из указанных лиц письменного обязательства обеспечить надлежащее поведение несовершеннолетнего и его явку по вызову органа, ведущего уголовный процесс.

Отдача несовершеннолетнего под присмотр родителей и других лиц возможна лишь по их письменному ходатайству.

Залог состоит в деньгах, вносимых самим подозреваемым, обвиняемым либо другим физическим или юридическим лицом в депозит суда в обеспечение выполнения подозреваемым, обвиняемым обязанностей по явке в органы дознания, следствия или в суд по их вызову. В качестве залога могут быть приняты с разрешения прокурора или суда другие ценности и недвижимое имущество. Доказывание ценности залога возлагается на залогодателя. Сумма залога определяется лицом, избирающим эту меру пресечения, с учетом тяжести обвинения, личности подозреваемого, обвиняемого, имущественного положения залогодателя. Залог не применяется в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений.

Залог применяется только с санкции прокурора либо по решению суда.

Домашний арест применяется к подозреваемому, обвиняемому с санкции суда, позволяющих избрать меру пресечения в виде ареста, но когда полная изоляция лица не вызывается необходимостью или нецелесообразна с учетом возраста, состояния здоровья, семейного положения и других обстоятельств.

Арест в качестве меры пресечения применяется только с санкции суда и лишь в отношении обвиняемого, подозреваемого в совершении умышленных преступлений, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет, если:

1) он не имеет постоянного места жительства на территории Республики Казахстан;

2) не установлена его личность;

3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;

4) он пытался скрыться или скрылся от органов уголовного преследования или от суда.

При необходимости избрания в качестве меры пресечения ареста прокурор, следователь, орган дознания выносят постановление о возбуждении перед судом ходатайства о санкционировании ареста. К постановлению прилагаются материалы уголовного дела, подтверждающие обоснованность ходатайства.

При решении вопроса о поддержании ходатайства следователя или органа дознания о санкционировании ареста обвиняемого, подозреваемого прокурор обязан ознакомиться со всеми материалами, содержащими основания для заключения под стражу, и вправе допросить обвиняемого, подозреваемого. Прокурор, изучив все представленные материалы, выносит постановление о поддержании ходатайства следователя или органа дознания о санкционировании ареста обвиняемого, подозреваемого. В случае отказа в поддержании ходатайства прокурор выносит постановление об отказе в поддержании ходатайства следователя или органа дознания о санкционировании ареста обвиняемого, подозреваемого. При отказе прокурора в поддержании ходатайства обвиняемый, подозреваемый подлежит немедленному освобождению из-под стражи.

Рассмотрев ходатайство о санкционировании меры пресечения в виде ареста обвиняемого, подозреваемого, судья выносит постановление о санкционировании ареста обвиняемого, подозреваемого либо об отказе в санкционировании ареста. При отказе в санкционировании ареста подозреваемого или обвиняемого судья вправе в ходе судебного заседания по ходатайству прокурора избрать в отношении подозреваемого, обвиняемого меру пресечения в виде домашнего ареста.

Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 139 и 141 УПК РК.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Уголовно-процессуальный кодекс РК
Статья 155. Основания для применения иных мер процессуального принуждения

1. В целях обеспечения предусмотренного настоящим Кодексом порядка расследования, судебного разбирательства по уголовным делам, надлежащего исполнения приговора орган, ведущий уголовный процесс, вправе применить к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому вместо предусмотренных главой 18 настоящего Кодекса мер пресечения или наряду с ними иные меры процессуального принуждения: обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество, запрет на приближение.

2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, орган, ведущий уголовный процесс, вправе применить к потерпевшему, свидетелю и другим участвующим в деле лицам меры процессуального принуждения: обязательство о явке, привод, денежное взыскание.

комментарий ст. 416 ук рк

на данном сайте в строке поиск напишите о борьбе с терроризмом, ентер и получите нужное

ничего не понятно. О чем идет речь? Административный кодекс? Налоговый? Что за продление? Какая пеня, за что? Что за вознаграждение? Кому заплатили?

При учреждении доверительного управления имуществом доверительный управляющий обязуется осуществлять от своего имени управление переданным в его владение, пользование и распоряжение имуществом, если иное не предусмотрено договором или законодательными актами, в интересах выгодоприобретателя.

Доверительное управление имуществом возникает (учреждается) на основании:

— сделки (в частности, по договору, по завещанию, в котором назначен исполнитель завещания (доверительный управляющий);

— судебного акта (при назначении банкротного или реабилитационного управляющего в процедурах банкротства или реабилитации, установлении опеки над имуществом недееспособного, безвестно отсутствующего или объявленного умершим гражданина и в других случаях, предусмотренных законодательными актами Республики Казахстан);

Читать еще:  Общественный защитник в уголовном деле

— административного акта (при установлении опеки над имуществом несовершеннолетнего, умершего;

— поступление предпринимателя на государственную службу и других случаях, предусмотренных законодательными актами).

Субъекты доверительного управления имуществом: Учредителем может быть собственник, а также субъект иного вещного права или компетентный орган, уполномоченные на передачу имущества в доверительное управление. Доверительным управляющим может быть любое лицо, если иное не предусмотрено законодательными актами.

Объекты доверительного управления имуществом: Объектом доверительного управления может быть любое имущество, включая деньги, ценные бумаги и имущественные права, если иное не предусмотрено законодательными актами.

По договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель доверительного управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах указанного учредителем лица (выгодоприобретателя).

В период действия договора доверительного управления имуществом учредитель доверительного управления не вправе осуществлять какие-либо действия в отношении имущества, находящегося в доверительном управлении, если иное не установлено законодательными актами Республики Казахстан или указанным договором.

Договор доверительного управления имуществом должен предусматривать:

1) предмет и срок договора доверительного управления имуществом;

2) состав имущества, передаваемого в доверительное управление;

3) указание о выгодоприобретателе;

4) сроки и форму отчетности доверительного управляющего;

5) указание на лицо, получающее доверенное имущество в случае прекращения договора доверительного управления имуществом. Договор доверительного управления имуществом заключается в письменной форме. Договор доверительного управления недвижимым имуществом заключается в форме и порядке, предусмотренных для договора об отчуждении недвижимого имущества.

Доверительный управляющий вправе совершать любые действия, какие мог бы совершить собственник с доверенным имуществом с целью надлежащего управления им.

Доверительный управляющий может поручить другому лицу совершать действия, необходимые для управления доверенным ему имуществом, если он уполномочен на это актом об учреждении доверительного управления имуществом либо вынужден к этому силой обстоятельств для обеспечения интересов выгодоприобретателя и не имеет при этом возможности испросить указаний учредителя.

Доверительный управляющий несет перед третьими лицами субсидиарную ответственность своим имуществом за убытки, причиненные ненадлежащими действиями по управлению имуществом.

Договор доверительного управления имуществом, наряду с общими основаниями прекращения обязательств, прекращается:

— смертью гражданина — доверительного управляющего, объявления его умершим, признанием его недееспособным или ограниченно дееспособным, безвестно отсутствующим; ликвидацией юридического лица — доверительного управляющего;

— отказом доверительного управляющего или учредителя в связи с невозможностью для доверительного управляющего лично осуществлять управление доверенным имуществом;

— отказом учредителя от исполнения договора, при условии выплаты доверительному управляющему убытков и вознаграждения, если оно предусматривалось договором;

— отказом доверительного управляющего в случае несообщения ему о передаче в управление обремененного залогом имущества с выплатой ему вознаграждения, если оно предусматривалось договором.

Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения

52. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.

Все производство по уг. делу состоит из процессуальных решений и совершаемых в соответствии с ними процессуальных действий, которые нередко связаны с определенными ограничениями (иногда весьма существенными) прав граждан. Необходимость ограничений обуславливается задачами уголовного судопроизводства. В связи с этим органы государства, осуществляющие УП деятельность, наделяются полномочиями применять различные меры принуждения.

Такие меры могут проявляться в неодинаковых по своему содержанию и последствиям властных действиях. Неуважение к суду (злостное уклонение от явки в суд свидетеля, потерпевшего, ответчика, в нарушении порядка в суде и др.) — ст. 165′ КОАП — админ. штраф или арест. Преступления против правосудия (привлечение заведомо невиновного к уг. отв-ти, дача заведомо ложных показаний и др.) — меры уголовного наказания.

УПП предусмотрены специфические процессуальные санкции (ст. 57, 73, — ответственность переводчика и свидетеля за неявку), ревизуемых в соотв. со ст. 323 УПК (размер штрафа — в том же заседании). Предусматриваются и иные процессуальные меры, принуждения, которые обычно различают по характеру и целям их применения. Одни из них призванные обеспечить явку в суд, прокуратуру или органы расследования, получение доказательств, обеспечение исполнения приговора в части имущественных взысканий и т.д. Можно сказать, что все процессуальные решения, а также процессуальные действия в уг. процессе неразрывно связаны с мерами проц. принуждения.

В зак-ве и доктрине не дано четкой классификации мер, но с учетом их практической значимости классификацию можно построить следующим образом: Задержание; Меры пресечения; Иные процессуальные меры.

Задержание — неотложное следст. действие — кратковременное лишение свободы подозреваемого в совершении преступления лица, в целях выяснения его личности, причастности к преступлению и решения вопроса о применении к нему меры пресечения — заключения под стражу (ареста).

Меры пресечения, которые применяются к обвиняемому, чтобы пресечь ему возможность скрыться, уклониться от дознания, предварительного следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины, заниматься преступной деятельностью, а также, чтобы обеспечить исполнение приговора. В исключительных случаях возможно применение таких мер и к подозреваемому.

Иные меры: обязательство являться по вызовам, сообщать о перемене ПМЖ, привод, отстранение от должности, наложение ареста на имущество, денежное взыскание.

53. Понятие и виды мер пресечения.

Особое место среди мер у-п принуждения — меры пресечения, которые применяются к обвиняемому, чтобы пресечь ему возможность скрыться, уклониться от дознания, предварительного следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины, заниматься преступной деятельностью, а также, чтобы обеспечить исполнение приговора. В исключительных случаях возможно применение таких мер и к подозреваемому.

Признаки: 1. цели их применения — пресечение возможности совершения обвиняемым (а в исключительных случаях — подозреваемым) действий, препятствующих производству по конкретному уголовному делу; 2. особые основания их применения; 3. имеют личный характер: ограничения личной свободы конкретного обвиняемого или подозреваемого. Степень их строгости зависит от основательности опасений ненадлежащего поведения обвиняемого (скроется, совершит побег, воспрепятствует установлению истины и т.п.), а также некоторых других обстоятельств, учитываемых при избрании конкретной меры пресечения (ст. 91 УПК).

Читать еще:  Общественный защитник на стадии следствия

Подписка о невыезде (93 УПК) — в отобрании у обвиняемого или подозреваемого письменного обязательства не отлучаться с МЖ или временного нахождения без разрешения лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда. В случае нарушения подписки — более строгая мера пресечения.

Личное поручительство (94 УПК) — принятие не менее чем двумя заслуживающими доверия лицами пис. обязательства в том, что они ручаются за поведение и явку подозреваемого или обвиняемого. Поручителей ставят в известность о сущности дела и об ответственности (скрывается от органов следствия и суда — поручитель — до одной мин. оплаты труда).

Поручительство общ. организации (95 УПК) — дача общественной организацией (профсоюзной) пис. об-ва, что она ручается за поведение и явку. Решение принимается общим собранием членов организации, либо ее выборным органом. Общ. организация должна быть поставлена в известность относительно сущности дела. Решение — протоколом, который проверяется следователем и приобщается к делу. Об удовлетворении или отклонении ходатайства — мотивированное постановление. В связи с неэффективностью, применение меры практически прекратилось и стоит вопрос об исключении соответствующих положений из УПК.

Залог (99 УПК) — в обеспечение явки обвиняемого или подозреваемого по вызовам органов, ведущих процесс, сам обвиняемый (подозреваемый) либо какое-то иное лицо или организация вносят в депозит суда определенную сумму денежных средств или иные ценности. Сумму залога определяет орган, принимающий решение об избрании такой меры. Залогодатель ставится в известность о сущности дела. Решение о применении — с санкции прокурора или по определению суда (89 УПК). О принятии залога — протокол, копия которого вручается залогодателю. В случае уклонения от явки — залог по решению суда обращается в доход государства.

Наблюдение командования воинской части (100 УПК) — специфическая разновидность поручительства, принимаемая на себя командованием воинской части. Надлежащее поведение и явку обеспечивает командование посредством мер, предусмотренных воинскими уставами: временное лишение права на ношение оружия, запрет на увольнение из расположения воинской части, постоянное наблюдение за ним лиц суточного наряда или непосредственных начальников и т.п.

Отдача несовершеннолетнего под присмотр (394 УПК) — помимо иных мер — только к лицам до 18 лет. Также является специфической разновидностью поручительства, которое дают родители, опекуны или попечители, администрация а закрытого детского учреждения. Ответственность — что и личные поручители (ч. 4 ст. 394 УПК).

Заключение под стражу (96 УПК) — временное лишение свободы обвиняемого или подозреваемого путем помещения его на период производства по делу в место предварительного заключения: следственный изолятор уголовно-исполнительной системы МВД; следственный изолятор органов федеральной службы безопасности; изолятор временного содержания органов внутренних дел (местной милиции); изолятор временного содержания пограничных войск. Для военнослужащих может быть гауптвахта.

55. Заключение под стражу как мера пресечения

Заключение под стражу в отличие от задержания — на более значительный срок, применяется как правило к обвиняемым, в редких случая к подозреваемым. Ст. 111 УПК — никто не может быть подвергнут аресту иначе как на основании судебного решения или санкции прокурора.

Ст. 97 устанавливает, что такая мера может применяться только за преступления, по которым санкция статьи превышает 1 год лишения свободы. По иным статьям вообще не может быть применена эта мера преступлений. Но есть категория тяжких и особо тяжких преступлений, по которым эта мера применяется только по обстоятельству тяжести.

Сроки устанавливаются ст. 97 УПК: сколько можно вести следствие и сколько содержать лицо без суда. Сегодня следователь с санкции прокурора может применить заключение на срок до 2х месяцев. Районный прокурор может продлить до 3х месяцев, прокурор субъекта — до 6 месяцев. Заместитель Генерального Прокурора РФ — до 1 года. Далее — лишь через коллегию Генеральной Прокуратуры и максимум до 1.5 лет (с санкции Генерального Прокурора).

По многим делам об организованных преступных группировках, о бандитизме, о серийных заказных убийствах, о государственных преступлениях, о коррупции и т.п. следствие объективно продлится гораздо дольше. Кстати, следствие в этих делах затягивают те, кто находится под стражей — процедура ознакомления с материалами дела и т.п., поэтому первоначально было установлено, что ознакомление — “за свой счет”, но затем были установлены определенные сроки для ознакомления. Этот вопрос был предметом рассмотрения Конституционного суда. Нашли решение — ст. 97.3: за месяц до истечения крайнего срока по ходатайству прокурора, судья соответствующего уровня может продлить срок еще на полгода.

Вопросы места отбывания регулируются ФЗ «о содержании под стражей..» ст. 7-10:

-Изолятор временного содержания МВД (СИЗО — специальное место для следствия — тюрьма, а ИВС — помещение, не предназначено для длительного содержания обвиняемых, их основная цель — для мелких хулиганов, либо для задержанных по горячим следам);

-ИВС пограничных войск;

-гауптвахта — для военнослужащих.

Возможно обжалование факта заключения под стражу и продления срока содержания. Каждый раз продление срока заключения под стражу может быть обжаловано в суд (в течение 24 ч. после выявления жалобы администрация СИЗО передает ее в ближайший суд). И в течение 3х суток суд выносит решение по жалобе.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector