0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Организация расследования серийных убийств

ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ РАССЛЕДОВАНИЯ СЕРИЙНЫХ УБИЙСТВ И ИХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ

магистрант, факультета права, экономики и управления, УлГПУ им. И.Н. Ульянова

Анализ практики расследования серийных убийств убедительно свидетельствует о том, что определенная часть преступников прибегает к все более квалифицированным способам совершения и маскировки своих преступлений. Возрождаются элементы профессионализма. Значительное число анализируемых преступлений совершается организованными группами.

Борьба с такими преступниками всегда была одной из наиболее сложных проблем, стоящих перед органами внутренних дел. Используя различные виды транспорта, располагая оружием и техническими средствами, такие лица совершают серийные убийства, дестабилизируют оперативную обстановку на территории нескольких регионов. Систематически выезжая для совершения преступлений в другие области и республики, они могут длительное время уходить от уголовной ответственности.

Одной из основных причин низкой эффективности организации расследования и, соответственно, борьбы с преступниками, совершающими серийные убийства, является отсутствие качественной информационно-аналитической базы, недостаточный обмен между органами внутренних дел различных регионов страны информацией об этой категории лиц и совершенных ими преступлениях.

Существующая система обмена информацией о таких преступлениях: выдача сведений по телефону, направление ориентировок и оперативно-розыскных бюллетеней, уже не отвечает потребностям практики. Использование негласных средств и традиционных методов, не связанных напрямую с разносторонним анализом информационных данных, зачастую также не дает ожидаемых результатов[5, c. 56].

Целенаправленная работа по выявлению серийных убийств проводится нерегулярно. «Одной из главных проблем противостояния серийным убийствам, — пишет В. Исаенко, — остается проблема их выявления; своевременного распознавания в группах таких преступлений совпадающих признаков, которые давали бы основание с определенной степенью достоверности считать их совершение одними и теми же лицами; своевременно принимать организационные и практические меры по их раскрытию»[3, c. 21].

Практика свидетельствует о том, что своевременное обнаружение серийных убийств – важное условие успешной борьбы с ними. Необнаруженные или несвоевременно выявленные серийные убийства, как правило, расследуются в отдельности. Это приводит к излишним затратам времени, материальных и людских ресурсов и потере информации, в результате чего такие преступные посягательства долгое время остаются нераскрытыми[5, c. 57].

Эта своевременность крайне важна, когда речь идет об особо тяжких серийных убийствах.

К каким трагедиям приводит несвоевременное раскрытие особо тяжких серийных убийств, можно увидеть, если вспомнить дело Чикатило. До того как его в 1986 году принял к производству следователь по особо важным делам Прокуратуры СССР И. Костоев, оно расследовалось восемь лет, и Костоев его расследовал еще четыре года. Профессионалы знают, как со временем теряются улики и как каждый год нераскрытого преступления работает на руку преступникам и осложняет их разоблачение.

6 января 2003 г. И. Костоев дал интервью главному редактору газеты «Мир новостей», в котором рассказал следующее: «На 6-ой день допросов у меня появилась уверенность, что он может признаться, и это произошло. Когда он согласился написать заявление о содеянном, я через его плечо прочитал: «Свое первое убийство я совершил в 1978 году в городе Шахты. Это была девочка в красном пальто, которая шла из школы. Я ее убил, изрезал, изнасиловал, выкинул в речку». Такое убийство у меня не фигурировало. Отсчет убийств шел с 80-го года. Не говоря ему ничего, звоню в штаб следователю: «Быстро поезжай в Шахты, там, в милиции или прокуратуре должно быть приостановлено дело, вези его сюда». В тот день он написал про шесть своих убийств.

Следователь, которому я поручил съездить в Шахты, звонит: «Дело не в Шахтах и не в милиции, а в Ростовском областном суде». Я спрашиваю: «Как в суде? Как осудили? Кого?» — «К высшей мере наказания» — «Когда?» — «23 марта 1983 года приговор приведен в исполнение». Я взял последний том дела и обнаружил там жалобу обвиняемого Александра Кравченко в Президиум Верховного Суда СССР на 42 листах. Начал читать. Там были такие слова: «Наступит день и час, и вам будет стыдно за то, что вы губите меня, невинного человека, оставляя моего ребенка без отца». Пожалуй, это была самая тяжелая ночь во всей моей следственной биографии. Позже мы установили, что, когда Кравченко держали в заключении, к нему подсадили здоровенных уголовников, которые жестоко избивали Кравченко и вынудили его сделать «чистосердечное признание»[5, c. 57].

Не допускать подобных прискорбных случаев можно в первую очередь при своевременном раскрытии преступлений.

В статье «Кто проспал Бараева? Есть такой пассаж: «За двенадцать последних лет наши спецслужбы столь ревностно «реформировались», что требовать от них хорошей агентурной работы, которая формируется десятилетиями, просто не приходится»[1]. Сказанное имеет прямое отношение и к МВД РФ. Не следует сбрасывать со счетов и низкий уровень профессиональных знаний значительного числа сегодняшних оперативных работников и следователей.

К проблемам организации расследования серийных убийц можно отнести также не всегда четкую координацию взаимодействия всех субъектов раскрытия данных преступлений.

Сегодня, представляется, внимание к раскрытию и расследованию серийных убийств должно возрасти, как теперь принято говорить, на порядок.

Столкнувшись с наличием в стране преступников, совершающих серийные убийства, практика стала искать различные средства для решения этой проблемы, новейшие методы организации расследования и эффективные способы профилактики при работе с данными общественно опасными посягательствами.

Наблюдения показали, что преступник, совершающий серийные преступления, вырабатывает практические навыки, нередко доведенные до автоматизма. В результате у такой категории лиц образуется своеобразный преступный «почерк», по которому их можно установить.

Реализация этого положения в практической деятельности органов охраны правопорядка в западных странах привела к возникновению систем «Модус операнди». Такого рода системы, собирающие всю информацию о преступниках, ориентированы, прежде всего, на борьбу с серийными убийцами. [5, c. 56].

Многолетние исследования в ростовском государственном медицинском университете под руководством профессора А. Бухановского «позволили выделить и описать феномен серийного преступника – некий вариант криминалистической личности, этапное патологическое развитие которой приводит к возникновению, закреплению и трансформации потребности повторных преступлений против личности»[4, c. 76 – 79]. В этой же статье А. Бухановский называет Ч. Ломброзо, высказавшего в конце XIX века идею о «врожденном преступнике», гениальным ученым. Как известно, теории Ч. Ломброзо в советское время считались лженаучными.

Если будет доказана научная обоснованность выводов профессора А. Бухановского, то в дальнейшем можно думать и о возможных принципах помещения медицинских данных в информационные материалы о серийных преступниках.

Что же во главу дела в целях повышения эффективности раскрытия и расследования серийных убийств ставится учеными и практиками сегодня? «В настоящее время в числе первоочередных, — пишет, как уже отмечалось, В. Исаенко, — находится вопрос выявления серийных убийств для получения исчерпывающих данных об их распространенности, видах, причинах и др. Для этого требуется создание четко действующей системы информационно-аналитического обеспечения, позволяющей оперативно обрабатывать данные об убийствах с признаками серийности, и своевременно выявлять группы убийств, совершенных одними и теми же лицами»[3, c. 21–25].

Мнение В. Исаенко представляет определенный интерес. Все это настоятельно требует создавать системы, подобные «Модус операнди», с учетом требований УПК РФ, превратив их не только в информационные, но в информационно-поисковые. Для этого, думается, необходимо следующее.

1. На практике широко использовать п. 2 ст. 153 УПК РФ, позволяющий объединять уголовные дела, когда обвиняемые не установлены, но имеются достаточные основания полагать, что несколько преступлений совершено одним и тем же лицом или группой лиц.

Читать еще:  Мерами пресечения в уголовном процессе являются

2. В условиях сегодняшнего дня, если аналитические центры будут оснащены современными ЭВМ, сократить во много раз время на обработку одного запроса, даже если при этом в десятки, раз увеличится число показателей в информационных картах.

3. В процессе оперативно-розыскной деятельности проводятся мероприятия, в результате которых могут быть получены данные, имеющие значение для раскрытия серийных убийств. Эти данные должны быть также включены в информационные карты.

4. Разработку упомянутых выше программ и систем должны осуществлять соответствующие ведомственные (возможна и кооперация) научно-исследовательские организации с обязательным привлечением практических работников.

5. В каждом федеральном округе, в административных центрах субъектов Российской Федерации в системе органов внутренних дел, возможно в кооперации с другими правоохранительными органами, должны быть созданы на постоянной основе аналитические отделы или группы, к которым по различным каналам должны стекаться данные. Полученная информация должна обрабатываться в первую очередь для выявления серийных убийств, а также при необходимости для осуществления контроля.

6. По результатам анализа должны составляться докладные записки руководству с предложениями по характеру управленческих решений, которые, по мнению, аналитиков, следует принять. В составе аналитических подразделений должны работать наиболее опытные следователи, оперативные работники и эксперты-криминалисты. Сменяемость этих сотрудников на протяжении длительного времени должна быть сведена к минимуму.

7. Решением Президента РФ или Правительства по делам об особо опасных преступлениях, в том числе серийных убийствах, непосредственно при Министерстве внутренних дел РФ, следует создать аналитическое управление[5, c. 58].

В свете совершенствования организации расследования серийных убийств приобретает также особую актуальность разработка алгоритмов определенной последовательности мероприятий по реализации оперативно-розыскной информации, направленной на раскрытие серийных убийств. Целью этих мероприятий может явиться построение информационной модели криминального события и действий по выявлению, фиксации и закреплению его признаков для установления полной картины содеянного.

Процесс этой деятельности включает в себя установление механизма действий виновных и потерпевших; обстоятельств их совершения; следов и других признаков и последствий, которые эти действия должны были повлечь за собой; наиболее вероятных действий, которые могли совершить лица, причастные к преступлению, непосредственно после его совершения.

Профессионально грамотно построенная модель криминального события может стать надежным фундаментом построения системы признаков совершенного преступления, мероприятий по их документированию и процессуальному закреплению[2, c. 33].

Еще раз важно отметить: подразделения по расследованию серийных убийств должны комплектоваться из наиболее квалифицированных сотрудников. Целесообразно формировать два состава следственно-оперативной группы (основной и резервный), работа которых должна основываться на принципах взаимозаменяемости. Их персональный и количественный состав следует устанавливать приказом руководства следственного комитета и УВД региона.

Представляется, что внедрение в практику названных выше мероприятий будет способствовать повышению эффективности раскрытия и расследования серийных убийств.

Список литературы:

  1. Борисов Т. Кто проспал Бараева? / Т. Борисов // Российская газета. 15 ноября 2002.
  2. Варданян А.В. Некоторые аспекты проблемы раскрытия тяжких преступлений против личности, совершаемых по сексуальным мотивам / А.В. Варданян // Российский следователь. – 2003. – № 11. – С. 32–36.
  3. Исаенко В.Н. Серийные убийства / В.Н. Исаенко // Законность. – 2002. – № 6. – С. 21–25.
  4. Санин Г. Прирожденные убийцы / Г. Санин, С. Мельникова // Итоги. – 2003. – 27 мая. – С. 76–79.
  5. Статкус В. Раскрытие серийных преступлений по способу их совершения / В. Статкус // Российская юстиция. – 2003. – № 11. – С. 56–58.

1shin

Обычные дни Психопата

Путь на вершину

Организация расследования серийных убийств

Оптимальным вариантом для надлежащей организации работы по раскрытию и расследованию серии убийств является создание следственной группы, которой придается необходимое оператив­ное сопровождение. Главными направлениями работы следователей и работников уголовного ро­зыска являются: отработка процессуальными действиями и оперативно-розыскными мероприятия­ми выдвинутых версий; проверка конкретных заподозренных в убийствах лиц, взаимодействие со следователями и оперативными работниками тех территорий, на которых совершены расследуемые убийства с признаками серийности.

Численный состав группы зависит от количества составляющих серию убийств, их территори­альной разбросанности, установленных или предполагаемых с высокой вероятностью мотивов со­вершения, объектов преступного посягательства (последнее имеет значение при расследовании се­рии корыстных убийств).

Среди следователей и работников уголовного розыска обязательно должны находиться следова­тели и оперативные работники уголовного розыска, имеющие опыт систематизации, анализа и об­работки полученных данных (штабная или информационно-аналитическая группа). В ней накапли­ваются основные материалы расследования, данные о результатах оперативно-розыскной работы, происходит корректировка планов* осуществляется определение направлений работы в зависимо- . сти от полученных данных. Ознакомление входящих в состав группы следователей с данными, представляющими для них интерес, должно производиться незамедлительно и регулярно. Для ус­корения обработки полученных сведений за группой и за каждой подгруппой, действующей по от­дельным эпизодам убийств, должны быть постоянно закреплены программисты. Целесообразно по­стоянное придание группе сотрудников экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел, специалистов отделов или групп криминалистики прокуратур субъектов РФ на по­стоянной основе. Необходимо также решение вопроса об участии в работе группы квалифициро­ванных судебно-медицинских экспертов, а также экспертов других специальностей для анализа имеющихся в уголовном деле материалов, выявления возможных недостатков в проведении пер­вичных экспертиз и решения вопросов о проведении дополнительных или повторных исследований изъятых в связи с расследованием следов и предметов, в том числе комплексных исследований.

Следственная группа обеспечивается постоянным рабочим помещением, транспортом, средст­вами обычной и оперативной связи, криминалистической и организационной техникой, расходны­ми материалами. Принимаются меры к предотвращению утечки служебной информации.

Уровень руководителя следственной группы определяется в зависимости от территориального распределения расследуемых убийств. Им обычно является следователь по особо важным делам прокуратуры субъекта Федерации или крупного города, в которых совершены преступления.

Следует особо подчеркнуть, что в задачу группы входит не только раскрытие серии убийств, но также выявление и расследование других убийств, имеющих объективные совпадающие кримина­листические признаки с расследуемыми преступлениями.

Распределение обязанностей между входящими в группу следователями происходит, как прави­ло, по отдельным эпизодам преступной деятельности неизвестного убийцы. Оно может осуществ­ляться и по другим основаниям — для сбора характеризующих потерпевших данных, по обеспече­нию экспертного исследования следов и вещественных доказательств с целью установления единства источника их происхождения; по проверке отдельных конкретных версий и т.д.

Основные усилия следственной группы на этапе расследования, когда преступник неизвестен, сосредоточиваются на его установлении и поиске изобличающих его доказательств. Существуют различные формы подхода к проведению этой работы. Наиболее распространены следующие.

1. На основе обобщения данных, рассредоточенных в уголовных делах и материалах оператив­но-розыскной работы по разным убийствам, составляется обобщенная модель поведения неизвест­ного преступника и по возможности его описание по методу словесного портрета. Эти данные ис­пользуются при розыске виновного через регистрационные системы:

а) о лицах, ранее совершавших схожие по способу и мотивам преступления;

б) о преступлениях, сходных по способам и мотивам, оставшихся нераскрытыми;

в) о следах рук (АДИС «Папилон»), подошв обуви и протекторов шин автотранспортных средств.

Эти же данные используются при поиске преступника оперативными работниками, личным сыском.

При попадании в поле зрения лиц, вероятно могущих быть искомыми преступниками, их про­верка производится по традиционной криминалистической схеме с использованием тех возможно­стей, которые представляют обстоятельства конкретных входящих в серию убийств и добытые по ним доказательства, могущие быть использованными для изобличения запоДозренных лиц.

2. Положительный результат может дать составление и использование в розыскных мероприя­тиях психологического розыскного «портрета» (профиля) предполагаемого серийного преступника, разработанного группой психологов и психиатров на основе анализа и оценки установленных осо­бенностей поведенческих действий этого лица. Методика его создания разработана специалистами ВНИИ МВД России, которые могут быть привлечены к этой работе по конкретной серии нераскры­тых убийств. Следователь должен предоставить им для этой работы необходимый объем материа­ла. Анализ данных о тех или иных действиях преступника или их совокупности, предпочитаемой им линии поведении неизбежно приводит к анализу содержательной и структурной организации мотивов совершения им убийств. По этим признакам строится вывод о социально-психологических особенностях человека, мотивах и логике его поведения, до некоторой степени прогнозировать его.

Читать еще:  Общественный защитник по уголовному делу как стать

Работа с подозреваемыми и обвиняемыми в серийных убийствах строится с учетом тех доказа­тельств, которые удалось собрать на момент их задержания или ареста, а также сведений об их психологическом статусе, личностных характеристиках и других данных. Этими обстоятельствами определяется тактика работы с каждым из них, перечень выясняемых при допросах вопросов, оче­редность их постановки.

Для прокурора, осуществляющего процессуальное руководство расследованием серии убийств и одновременно— надзор за процессуальной деятельностью следователей, входящих в состав следственной группы, важное значение имеет характер доказательств, уличающих подозреваемых или обвиняемых в убийствах. Они учитываются при дальнейшем планировании работы по исследо­ванию фактов совершения ими конкретных убийств, а также при решении вопросов о возможности обращения в суд с ходатайствами об избрании в отношении обвиняемых меры пресечения в виде содержания под стражей’и дальнейшего продления этих в связи с особой сложностью дела и необ­ходимостью длительного времени предварительного расследования.

Работа по изобличению серийных убийц всегда имеет определенную специфику. Одна из глав­ных задач при этом — получение достаточных доказательств виновности обвиняемого по каждому инкриминируемому ему эпизоду преступной деятельности. Усиливающим обстоятельством являет­ся установление в совокупностях объективных обвинительных доказательств, таких, которые по­вторяются, переходят из эпизода в эпизод. Это повышает обоснованность, достоверность вывода о виновности конкретного лица в совершении всей серии убийств, препятствует его уходу от ответ­ственности за отдельные из них.

По разным причинам редко удается собрать по каждому эпизоду серии равнозначный по доказа­тельственному значению объем уличающих обвиняемого сведений. Чем больше преступных эпизодов составляет его «актив», тем больше усложняется эта задача. На одни показания обвиняемого, не под­твержденные другими доказательствами, уповать нельзя. Особенно критически относится к ним суд.

Существенное значение в решении проблем доказывания имеет обнаружение и исследование различных материальных носителей информации — оружия; пуль, гильз и патронов со следами его применения; следов, рук, обуви; биологического материала; похищенных у потерпевших в резуль­тате убийств принадлежащих им предметов, изъятых у виновных или иных связанных с ними лиц с последующим установлением их фактических владельцев, и других.

Иногда в распоряжение следователей могут попасть документальные доказательства соверше­ния обвиняемыми серии убийств. Некоторые преступники ведут своего рода письменный учет сво­их «подвигов», фиксируя фамилии, имена убитых ими людей, а также даты убийств. Обвиняемые в ряде убийств С. и А. (Ульяновская область) были изобличены за счет того, что была перехвачена записка одного из них на свободу с указанием своим сообщникам не упоминать на допросах об убийствах, в совершении которых они не подозревались. Это явилось основанием для разработки тактического комплекса действий по их изобличению в этих преступлениях.

При расследовании убийств на сексуальной почве убедительными повторяющимися доказа­тельствами являются заключения экспертов, исследовавших биологический материал преступни­ков, обнаруженный в трупах, на трупах, на одежде и белье потерпевших, частицы растений, микро­частицы и другие объекты. Постепенное расширение числа судебно-медицинских учреждений, в которых выполняются исследования вещественных доказательств по методу молекулярно-генетической идентификации, дает возможность получать категорические доказательств виновно­сти конкретных лиц в убийствах на сексуальной почве.

Целесообразно, чтобы в группе, расследующей серию убийств, вопросы работы с веществен­ными доказательствами, ответственность за проведение судебных экспертиз, оценку их результатов была возложена на конкретного работника. Обычно этим занимается прокурор-криминалист, дей­ствуя в рамках тех процессуальных полномочий, которыми он наделен в соответствии с УПК РФ.

Вопросы отыскания объективных доказательств должны учитывать при планировании опера­тивной работы с подозреваемыми и обвиняемыми. Ее цель — получение данных о местах нахожде­ния или сокрытия этих доказательств.

Особые требования предъявляются к составлению обвинительного заключения по уголовному делу о серийных убийствах. Для этого должны использоваться заранее подготовленные следовате­лями, расследовавшими отдельные составляющие серию убийства, аналитические справки о дока­зательствах по каждому из них. Эти же следователи могут быть привлечены к участию в подготов­ке обвинительного заключения. Целесообразно, чтобы в ней участвовал и прокурор, которому предстоит поддерживать государственное обвинение по данному уголовному делу в суде.

Согласно существующим рекомендациям, начинать описательную часть обвинительного за­ключения следует с изложения повода для возбуждения уголовного дела о первом убийстве, со­ставляющем серию. После этого перечисляются уголовные дела, которые были соединены с ним в одном производстве, с указанием оснований соединения. При описании отдельных эпизодов убийств предпочтительнее их перечисление в хронологическом порядке с изложением обстоя­тельств убийства, приведением и анализом содержания показаний обвиняемого о каждом убийстве, изложением уличающих его доказательств по каждому убийству.

При составлении обвинительного заключения важно, чтобы в нем были изложены признаки се­рийности инкриминированных обвиняемому (обвиняемым) убийств. Ими являются доказанные факты участия в отдельных убийствах одних и тех же лиц, использование аналогичных способов убийств и приемов подготовки к ним; одних и тех же или одинаковых орудий убийства; совпадение времени преступлений; сходство мест их совершения, мотивов и другие данные.

Несмотря на то, что серийные убийства в подавляющем большинстве совершаются по одним и тем же мотивам, в обвинительном заключении недостаточно указания только на совпадение этого мотива действий обвиняемого по всем эпизодам убийств. Необходимо, чтобы содержание мотива было раскрыто достаточно подробно. В дальнейшем при изучении обвинительного заключения ут­верждающим его прокурором, государственным обвинителем, судьей это позволит им быстро со­риентироваться в конкретной направленности умысла обвиняемого в каждом эпизоде, сделать вы­вод об устойчивости его преступных намерений, о его внутренней «заряженности» на совершение неопределенного количества убийств.

Ввиду того, что объем и характер обвинительных доказательств по каждому эпизоду убийства может быть различен, от составляющего обвинительное заключение следователя требуется, чтобы во всех случаях эти доказательства были изложены максимально полно и убедительно (причем не только прямые, но и косвенные), находились бы во взаимосвязи между собой, а также с обвини­тельными доказательствами по другим эпизодам убийств.

Особенности расследования серийных убийств.

В качестве серийных следует рассматривать преступления (два и более), совершенных с определенным временным интервалом убийств, которые характеризуются: 1) единством мотива; 2) совпадением сведений о потерпевших; 3) сходством характеристик мест и механизма их совершения; 4) обстановкой преступлений и других криминалистически значимых обстоятельств, отраженных в соответствующей следовой информации, — что в совокупности дает достаточные основания для выдвижения версии об их совершении одними и теми же лицами.

Криминалистическая классификация серийных убийств осуществляется по следующим признакам-обстоятельствам, которые имеют значение не только для выделения отдельных разновидностей этих преступлений в их совокупностях (группах и сериях), но и являются исходной информационной базой для раскрытия данных преступлений:

1. Цель убийства, на достижение которой были направлены преступные действия. Ответ на вопрос о том, с какой целью совершены конкретные убийства, предоставляет возможность с учетом сведений об их мотивах выдвинуть определенные предположения о лицах, которые вероятнее всего должны были или могли их совершить.

2. Данные о потерпевших, их возрастных и иных социально-демографических характеристиках, связях, образе жизни, привычках и наклонностях, взаимоотношениях с другими лицами. Это имеет определенное значение для установления признаков серийности в группе преступлений, когда потерпевшие относятся к определенному кругу лиц с общими или приблизительно общими, но выделяющими их из других людей характеристиками.

3. Способ и механизм совершения убийств проявляются в целом комплексе признаков, в том числе в характере телесных повреждений, образующихся при этом следах, посткриминальных действиях преступника. В своей совокупности эти признаки позволяют судить о так называемом почерке преступника, сходство которого по различным убийствам дает основание считать возможным их совершение одним лицом.

4. Обстановка совершения преступления — достаточно широкое понятие, включающая в себя место, время, характеристику условий осуществления преступных намерений. В некоторых случаях все три параметра обстановки— место, время и условия совершения составляющих серию убийств являются тесно связанными и свидетельствуют о сознательном выборе совершившим их лицом именно таких условий, наиболее благоприятствующих реализации им преступных намерений.

5. Криминалистическая информация о личности преступника по уголовным делам о серийных убийствах содержит данные, указывающие на наиболее вероятную совокупность его социально-демографических, профессиональных, культурно-образовательных и иных признаков, в том числе свидетельствующих о состоянии его физического и психического здоровья; образе жизни, местах работы или проживания в районе совершения убийств; его постоянных или с относительной частотой повторяющихся посещениях данного района и др.

6. Информация о предметах или ценностях, похищенных в результате совершения убийств. Сведения о них, с одной стороны, могут указывать на нацеленность преступников на завладение предметами или ценностями с определенными повторяющимися или сходными характеристиками, с другой — демонстрировать устойчивую привычку преступника похищать после убийства различные мелкие предметы, принадлежащие потерпевшим, зачастую не имеющие сколько-либо значимой ценности. Последнее обстоятельство указывает на соблюдение преступником своего рода ритуала, указывающего на действия одного и того же лица в повторяющихся эпизодах убийств.

Выявление серийных убийств, получение и оценка информации о том, что несколько таких преступлений, совершенных без очевидцев, являются эпизодами преступной серии, всегда представляет собой значительную сложность. Это длительный процесс накопления и анализа сведений, позволяющих выявить определенные закономерности в совершении преступлений со сходными признаками, а равно установление таких преступлений и их целенаправленный отбор с последующим соединением уголовных дел в одном производстве.

Изучение уголовных дел и других материалов, в которых содержатся указывающие на серийность убийств данные, целесообразно поручать специально выделенным в составе следственно-оперативной группы сотрудникам.В любом случае необходимо, чтобы каждый из участников такого аналитического ее подразделения лично их изучил. Это значительно упростит последующее обсуждение результатов изучения и формирование окончательного мнения о наличии либо отсутствии признаков серийности преступлений в изученных материалах.

Обрабатываемая информация дифференцируется по отдельным эпизодам убийств с помощью специальных сопоставительных таблиц или классификаторов, в компьютерных базах данных.

При накоплении и анализе названных данных основой версии о том, что несколько убийств, уголовные дела о которых изучены, составляют серию, в первую очередь служит подтвержденная совокупностью объективных фактических данных однотипность их совершения, сходство в деталях механизма убийства, почерка неизвестного преступника. Способ совершения преступления является центральным элементом его криминалистической характеристики, и ему принадлежит основная роль в установлении других достоверных данных о преступлении.

При изучении уголовных дел рекомендуется придерживаться следующей предлагаемой последовательности:

— изучение максимально достоверной индивидуальной информационной модели каждого убийства;

— выделение в их числе убийств, о которых собран наибольший объем характеризующих их признаков,

— сопоставление комплексов указанных признаков;

— формирование обобщенной модели, содержащей как признаки, свойственные всем составляющим серию убийствам, так и выявленные только в отдельных из них;

— экстраполирование обобщенной модели на каждую индивидуальную модель.

При выявлении убийств с признаками серийности основное внимание на первоначальном этапе этой работы акцентируется на мотивах их совершения, поскольку их установление сразу позволяет отграничить конкретную группу убийств от других.

Основные подлежащие оценке элементы криминалистической характеристики отдельных преступлений, составляющих серию:

1. Особенности преступных действий общего характера (протоколы осмотра места происшест вия, допросов свидетелей).

2. Особенности места и обстановки совершения преступления (протокол осмотра места преступления; топографическая карта территории (региона) совершенных преступлений с нанесенными точками всех мест исчезновений потерпевших и мест обнаружения трупов или их частей).

3. Характеристики жертв преступлений (протоколы допросов свидетелей; характеристики с мест работы (учебы); справки об учетах).

4. Способы совершения преступления, орудия и другие примененные для этого средства (протокол осмотра места происшествия; заключения экспертиз (медицинской, биохимической, трасологической и других).

5. Отличительные признаки нанесенных повреждений (заключения судебно-медицинских и других экспертиз).

6. Действия преступника, связанные с удовлетворением полового влечения (заключения судебно-медицинских и других экспертиз).

7. Особенности поведения на месте преступления (протокол осмотра места происшествия, трупа и др.)

8. Характеристика похищенных предметов и вещей (протоколы допросов свидетелей (родствен ников потерпевших) и др.)

9. Меры по сокрытию следов и трупа (протокол осмотра места происшествия).

10. Периодичность совершения преступлений (материалы уголовных дел по серии, по региону, в том числе на без вести пропавших за данный период).

При изучении характеристик мест происшествий по уголовным делам об убийствах с признаками серийности (в целях их обобщения и анализа) следователь должен использовать максимальный объем источников информации о них. Тщательному анализу подлежат ориентирующие и обзорные фотоснимки и видеозаписи мест обнаружения трупов; крупномасштабные карты; планы населенных пунктов, земельных или лесных угодий; аэрофотоснимки; подробные планы и схемы единого масштаба с указанием на них мест и дат обнаружения трупов потерпевших и их фамилий, если они установлены. Их использование позволяет четко обозначить и отграничить районы преступной деятельности серийных убийц, что в последующем имеет значение для организации и проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Необходимо обращать внимание на возможное наличие в уголовных делах данных о путях подхода преступника к местам совершения серийных убийств; мест возможного слежения за будущей жертвой; точек пересечения маршрутов движения преступника и жертвы; направления движения преступника после убийства. При этом должны изучаться не только протоколы осмотров мест происшествий, но также справки сотрудников кинологической службы органов внутренних дел о применении служебно-розыскных собак, которые могли взять след преступника и пройти по нему определенное расстояние; протоколы допросов свидетелей, видевших людей с одинаковыми приметами внешности и одежды около мест совершения разных убийств.

Дата добавления: 2015-04-18 ; просмотров: 14 ; Нарушение авторских прав

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector
×
×
Читайте также:

  1. I. Особенности формирования отраслевой системы оплаты труда работников учреждений здравоохранения
  2. II. Особенности учета операций по осуществлению функций главного распорядителя, распорядителя и получателя средств федерального бюджета
  3. III Блок: 5. Особенности работы социального педагога с детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей.
  4. PR-мероприятия для СМИ (виды, характеристика, особенности).
  5. Абсолютная монархия в Англии. Предпосылки возникновения, общественный и государственный строй. Особенности английского абсолютизма.
  6. Абсолютная монархия в Англии. Предпосылки возникновения, общественный и государственный строй. Особенности английского абсолютизма. (лекция)
  7. Автотрансформаторы, особенности конструкции, принцип действия, характеристики
  8. Агентирование в коммерческой деятельности. Особенности оформления договорных отношений и правового регулирования.
  9. Агрегатные состояния вещества. Характер теплового движения в этих состояниях. Особенности теплового движения в различных агрегатных состояниях вещества.
  10. Активы таможенных органов: понятие, структура и особенности