0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Организация расследования убийств

7. Организация расследования серийных убийств

Основные усилия следственной группы на этапе расследования, когда преступник неизвестен, сосредоточиваются на его установлении и поиске изобличающих его доказательств. Существуют различные формы подхода к проведению этой работы. Наиболее распространены следующие.
1. На основе обобщения данных, рассредоточенных в уголовных делах и материалах оперативно-розыскной работы по разным убийствам, составляется обобщенная модель поведения неизвестного преступника и по возможности его описание по методу словесного портрета. Эти данные используются при розыске виновного через регистрационные системы:
а) о лицах, ранее совершавших схожие по способу и мотивам преступления;
472

Глава 28. Расследование убийств
б) о преступлениях, сходных по способам и мотивам, оставшихся нераскрытыми;
в) о следах рук (АДИС «Папилон»), подошв обуви и протекторов шин автотранспортных средств.
Эти же данные используются при поиске преступника оперативными работниками, личным
сыском.
При попадании в поле зрения лиц, вероятно могущих быть искомыми преступниками, их проверка производится по традиционной криминалистической схеме с использованием тех возможностей, которые представляют обстоятельства конкретных входящих в серию убийств и добытые по ним доказательства, могущие быть использованными для изобличения заподозренных лиц.
2. Положительный результат может дать составление и использование в розыскных мероприятиях психологического розыскного «портрета» (профиля) предполагаемого серийного преступника, разработанного группой психологов и психиатров на основе анализа и оценки установленных особенностей поведенческих действий этого лица. Методика его создания разработана специалистами ВНИИ МВД России, которые могут быть привлечены к этой работе по конкретной серии нераскрытых убийств. Следователь должен предоставить им для этой работы необходимый объем материала. Анализ данных о тех или иных действиях преступника или их совокупности, предпочитаемой им линии поведении неизбежно приводит к анализу содержательной и структурной организации мотивов совершения им убийств. По этим признакам строится вывод о социально-психологических особенностях человека, мотивах и логике его поведения, до некоторой степени прогнозировать его..
Работа с подозреваемыми и обвиняемыми в серийных убийствах строится с учетом тех доказательств, которые удалось собрать на момент их задержания или ареста, а также сведений об их психологическом статусе, личностных характеристиках и других данных. Этими обстоятельствами определяется тактика работы с каждым из них, перечень выясняемых при допросах вопросов, очередность их постановки.
Для прокурора, осуществляющего процессуальное руководство расследованием серии убийств и одновременно— надзор за процессуальной деятельностью следователей, входящих в состав следственной группы, важное значение имеет характер доказательств, уличающих подозреваемых или обвиняемых в убийствах. Они учитываются при дальнейшем планировании работы по исследованию фактов совершения ими конкретных убийств, а также при решении вопросов о возможности обращения в суд с ходатайствами об избрании в отношении обвиняемых меры пресечения в виде содержания под стражей и дальнейшего продления этих в связи с особой сложностью дела и необходимостью длительного времени предварительного расследования.
Работа по изобличению серийных убийц всегда имеет определенную специфику. Одна из главных задач при этом — получение достаточных доказательств виновности обвиняемого по каждому инкриминируемому ему эпизоду преступной деятельности. Усиливающим обстоятельством является установление в совокупностях объективных обвинительных доказательств, таких, которые повторяются, переходят из эпизода в эпизод. Это повышает обоснованность, достоверность вывода о виновности конкретного лица в совершении всей серии убийств, препятствует его уходу от ответственности за отдельные из них.
По разным причинам редко удается собрать по каждому эпизоду серии равнозначный по доказательственному значению объем уличающих обвиняемого сведений. Чем больше преступньк эпизодов составляет его «актив», тем больше усложняется эта задача. На одни показания обвиняемого, не подтвержденные другими доказательствами, уповать нельзя. Особенно критически относится к ним суд.
Существенное значение в решении проблем доказывания имеет обнаружение и исследование различных материальных носителей информации — оружия; пуль, гильз и патронов со следами его применения; следов, рук, обуви; биологического материала; похищенных у потерпевших в результате убийств принадлежащих им предметов, изъятых у виновных или иных связанных с ними лиц с последующим установлением их фактических владельцев, и других.
Иногда в распоряжение следователей могут попасть документальные доказательства совершения обвиняемыми серии убийств. Некоторые преступники ведут своего рода письменный учет своих «подвигов», фиксируя фамилии, имена убитых ими людей, а также даты убийств. Обвиняемые в ряде убийств С. и А. (Ульяновская область) были изобличены за счет того, что была перехвачена записка одного из них на свободу с указанием своим сообщникам не упоминать на допросах об убийствах, в совершении которых они не подозревались. Это явилось основанием для разработки тактического комплекса действий по их изобличению в этих преступлениях.
При расследовании убийств на сексуальной почве убедительными повторяющимися доказательствами являются заключения экспертов, исследовавших биологический материал преступников, обнаруженный в трупах, на трупах, на одежде и белье потерпевших, частицы растений, микрочастицы и другие объекты. Постепенное расширение числа судебно-медицинских учреждений, в

Глава 19. Расследование миогпзпшолныи убийств, совершенных на сексуальной почве
которых выполняются исследования вещественных доказательств по методу молекулярно-генетической идентификации, дает возможность получать категорические доказательств виновности конкретных лиц в убийствах на сексуальной почве.
Целесообразно, чтобы в группе, расследующей серию убийств, вопросы работы с вещественными доказательствами, ответственность за проведение судебных экспертиз, оценку их результатов была возложена на конкретного работника. Обычно этим занимается прокурор-криминалист, действуя в рамках тех процессуальных полномочий, которыми он наделен в соответствии с УПК РФ.
Вопросы отыскания объективных доказательств должны учитывать при планировании оперативной работы с подозреваемыми и обвиняемыми. Ее цель — получение данных о местах нахождения или сокрытия этих доказательств.’
Особые требования предъявляются к составлению обвинительного заключения по уголовному делу о серийных убийствах. Для этого должны использоваться заранее подготовленные следователями, расследовавшими отдельные составляющие серию убийства, аналитические справки о доказательствах по каждому из них. Эти же следователи могут быть привлечены к участию в подготовке обвинительного заключения. Целесообразно, чтобы в ней участвовал и прокурор, котором) предстоит поддерживать государственное обвинение по данному уголовному делу в суде.
Согласно существующим рекомендациям, начинать описательную часть обвинительного заключения следует с изложения повода для возбуждения уголовного дела о первом убийстве, составляющем серию. После этого перечисляются уголовные дела, которые были соединены с ним в одном производстве, с указанием оснований соединения. При описании отдельных эпизодов убийств предпочтительнее их перечисление в хронологическом порядке с изложением обстоятельств убийства, приведением и анализом содержания показаний обвиняемого о каждом убийстве, изложением уличающих его доказательств по каждому убийству.
При составлении обвинительного заключения важно, чтобы в нем были изложены признаки серийности инкриминированных обвиняемому (обвиняемым) убийств. Ими являются доказанные факты участия в отдельных убийствах одних и тех же лиц, использование аналогичных способов убийств и приемов подготовки к ним; одних и тех же или одинаковых орудий убийства; совпадение времени преступлений; сходство мест их совершения, мотивов и другие данные.
Несмотря на то что серийные убийства в подавляющем большинстве совершаются по одним ¦ тем же мотивам, в обвинительном заключении недостаточно указания только на совпадение этого мотива действий обвиняемого по всем эпизодам убийств. Необходимо, чтобы содержание мотива было раскрыто достаточно подробно. В дальнейшем при изучении обвинительного заключения gt;—верждающим его прокурором, государственным обвинителем, судьей это позволит им быстро сориентироваться в конкретной направленности умысла обвиняемого в каждом эпизоде, сделать вывод об устойчивости его преступных намерений, о его внутренней «заряженности» на совершение неопределенного количества убийств.
Ввиду того, что объем и характер обвинительных доказательств по каждому эпизоду убийств» может быть различен, от составляющего обвинительное заключение следователя требуется, чтоби во всех случаях эти доказательства были изложены максимально полно и убедительно (причем не только прямые, но и косвенные), находились бы во взаимосвязи между собой, а также с обвинительными доказательствами по другим эпизодам убийств.

Читать еще:  Место производства расследования

Особенности расследования убийств

Содержание

1. Понятие и общая характеристика убийства

1.1 Определение и состав преступления убийства

1.2 Криминалистическая характеристика убийства

2. Методика расследования убийств

2.1 Типичные следственные ситуации при расследовании убийств

2.2 Первоначальный этап расследования

2.3 Последующий этап расследования убийства

Список использованных источников

Введение

криминалистический уголовный убийство следствие

Убийство — наиболее тяжкая разновидность посягательств на жизнь.

Уголовные дела об убийствах, как правило, бывают сложными по доказыванию, порой содержат ряд эпизодов убийств (покушений на убийство). Зачастую преступления охватывают значительный период времени и осуществляются во многих удаленных друг от друга местах (регионах). В силу сказанного уголовные дела об убийствах требуют производства большого числа следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, которые должны быть подготовлены и проведены в ограниченные законом сроки.

Согласно статистике в республике Марий Эл в первом полугодии 2010 года отмечается снижение числа зарегистрированных убийств. Впрочем, такая тенденция наблюдается уже в течение нескольких последних лет.

Например, в Куженерском, Мари-Турекском, Новоторъяльском, Оршанском и Параньгинском районах с января по май 2010 года не было зарегистрировано ни одного случая убийства. Снизилось число убийств в Советском, Моркинском и Горномарийском районах. Но в Йошкар-Оле, столице республики, в то же время их произошло более двадцати. В Звениговском районе убили 14 человек, в Медведевском — девять. Процент их раскрываемости по республике достигает отметки 94, что, как считают в прокуратуре республики, обеспечивают созданные несколько лет назад мобильные следственно-оперативные группы из сотрудников милиции и прокуратуры.

По статистике, почти половина всех убийств, происходит в Марий Эл на семейно-бытовой почве. Разумеется, подавляющее большинство таких преступлений предварительно «подогревается» употребленными спиртными напитками.

Поэтому при расследовании убийств необходимо хорошо владеть криминалистической методикой расследования данной категории преступлений.

Между тем, проблема раскрытия совершенных преступлений является одной из самых сложных и основополагающих в криминалистике. Оставаясь нераскрытыми, убийства, создают условия для возрастания общественной опасности деятельности преступников, то есть для совершения ими новых все более общественно опасных преступлений вплоть до совершения серии убийств. Следует отметить, что одним из способов предупреждения преступлений, является их полное раскрытие. Ибо, как верно отметил А.К. Гаврилов, «нет более благоприятного условия для повторного преступления, как неразоблаченность первого и его безнаказанность».

Данная работа посвящена рассмотрению особенностей расследования убийств. Целью данной работы является рассмотрение криминалистических методик расследования убийств.

Поставленная цель достигается посредством решения следующих задач:

— Рассмотреть криминалистическую и уголовно-правовую характеристику убийств;

— Рассмотреть типичные следственные ситуации при совершении убийств;

— Рассмотреть методику проведения предварительного расследования убийства на первоначальном и последующих этапах расследования;

— Рассмотреть тактику проведения основных следственных действий, проводимых при расследовании убийств.

Объектом исследования данной работы являются общественные отношения в сфере охраны интересов личности. Предметом исследования являются положения науки криминалистики о методике расследования преступлений против здоровья, нормы права, устанавливающие уголовную ответственность за убийство, нормы права, регламентирующие порядок производства по уголовному делу на досудебной стадии.

Теоретическую основу исследования составляет литература по уголовному, уголовно-процессуальному праву, криминалистике. Практическую базу исследования составляют материалы судебной практики, комментарии к УК РФ, УПК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ, статьи в журналах: Юрист, Российская юстиция, Российский следователь, и др.

1. Понятие и общая характеристика убийства

Общая характеристика убийств — это система обобщенных данных о месте убийства и месте обнаружения трупа, способе убийства, типичных следах преступления, о личности убийцы и убитого, а также других существенных чертах, свойствах и особенностях самого убийства и последующих действий по сокрытию следов преступления. С учетом этого определим отдельные составляющие данной характеристики.

1.1 Определение и состав преступления убийства

В соответствии со ст. 105 УК РФ убийство — это умышленное причинение смерти другому человеку. Данные преступления — наиболее тяжкая разновидность посягательств на жизнь.

Жизнь — это естественное право человека, которое охраняется уголовным законом. Законодатель в равной степени охраняет жизнь любого человека, независимо от его возраста, состояния здоровья, жизнеспособности, физических и моральных качеств от начала рождения и до момента смерти.

Право человека на жизнь — это непосредственный объект данного преступления. В этой связи необходимо уяснить, что следует считать жизнью человека, ее начальным и конечным моментом.

С объективной стороны убийство может быть совершено как путем действий, так и бездействия. Действия виновного могут состоять как в физическом (ранение, отравление, утопление и т.д.), так и в психическом (испуг, сообщение сведений, которые привели к параличу сердца, различные угрозы) воздействии на жертву. Убийство, совершенное путем использования различных орудий (кастет, кинжал и т.д.), механизмов (ружье, пистолет и т.д.), следует рассматривать как совершенное в результате действий виновного.

Убийство путем бездействия возможно, если на субъект преступления возлагалась обязанность предотвратить смерть. Такая обязанность вытекает из закона, например, мать с целью убийства не кормит новорожденного.

При совершении некоторых убийств на квалификацию влияет и способ действия или бездействия, например, в п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ в качестве квалифицирующего признака умышленного убийства признан общеопасный способ.

Общественно опасное последствие — смерть потерпевшего — является обязательным признаком объективной стороны убийства. Наличие причинной связи между действием (бездействием) и наступлением смерти потерпевшего также относится к обязательным признакам убийства.

Рассматриваемое преступление будет считаться оконченным лишь с наступлением смерти. Не имеет значения, когда наступила смерть — сразу или спустя какой-то промежуток времени.

С субъективной стороны убийство может быть лишь умышленным. Умышленным убийство признается, когда виновный сознавал, что он посягает на жизнь потерпевшего, предвидел, что его действия или бездействие могут причинить ему смерть, и желал наступления смерти (прямой умысел) или сознательно допускал (косвенный умысел).

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ, может быть лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 105 УК) принято называть простым, так как отсутствуют какие-либо отягчающие обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 105 УК, и смягчающие, предусмотренные ст. 106-108 УК РФ (убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК), убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК), убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ст. 108 УК).

Наиболее опасным из всех видов убийств является убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК). Оно составляет примерно 15% от числа всех убийств.

Перечень квалифицирующих признаков, содержащихся в ч. 2 комментируемой статьи, который как бы дополняет основное преступление, дает основание законодателю повысить уровень ответственности.

Часть 2 ст. 105 УК предусматривает 13 пунктов; надо иметь в виду, что некоторые из них содержат описание нескольких квалифицированных видов убийств. Они могут быть сгруппированы по элементам состава преступления.

Читать еще:  Назначение психиатрической экспертизы в гражданском процессе

Квалифицирующие признаки, характеризующие объект. Убийство: двух или более лиц (п. «а»); лица или его близких в связи с осуществление данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б»); малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (п. «в»); женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г»).

Квалифицирующие признаки, характеризующие объективную сторону. Убийство: сопряженное с похищением человека (п. «в»); совершенное с особой жестокостью (п. «д»); совершенное общеопасным способом (п. «е»); сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з»); сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к»).

Квалифицирующие признаки, характеризующие субъективную сторону. Убийство: по мотиву кровной мести (п. «е1»); из корыстных побуждений или по найму (п. «з»); из хулиганских побуждений (п. «и»); с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. «к»); по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «л»); в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «м»).

Квалифицирующие признаки, характеризующие субъекта убийства: совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж»).

В случаях, когда убийство совершается при наличии нескольких квалифицирующих признаков, предусмотренных разными пунктами ч. 2 ст. 105 УК, содеянное должно квалифицироваться по всем этим пунктам. Наказание в таких случаях по каждому пункту отдельно не назначается, однако при избрании его суд должен учитывать наличие нескольких квалифицирующих обстоятельств.

Основы методики расследования убийств

Важным элементом криминалистической характеристики убийств являются сведения о способах их совершения. Убийства, которые заключаются в умышленном причинении смерти другому человеку, совершаются:

  • путем причинения телесных повреждений (огнестрельным оружием, холодным, взрывными устройствами, различного рода предметами, ногами);
  • путем отравления, утопления, сбрасывания с высоты.

Число ранений и область их нанесения могут быть разными.

Если рассматривать обстановку их совершения, то стоит отметить, что убийства совершаются чаще всего в помещениях, в вечернее, ночное и утреннее время. Убийству в помещениях зачастую предшествует обстановка бытовых разборок, ссор, драк, распрей (обычно возникают в ходе совместного распития спиртных напитков), вне помещений — обстановка криминальных разборок, нападения с целью изнасилования, разбойного нападения.

Убийцами могут быть лица обоего пола, зачастую это мужчины в возрасте 16-55 лет, женщины 20-35 лет. В 90 % случаев, убийцы, так или иначе, связаны со своей жертвой (жены, любовницы, любовники, мужья, друзья, родственники). Треть мужчин убийц – лица, которые ранее были судимы за различные преступления. Убийцы – это обычно люди, которые обладают невысоким уровнем интеллекта, имеющие низкий уровень профессиональной подготовки, обедненный жизненные интересы, безразличны к чужой жизни.

Жертвами убийств могут быть люди любого пола и возраста. Существуют такие категории людей, которые в силу ситуационных, профессиональных и иных факторов чаще всего входят в «группу риска» и становятся жертвами убийств. К их числу можно отнести следующих лиц:

  • они отличаются вызывающим, грубым поведением, легко вступают в споры, скандалы, ссоры и драки;
  • склоны к выпивкам, к легкомысленным разговорам, употреблению наркотиков;
  • люди, у которых сложились сложные взаимоотношения с другими людьми (женой, мужем, друзьями, родственниками);
  • лица, деятельность которых связана с выполнением правоохранительных функций;
  • связаны с получением и хранением имущества и денег;
  • руководители различных коммерческих банков, фирм, предприятий (зачастую это противозаконная деятельность);
  • главари конкурирующих организованных преступных сообществ и групп.

Зачастую убийства совершаются по корыстным (до 50 %), хулиганско-бытовым (30%) мотивам.

Элементы криминалистической характеристики убийств обладают определенными закономерными связями между собой, знание которых имеют важное значение в оценке первичной информации, которая имеется у следователя и определения путей обнаружения недостающей информации.

Понятие методики расследования убийств

Методика расследования убийств представляет собой совокупность рекомендаций по выполнению в процессе расследования комплекса действий, которые позволяют выяснить, имело ли место убийство или смерть лица наступила в результате иных причин (самоубийства, несчастного случая, естественной смерти от болезни). Поэтому если был обнаружен труп или поступили сведения об исчезновении человека при обстоятельствах, которые не были выяснены, но позволяют выдвинуть обоснованную версию о возможности их убийства, то необходимо расследовать по общим правилам такой методики.

Классификация убийств

Убийства можно подразделить на: очевидные и неочевидные.

Очевидными признаются такие убийства первичные данные о которых убедительно указывают на наступление смерти от повреждений, которые были причинены другим лицом. В свою очередь, очевидные убийства могут быть открытыми (то есть совершены при свидетелях и содержат прямые указания на убийцу) и тайными (совершены без свидетелей и включающими минимум сведений об обстоятельствах деяния и убийце).

Неочевидными являются убийства, первичные данные о которых допускают возможность иного события (самоубийство, несчастный случай, смерть от болезни), чаще всего они также бывают тайными. Наиболее трудно расследовать неочевидные и тайные очевидные убийства.

Следователи, выбирая метод расследования неочевидных и тайных очевидных убийств, прежде всего, опираются, в расследуемом событии, на выявление криминалистически значимых признаков и сопоставление их с признаками типовой криминалистической характеристики убийств. С учетом складывающихся следственных ситуаций и на основе знания закономерных связей между отдельными элементами этой характеристики, определяются основные вопросы, которые подлежат выяснению, а также пути их решения, направления расследования.

Типовые ситуации расследования убийств

Выделяют несколько типовых ситуаций расследования неочевидных и тайных очевидных убийств:

  • обнаружен опознанный труп с признаками насильственной смерти от другого лица. При этом данные о круге лиц, среди которых следует искать убийцу, ограничены;
  • обнаружен неопознанный труп с признаками насильственной смерти, которая была причинена другим лицом. Сведения о нем отсутствуют;
  • обнаружен опознанный труп с признаками насильственной смерти от источников различного характера (от производственной техники, от авто- и железнодорожного транспорта, в результате несчастного случая, убийства, самоубийства);
  • при неизвестных обстоятельствах, лицо исчезло, но данные проверки указывают на возможное его убийство.

К каждой из этих ситуаций был разработан типовой набор неотложных и первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Касательно первой ситуации, то на основе допроса родственников и других лиц, которые связаны с убитым, а также собранной следовой информации необходимо установить круг подозреваемых в этом деянии лиц и если вина подозреваемого подтвердиться, то завершить расследование. К первоначальным следственным действиям относятся:

  • осмотр места происшествия, трупа;
  • допрос свидетелей;
  • исследование следовой информации;
  • судебно-медицинская экспертиза.

Во второй ситуации, с начала расследования, главной задачей является установление личности убитой (убитого). На ее решение нацелены первоначальные и все дальнейшие следственные действия, а также оперативно-розыскные мероприятия. Как и в первом случае, комплекс перечисленных следственных действий точно такой же, но к ним добавляются еще действия, направленные на установление личности убитого.

Основной задачей в третьей ситуации, является установление причин смерти. Она позволяет установить, что произошло на самом деле. Набор первоначальных следственных действий точно такой же.

Рассматривая четвертую ситуацию, то здесь необходимо сначала проверить версии о тайном отъезде куда-либо, о возможности несчастного случая.

По таким делам, все первоначальные действия связаны с допросами:

  • заявителей о безвестном исчезновении искомого лица;
  • его друзей, родственников;
  • лиц, которые видели пропавшего перед исчезновением.
Читать еще:  Кто занимается расследованием убийств

Также осуществляется осмотр места проживания пропавшего, документов, его личных вещей (если имеются основания, то проводим обыск). При обнаружении в ходе обыска (или осмотра) помещения следов совершения преступления или признаков их сокрытия проводится осмотр места происшествия. Подобное обстоятельство позволяет сузить круг подозреваемых или установить подозреваемого.

Расследование убийств

Утверждено ученым советом

Луганского государственного университета внутренних дел

имени Э.А. Дидоренко (протокол № ­__ от_______ 2008 года)

Авторы: Л.В. Черечукина, кандидат юридических наук, доцент, заслуженный юрист Украины, заведующая кафедры организации расследования преступлений Луганского государственного университета внутренних дел имени Э.А. Дидоренко

Рецензенты: О.В. Баулин, кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин юридического факультета Киевского национального университета внутренних дел; Д.В. Костылев, кандидат медицинских наук, доцент кафедры юридической психологии и судебно-медицинских экспертиз Луганского государственного университета внутренних дел имени Э.А. Дидоренко; А.В. Андреев, начальник следственного отдела прокуратуры Луганской области

?-?? Расследование убийств: Учебно-методическое пособие / МВД Украины, Луган. гос. ун-т внутр. дел им. Э.А. Дидоренка. – Луганск: РИО ЛГУВД, 2008. – 274 с.

Учебно-методическое пособие «Расследование убийств» призвано методически обеспечить специальный курс «Организация расследования отдельных видов преступлений», разработанный кафедрой организации расследования преступлений ЛГУВД им. Э.А. Дидоренко.

Пособие предназначено для курсантов, студентов, слушателей учебных заведений систем МВД, студентов юридических вузов, практических работников органов внутренних дел.

© Черечукина Л.В., 2008

© Луганский государственный университет

внутренних дел им. Э.А. Дидоренко, 2008

Учебная программа курса «Организация расследования

отдельных видов преступлений»

Рабочая учебная программа курса «Организация

расследования отдельных видов преступлений«

Раздел 1. Общая характеристика

преступлений против жизни

1.1. Понятие, виды умышленных убийств.

Классификация убийств и ее значение

1.2. Способы, орудия и средства совершения убийств

1.3. Способы сокрытия убийств и их следов

1.4. Обстоятельства, подлежащие выяснению

при расследовании убийств

Раздел 2. Организация и производство

2.1. Рассмотрение первичных материалов

и особенности возбуждения уголовного дела

по факту убийства

2.2. Организация осмотра места происшествия

по делам об убийствах

2.3. Организация назначения судебно-медицинской

экспертизы по делам об убийствах

Раздел 3. Особенности организации расследования

по делам об убийстве неустановленного лица

и в случае ненахождения трупа

3.1. Обязательные действия по делам

об убийстве неустановленного лица

3.2. Особенности расследования убийств, совершенных

на объектах железнодорожного транспорта

3.3. Особенности расследования убийств

в случае ненахождения трупа

Раздел 4. Организация и производство расследования

убийств, сопряженных с завладением жильем

4.1. Особенности механизма совершения убийств,

сопряженных с завладением жильем

4.2. Обстоятельства, подлежащие установлению

при расследовании убийств, сопряженных

с завладением жильем

4.3. Особенности возбуждения уголовного дела

по делам об убийствах, сопряженных

с завладением жильем

4.4. Организация работы с документами

при расследовании убийств, связанных

с завладением жильем

Раздел 5. Общая характеристика заказных убийств.

Организация и производство их расследования

5.1. Факторы, отличающие заказные убийства

от других умышленных убийств

5.2. Общая характеристика разновидностей

5.3. Обстоятельства, подлежащие установлению

и доказыванию при расследовании заказных убийств

5.4. Общая характеристика организационных

мероприятий при расследовании заказных убийств

Раздел 6. Особенности организации и производства

расследования убийств, совершенных на сексуальной почве

6.1. Общая характеристика и особенности квалификации убийств, совершенных на сексуальной почве

6.2. Особенности организации расследования убийств,

совершенных на сексуальной почве

6.3. Возможности комплексной

Раздел 7. Особенности доказывания физиологического

аффекта по делам об убийствах

Важнейшей задачей учебных заведений МВД Украины является повышение уровня подготовки высококвалифицированных специалистов для органов внутренних дел и других правоохранительных органов, занимающихся раскрытием и расследованием преступлений. Это предопределяет необходимость глубокого изучения не только основных юридических дисциплин, предусмотренных учебным планом ВУЗа (уголовный процесс, уголовное право, криминалистика и пр.), но и специальных курсов практической направленности, позволяющих курсантам, студентам, слушателям не только овладеть их содержанием и научиться применять теоретические знания в правоприменительной практике, но и приобрести профессиональные навыки расследования преступлений.

Специальный курс «Организация расследования отдельных видов преступлений», разработанный кафедрой организации расследования преступлений Луганского государственного университета внутренних дел имени Э.А.Дидоренко, является одной из дисциплин, которая составляет фундамент профессиональной подготовки следователей. Основные аспекты изучения курса нацелены на получение соответствующих знаний и профессиональных навыков, необходимых для тщательной организации и производства расследования особо тяжких преступлений общеуголовной направленности.

Предлагаемое курсантам, студентам, слушателям учебное пособие призвано методически обеспечить второй содержательный модуль спецкурса «Организация расследования отдельных видов преступлений», посвященный вопросам организации и производства расследования убийств. При его подготовке широко использовались работы отечественных и зарубежных ученых.

Учебное пособие структурировано в соответствии с учебной программой спецкурса и состоит из шести разделов.

В первом разделе дается общая характеристика преступлений против жизни. Особое внимание уделяется особенностям квалификации умышленных убийств, способам их сокрытия, таким как инсценировка и сокрытие факта убийства. Детализируются признаки инсценировки, анализируется информационная база для ее разоблачения.

Второй раздел посвящен организации и производству расследования убийств на первоначальном этапе. В данном разделе конкретизируется порядок рассмотрения материалов доследственной проверки по фактам обнаружения трупа (или его частей) с признаками насильственной смерти и безвестного исчезновения человека в условиях, которые указывают на возможность его убийства. Рассматриваются вопросы организации осмотра места происшествия и трупа на месте его обнаружения, особенности фотографирования замаскированного, повешенного, загрязненного, обгоревшего, неопознанного трупа, а также трупа, который находится под водой. Не оставлены вне поля зрения обстоятельства, которые следует учитывать при эксгумации трупа. В разделе нашли конкретизацию действия следователя по выдвижению и проверке версий о преступнике в процессе осмотра места происшествия. В центре внимания находится вопрос организации назначения судебно-медицинской экспертизы трупов и вещественных доказательств.

В разделе 3 «Особенности организации расследования по делам убийстве неустановленного лица и в случае ненахождения трупа» детально рассматриваются обязательные действия в таких случаях; объекты, которые должны изыматься с помощью судмедэксперта при осмотре трупа; приводятся дополнительные вопросы, которые могут быть поставлены перед судмедэкспертом, в том числе в отношении женских трупов. Наряду с этим, конкретизируются объекты, которые должны изыматься в процессе проведения экспертизы трупа; рассматриваются особенности назначения судебно-медицинской экспертизы для выявления на коже потерпевшего татуировок и других индивидуализирующих признаков; антропологической экспертизы для выяснения вопроса о том, к какой расе принадлежит убитый; судебно-медицинской (физико-технической) экспертизы для определения природы микрочастиц, изъятых из дыхательных путей трупа; почвоведческой экспертизы по образцам грунта, изъятым с места обнаружения трупа; особенности осмотра трупа в воде и назначения судебно-медицинской экспертизы для обнаружения планктона. Обращается внимание на особенности назначения судебно-медицинской экспертизы при выявлении скелетированного трупа. А также анализируются версии, которые могут быть выдвинуты и проверены при обнаружении неопознанного трупа.

В данном разделе рассматриваются вопросы, посвященные особенностям расследования убийств, совершенных на объектах железнодорожного транспорта.

Раздел 4 содержит информацию, касающуюся организации расследования убийств, сопряженных с завладением жильем. Особое внимание уделяется анализу механизма совершения таких преступлений и обстоятельствам, подлежащим выяснению. Рассматриваются особенности возбуждения уголовного дела; факторы, позволяющие предположить, что убийство совершено с целью завладения жильем при условии установления личности трупа с признаками насильственной смерти. Конкретизируется организация работы с документами, подлежащими изъятию, осмотру и тщательному анализу.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector
×
×