1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Основания и виды освобождения от уголовной ответственности

75. Освобождение от уголовной ответственности: понятие, основания и виды

Освобождение от уголовной ответственности по российскому уголовному праву представляет собой освобождение лица, совершившего преступление, но впоследствии утратившего свою прежнюю общественную опасность в силу ряда обстоятельств, указанных в уголовном законе, от применения к виновному со стороны государства мер уголовно-правового характера.

Общие основания для освобождения от уголовной ответственности:

1. Преступление совершено впервые;

2. Невысокая степень общественной опасности преступления (преступление небольшой или средней тяжести);

3. Невысокая степень опасности личности виновного.

Преступлением, совершенным впервые, признается деяние, которое лицо фактически совершает в первый раз, либо деяние, совершенное не в первый раз, но если за ранее совершенное преступление истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ) либо судимость за ранее совершенное преступление была погашена или снята (ст. 87 УК РФ).

Преступлениями небольшой тяжести являются деяния, за которые в уголовном законе предусмотрено наказание не свыше двух лет лишения свободы включительно или другая мера, не связанная с лишением свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы.

Невысокая степень опасности личности виновного можно назвать именно основанием всякого освобождения от уголовной ответственности, так как оно отвечает требованиям, предъявляемым к каждому основанию:

Невысокая степень опасности личности виновного имеет место, как правило, в самый момент совершения преступления либо в некоторых случаях – в момент оценки содеянного органами правосудия.

Уголовный закон предусматривает следующие виды освобождения лица от уголовной ответственности:

в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ);

в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК);

в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК);

в связи с актом амнистии (ст. 84 УК).

-Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК)

Под деятельным раскаянием понимается активное поведение лица после окончания преступления, проявившееся в добровольной явке с повинной, способствовании раскрытию преступления, возмещении причиненного ущерба, или в заглаживании иным образом вреда, причиненного в результате преступления.

Если стремление лица предотвратить последствия преступления увенчались успехом, его действия рассматриваются не как деятельное раскаяние, а как добровольный отказ..

Способствование раскрытию преступления означает оказание помощи органам дознания, расследования, суда в изобличении других участников преступления, обнаружении похищенного, следов преступления, доказательств, имеющих значение по делу.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием лица, совершившего преступление иной категории (тяжкого или особо тяжкого), допускается только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, например ст. 126, 205, 206 УК РФ)

-Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ)

Уголовный закон предусматривает следующие условия освобождения виновного от уголовной ответственности в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим:

*преступление совершено впервые;

*преступление относится к категории небольшой или средней тяжести;

*виновный загладил вред, причиненный преступлением.

Важным здесь является факт примирения обвиняемого или подозреваемого с потерпевшим. При этом не имеет значения, кто является инициатором примирения.

Порядок оформления факта примирения регулируется уголовно-процессуальным правом. Важно, чтобы потерпевший официально заявил о примирении и соответственно нежелании привлечения виновного к ответственности. Мотивы, которыми руководствуется потерпевший, значения не имеют, однако это решение должно быть принято добровольно.

-Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ)

Под давностью в уголовном праве понимается истечение установленных уголовным законом сроков с момента совершения преступления, после чего виновный не привлекается к уголовной ответственности.

-Освобождение от уголовной ответственности по амнистии

Амнистия — это акт органа государственной власти, прекращающий или ограничивающий в строго определенных пределах применение уголовного закона к индивидуально не определенной категории лиц.

Амнистия объявляется в отношении индивидуально не определенного круга лиц и этим отличается от иных оснований освобождения от уголовной ответственности, которые носят индивидуальный характер.

Решение о применении акта об амнистии принимается в отношении каждого лица индивидуально.

В акте об амнистии, как правило, очерчен круг лиц, на которых амнистия не распространяется (например, осужденных, вновь совершивших умышленные преступления в местах лишения свободы и т.п.)

Амнистия не основание, а форма освобождения.

Понятие, основания и виды освобождения от уголовной ответственности

Глава 12 УК, регламентирующая разные виды освобождения от уголовной ответственности, включает в себя нормы об освобождении от уголовной ответственности:

а) в связи с истечением сроков давности (ст. 83 УК);

б) с привлечением лица к административной ответственности (ст. 86 УК);

в) в силу утраты деянием общественной опасности (ст.87 УК);

г) в связи с деятельным раскаянием (ст.88 УК);

д) в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба (вреда) – (ст.88-1 УК);

д) в связи с примирением с потерпевшим (ст. 89 УК);

е) на основании акта амнистии (ст. 95 УК).

Под освобождением от уголовной ответственности понимается отказ государства в лице компетентных органов от осуждения лица, совершившего преступление, и применения к нему уголовно-правовых мер принудительного характера.

По своему содержанию институт освобождения от уголовной ответственности характеризуется следующими юридически значимыми признаками:

1) Не осуществляется государственное осуждение лица, совершившего преступление. Обвинительный приговор суда, которым лицо официально признается виновным в совершении конкретного преступления и который выражает негативную оценку содеянному со стороны государства, не постановляется.

Из этого следует, что освобождение от уголовной ответственности предполагает случаи, когда на стадии предварительного расследования или судебного разбирательства полностью установлена и доказана виновность лица в инкриминируемом ему преступном деянии и имеются все законные основания (нет никаких правовых препятствий) для привлечения лица к уголовной ответственности и осуждения.

2) К виновному не применяются меры уголовной ответственности, предусмотренные в ст.46 УК. Это означает, что лицо освобождается от возложения на него обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть в связи с этим лишения и ограничения личного, имущественного и иного характера, предусмотренных названным уголовным законом.

Читать еще:  Основания и условия освобождения от уголовной ответственности

3) В силу отсутствия обвинительного приговора освобожденное от уголовной ответственности лицо считается не имеющим судимости.

4) Факт совершения преступления, от уголовной ответственности за которое лицо освобождено, утрачивает всякое юридическое значение и не образует признака повторности в случае совершения нового преступления.

5) С освобождением от уголовной ответственности отменяются все меры процессуального принуждения (например, меры пресечения, арест имущества и др.).

Для уяснения сущности данного института необходимо учитывать следующие важные обстоятельства:

а) вопрос об освобождении от уголовной ответственности ставится только в случае, если совершенное деяние является уголовно-наказуемым, т.е. предусмотрено Особенной частью УК;

б) конфликтное уголовно-правовое отношение, возникшее в связи с совершением преступления между субъектом и государством в лице его компетентных органов, прерывается субъективно-волевым решением компетентного органа. Такое решение, как отмечалось выше, означает отказ государства от своего права подвергнуть правонарушителя публичному осуждению и применить к нему меры принудительного воздействия;

в) в соответствии с действующим законодательством процессуальным правом принимать решение об освобождении от уголовной ответственности наделен прежде всего суд. Как исключение из этого общего правила принимать решения об освобождении от уголовной ответственности имеют также право (ст.ст. 29 и 30 УПК)

· органы уголовного преследования (истечение сроков давности — ст. 83 УК или вследствие акта об амнистии – ст. 95 УК) ;

· прокурор (ч.1 ст. 30 УПК) по основаниям, предусмотренным ст.ст. 20, 86, 87 и 89 УК;

· Президент РБ (см. Положение о порядке осуществления в РБ помилования осужденных, освобождения от уголовной ответственности лиц, способствовавших раскрытию и устранению последствий преступлений. Утв. Указом Президента РБ от 12.09. 2005 г.)

г) освобождение от уголовной ответственности не означает оправдание лица, совершившего общественно опасное деяние, и признание его невиновным. Более того, институт освобождения от уголовной ответственности именно и основан на том базовом принципе, что совершенное лицом деяние является уголовно наказуемым, а потому предусмотренные законом основания освобождения от уголовной ответственности признаются нереабилитирующими.

По этим основаниям лицо освобождается лишь от уголовной ответственности, но к нему могут быть применены другие виды юридической ответственности: гражданско-правовая, административная, дисциплинарная. Например, освобождение от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 86 УК, влечет наступление административной ответственности; по основаниям, предусмотренным ч. 4 Примечания к главе 37 «Воинские преступления» — дисциплинарной ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности не означает и прощения виновного лица (за исключением случаев амнистии). Оно, скорее всего свидетельствует об оказании ему снисхождения, о возможности достижения целей уголовной ответственности без осуждения виновного лица.

В соответствии с ч.3 ст.30 УПК прекращение производства по уголовному делу по основаниям, предусмотренных в ст.ст. 86 УК (Освобождение от уголовной ответственности с привлечением лица к административной ответственности), 89 УК (освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим) и ст. 88 УК (Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием) не допускается, если обвиняемый или потерпевший против этого возражают.

д) общим основанием освобождения лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, от уголовной ответственности является нецелесообразность применения к ним уголовно-правового воздействия в связи:

· с небольшой степенью общественной опасности совершенного преступления и;

· отсутствием либо небольшой степенью общественной опасности личности виновного лица.

е) освобождению от уголовной ответственности присуща особая процессуальная форма, которая заключается либо:

· в прекращении уголовного дела на стадиях досудебного производства

· или судебного разбирательства,

· либо в отказе в возбуждении уголовного дела.

В зависимости от оснований все виды освобождения от уголовной ответственности можно разделить на две группы:

1) Обязательные (императивные) основания освобождения от уголовной ответственности – это такие основания, которые не зависят от усмотрения судебных и других уполномоченных органов и должны при наличии указанных в законе условий применяться в обязательном порядке. В Общей части УК предусмотрен только один вид обязательного освобождения (ч.1 ст. 83 УК — употребляется термин «Лицо освобождается…»).

2) Факультативные (дискреционные) основания освобождения от уголовной ответственности – применяются по усмотрению уполномоченных органов, если они сочтут нецелесообразным привлечение лица к уголовной ответственности. Вопрос разрешается в подобных ситуациях исходя из субъективной оценки правоприменительного органа, имеющего право, но не обязанного освободить виновное в совершении преступления лицо от уголовной ответственности (используется формулировка «лицо… может быть освобождено»). К такому виду освобождения относятся положения ч.5 ст. 83, ст. 86, ст. 87, ст. 88. и ст. 89 УК и одно специальное основание, предусмотренное ст. 445 УК — употребляется терминология «Лицо… может быть освобождено…».

Все предусмотренные в УК виды освобождения от уголовной ответственности являются безусловными, поскольку не предусматривают возможность отмены принятого решения об освобождении от уголовной ответственности в зависимости от последующего поведения лица, в отношении которого было принято такое решение.

Институт освобождения от уголовной ответственности принципиально отличается от случаев, когда лицо не привлекается к уголовной ответственности по иным, предусмотренных УК, основаниям. В частности:

1) деяние, формально содержащее признаки преступления, не представляет большой общественной опасности в силу малозначительности ( ч. 4 ст.11 УК);

2) добровольный отказ от преступления (ст.15 УК);

3) обстоятельства, исключающие преступность деяния (ст.ст. 34, 35, 36, 38, 39, 40 УК);

4) невменяемость (ст.28 УК);

5) так называемая «возрастная невменяемость» (ч.3 ст.27 УК);

6) приготовление к преступлению, не представляющему большой общественной опасности (ч.2 ст.13 УК);

7) невиновное причинение вреда (ст.26 УК);

8) совершение деяния в состоянии аффекта (ст.31 УК);

9) действие закона об уголовной ответственности в отношении дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые, согласно действующим законам и международным договорам РБ, неподсудны по уголовным делам судам РБ, в случае совершения этими лицами преступлений на территории РБ (ч.4 ст. 5 УК).

Производство по возбужденному уголовному делу также подлежит прекращению:

1) за отсутствием общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом (п.1 ч.1 ст. 29 УПК);

2) за отсутствием в деянии состава преступления (п.2 ч.1 ст.29 УПК);

3) за отсутствием заявления лица, пострадавшего от преступления, если уголовное дело возбуждается и рассматривается не иначе как по его заявлению (ст.33 УК и п. 6 ч.1 ст.29 УК);

Читать еще:  Основание уголовной ответственности является

4) в отношении умершего, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего (п. 7 ч.1 ст.29 УПК);

4) в силу закона, устраняющего наказуемость деяния (ч. 2 ст.5 УК и п. 10 ч. 1 ст. 29 УПК);

5) при недоказанности участия подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления (ч.2 ст. 250 УПК) и по другим основаниям, предусмотренным УПК.

При установлении перечисленных обстоятельств и их соответствии требованиям закона лицо в силу законодательных условий вообще не подлежит уголовной ответственности. Положения рассматриваемого института уголовного права также не распространяются на ст.20 Общей части УК, в которой законодатель закрепил специальные основания освобождения от уголовной ответственности участника преступной организации или банды.

Освобождение от уголовной ответственности: когда оно возможно?

Не всегда физлицо, совершившее преступное деяние, получает наказание: при некоторых обстоятельствах наступает освобождение от уголовной ответственности. По своей сути это допустимость вынесения в отношении физлица, совершившего преступление, акта, освобождающего такого гражданина от обязанности подвергнуться осуждению от лица государства и претерпеть меры принудительного воздействия в виде санкции.

Основания освобождения от уголовной ответственности таковы:

    По причине деятельного раскаяния (ст.75 УК РФ). Условия для этого следующие: деяние является нетяжким (небольшой или средней тяжести) преступлением и совершенно впервыесубъект явился с повинной, добровольно сообщил о совершенном , помог его раскрыть и расследовать, сообщил полезную для следствия информацию, возместил причиненный ущерб. Однако и этого может быть мало: необходимо, чтобы субъект перестал представлять опасность для общества, а для выяснения этого обстоятельства суд тщательно изучает характеристику лица, его поведение, отношение к содеянному и т.д. Впервые совершившим преступление является лицо, не имеющее судимости; если ранее гражданин привлекался к уголовной ответственности, однако судимость снята или погашена, то данное лицо с точки зрения уголовного закона является лицом, впервые совершившим преступление. На практике следственными органами данное положение нередко нарушается, однако суды такие ошибки исправляют и в этой части действующее законодательство применяют верно.

Легко ли добиться освобождения от уголовной ответственности?

Как видим, оснований освобождения от уголовной ответственности по УК РФ достаточно много, однако легко ли в действительности воспользоваться этой возможностью?

  1. Безусловными основаниями освобождения от ответственности являются лишь возмещение ущерба по экономическим преступлениям, а также завершение сроков давности. Даже если был издан акт амнистии, администрация исправительного учреждения может посчитать, что к осужденному он не имеет отношения.
  2. Для того, чтобы освободиться от ответственности, лицо должно возместить ущерб, загладить свою вину. В некоторых случаях величина ущерба достигает достаточно больших значений, и субъект просто не в состоянии собрать достаточную сумму. Кроме того, на практике может возникать немало вопросов, например, как определить величину ущерба, включается ли сюда упущенная выгода и т.д. Адвокат по экономическим преступлениям поможет корректно разрешить эти вопросы с тем, чтобы его подзащитный возместил ущерб в нужном размере.
  3. Использование многих оснований освобождения от уголовной ответственности (например, в связи с выплатой компенсации, отсутствием претензий у потерпевшего) зависит от субъективного мнения судьи. Например, суд будет оценивать, действительно ли гражданин осознал свою вину, действовал ли он добровольно или на него оказывалось давление, нуждается ли он в принудительном исправлении и т.д.

«19 апреля 2019 года МВД РФ внесло на публичное обсуждение законопроект, ужесточающий алгоритм освобождения от уголовной ответственности. Так, в проекте прописано, что физлицо, ранее освободившееся от ответственности по причине деятельного раскаяния, выплаты компенсации, примирения с потерпевшим или уплаты штрафа, не вправе претендовать на освобождение от ответственности вновь. По мнению составителей проекта, указанные лица считаются злостными нарушителями, а не субъектами, заслуживающими снисхождения. Однако поправки имеют много минусов: они могут привести к увеличению числа обвинительных приговоров, дестимулированию обвиняемых к примирению с потерпевшими и заглаживанию вины и т.д.».

Отсюда следует, освободиться от ответственности не так просто, как кажется: в большинстве случаев последнее слово остается за судьей. А это значит, лицу крайне важно заручиться поддержкой уголовного адвоката, который соберет необходимые доказательства наличия соответствующего основания (оснований) освобождения, а также убедит суд в том, что его доверитель не нуждается в принудительном исправлении. Это достаточно трудоемкая и ответственная работа, с которой под силу справиться только грамотному специалисту.

ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Проблема классификации видов освобождения от уголовной ответственности рассматривалась в трудах отечественных ученых неоднократно, поэтому имеет смысл остановиться на наиболее аргументированных позициях.

В зависимости от расположения в нормах Общей и Особенной частей УК РФ (т.е.структуры самого УК) многим исследователям представляется очевидным деление видов освобождения от уголовной ответственности на две категории:

  • 1) общие (указанные в Общей части УК РФ и распространяющиеся на все преступления, подпадающие под соответствующие признаки и обстоятельства);
  • 2) специальные (указанные в Особенной части УК, как правило, в примечаниях к конкретным статьям и распространяющиеся только на конкретные преступления) И.И. Смирнов Уголовное право С-Пб., 2005. С. 421..

Общие виды освобождения от уголовной ответственности

Общим основанием освобождения лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, от уголовной ответственности является нецелесообразность применения к ним мер уголовно-правового воздействия, т.е., если цели уголовной ответственности (исправление, перевоспитание, предупреждение преступника и других лиц от совершения преступлений в будущем) могут быть достигнуты в данном конкретном случае без применения мер государственно-принудительного воздействия.

В Общей части уголовного законодательства Российской Федерации устанавливаются следующие виды освобождения от уголовной ответственности:

  • 1) освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ);
  • 2) освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ);
  • 3) освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст.76.1 УК РФ);
  • 4) освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности (ст. 78 УК РФ);
  • 5) освобождение от уголовной ответственности по амнистии (ст. 84 УК РФ);
  • 6) освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних (ст. 90 УК РФ).

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления А.И. Бойцов Действие Уголовного закона во времени и пространстве. — С.-Пб., 2007..

Читать еще:  Ограничения при исправительных работах

Основаниями освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием являются:

  • 1) совершение преступления впервые. К таким лицам относятся ранее не судимые, не состоящие под судом и следствием, освобожденные от уголовной ответственности и наказания, лица, судимость которых снята или погашена, а также лица, в отношении которых истекли сроки давности;
  • 2) совершение преступления небольшой или средней тяжести;
  • 3) деятельное раскаяние, то есть активное добровольное поведение лица, направленное на предотвращение, устранение или уменьшение вредных последствий содеянного, оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии совершенного преступления. Деятельное раскаяние свидетельствует о том, что лицо осознало противоправность и общественную опасность совершенного им деяния и применение в отношении его уголовного наказания нецелесообразноЛ.В. Головко Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция 2008 — №7, С.52-55..

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, согласно ст. 76 УК РФ, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Основаниями освобождения в данном случае являются:

  • 1) совершение преступления впервые;
  • 2) совершение преступления небольшой или средней тяжести;
  • 3) примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда.

Потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред. Обязательным условием применения является свободное, без принуждения, волеизъявление последнего, которое выражается в прощении и снисхождении к виновному, а также нежелании, чтобы он был привлечен к уголовной ответственности за содеянное. Наряду с этим, виновный обязан загладить причиненный им вред потерпевшему.

Исходя из принципа гуманизма, привлечение к уголовной ответственности виновного за совершение преступления, сроки давности которого истекли, является нецелесообразным.

Под давностью привлечения к уголовной ответственности понимается истечение указанного уголовным законом определенного периода времени, по прошествии которого лицо не привлекается к ответственности за совершенное им преступление. Срок давности напрямую зависит от категории тяжести совершенного деяния.

В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

  • а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
  • б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
  • в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
  • г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Вопрос о применении срока давности, к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, разрешается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются Л.В. Головко Освобождение от уголовной ответственности //Российская юстиция 2008 — №4, С. 7-9..

Для освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности необходимо наличие двух обязательных условий: истечение установленных законом сроков и отсутствие обстоятельств, нарушающих течение этих сроков.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. Определенную сложность в исчислении сроков давности представляют собой длящиеся и продолжаемые преступления. Из смысла ст. 78 УК РФ вытекает, что срок давности начинает течь с момента фактического прекращения длящегося преступления, либо с момента совершения последнего преступного действия, являющегося звеном продолжаемого преступления.

Как было указано выше, обязательным условием освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности является отсутствие обстоятельств, нарушающих течение этих сроков. Основанием приостановления сроков давности, является уклонение лица, совершившего преступление от следствия или суда. При этом не может признаваться уклоняющимся от следствия или суда лицо, которое совершило преступление, но о котором правоохранительным органам еще не известно, а также лицо, причастность которого к совершенному преступлению еще не установлена.

Под уклонением от суда и следствия понимаются любые действия, совершенные с целью избежать уголовной ответственности за содеянное. Если лицо после совершения преступления будет уклоняться от следствия или суда, то срок давности приостанавливается. В этом случае его течение возобновляется только с момента задержания лица или явки его с повинной.

В 2009 году судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда разъяснила, как надо понимать статью о применении срока давности.

По мнению суда, смысл части 4 статьи 78 УК РФ состоит в том, что вопрос о применении сроков давности к человеку, совершившему преступление, за которое по закону положена смертная казнь или пожизненное лишение свободы, не должен решаться автоматически. Освободить такого подсудимого от наказания за давностью лет или не освобождать, можно решать только по итогам рассмотрения по существу его дела судом. При этом суд должен учитывать в совокупности все обстоятельства дела. В первую очередь — личность виновного, причины и условия, способствовавшие совершению преступления, также важно для суда понять, представляет ли спустя годы общественную опасность человек, совершивший преступление Н.М. Козлова Разъяснения Верховного суда ст. 78 УК РФ URL http:www.rg.ru.

Так же следует отметить, что в УК РФ отдельно говорится об освобождении от уголовной ответственности в связи с актом амнистии (ст. 84 УК РФ), который может быть и основанием освобождения от наказания, а также об освобождении от уголовной ответственности несовершеннолетних в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ). Все названные основания освобождения от уголовной ответственности предусмотрены Общей частью УК РФ, и, соответственно, их можно считать общими основаниями.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector