1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Ответственность арбитражного судьи

Произвол судьи арбитражного суда Московской области. Можно ли привлечь к ответственности судью?

Здравствуйте ! Судья Арбитражного суда Московской области Досова М.В. не рассмотрела в судебном заседании по делу А41-40700/2018 заявленный ей устный и письменный отвод. А продолжила заседание и стала принимать сфальсифицированные документы от ответчика. Письменное заявление о фальсификации также отклонила как не мотивированное, не рассмотрев его по правилам ст.161 АПК РФ. Чтобы ей не мешали чинить беззаконие вызвала пристава для охраны «правопорядка». От зам. председателя суда Смирнова О.В. идут одни отписки, конкретных мер по предыдущим нарушением судей не принимает. До этого обращались в СК по ЦО г. Москвы с доказательствами нарушений закона судьями этого суда ,они ответили, что ничего не могут сделать т.к судьи у нас не подсудны. Получается каста неприкасаемых. Куда еще можно жаловаться и как бороться с этим откровенным произволом оборотней в мантиях?!

Ответы юристов ( 4 )

Здравствуйте, в данном случае вы можете также написать жалобу в Высшую квалификационную коллегию судей на действия судьи, в данном случае это единственный вариант.

1. Органы судейского сообщества осуществляют свою деятельность коллегиально, гласно, при неукоснительном соблюдении принципов независимости судей и невмешательства в судебную деятельность.
2. Советы судей, квалификационные коллегии судей, Высшая экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи и экзаменационные комиссии субъектов Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи (далее также — экзаменационные комиссии) формируются на принципах выборности, сменяемости и подотчетности органам, их избравшим. Квалификационные коллегии судей и экзаменационные комиссии не подотчетны органам, их избравшим, за принятые решения.

Пишем сейчас жалобу к коллегию судей . Только толку думаю будет ноль.Судя по ихним ответам по другим жалобам они не обращают внимания на процессуальные нарушения(стандартный ответ-обжалуйте), а только на дисциплинарные.Также в эту комиссию по МО входит председательствующая судебного состава №1- Сороченкова Т.В., куда входит эта «судья». Которая и организует этот произвол. Общается с судьей во время принятия решения, это у них называется «тайна совещательной комнаты». В открытую оказывает знаки внимания ответчику, общается после заседания, здоровается с ним. Как говорится ворон ворону.

В данном случае, с точки зрения именно жалоб — это единственный вариант.Если и там будет отписка — то единственная возможность — то привлекать общественность и СМИ. Ну и конечно писать апелляционную жалобу.

После принятия решения Вы сможете обжаловать решения решения в апелляционном порядке в том числе в связи с нарушением процессуальных норм.

Согласно ч. 3, 4 ст. 270 АПК РФ

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Соответственное, в апелляционной жалобе нужно будет указать допущенные нарушения норм процессуального права, что привело к принятию неправильного решения.

  • 10,0 рейтинг
  • 9501 отзыв эксперт

Куда еще можно жаловаться и как бороться с этим откровенным произволом оборотней в мантиях?!

Здравствуйте. На мой взгляд, прежде чем жаловаться, необходимо использовать имеющиеся правовые инструменты для того, чтобы отменить решение, если оно будет не в Вашу пользу. Только после того как суд более высокой инстанции отменит решение, которое было принято с нарушением процессуальных и материальных норм, можно будет ставить вопрос о квалификации действий судьи путем обращения в квалификационную коллегию судей. А пока дело находится на стадии рассмотрения в первой инстанции — используйте все возможности для того, чтобы все процессуальные ошибки или умысел были более зримыми. Если Вы говорите о том, что в суд предоставляются фальсифицированные доказательства, тов порядке ст. 161 АПК РФ обращайтесь не один раз, а по каждому документу, обращайтесь с ходатайствами о проведении экспертизы, если это возможно по Вашему делу, пусть судья отклонит, но это будет дополнительным основанием для обжалования в апелляционном порядке.

С произволом конкретного судьи бороться можно, но для этого в деле должны быть «следы» Вашей позиции и отсутствия надлежащей и законной реакции суда на Ваши обоснованные требования. И тогда после того как решение будет отменено, Вы сможете обратиться в ККС с Жалобой и требованием рассмотреть действия судьи как дисциплинарный проступок, ответственность за который предусмотрена ст. 12.1. Закона РФ «О статусе судей».

Здравствуйте! Спасибо! Ваши рекомендации наиболее полезные. Но к сожалению мы живем в не правовом государстве.Здесь закон ничего не значит и не решает, мы в этом убедились ,5 лет уже судимся с рейдерами.Нам Верховный суд тоже отказал, судья ВС Золотова написала что мы вообще не имели права обращаться в суд, т.к. рейдеры у вас уже забрали фирму, хотя по ГК (п.3 ст.67.1 )решение участника должно быть удостоверено нотариусом. А все инстанции написали что не должно, вот и все «правосудие» у нас. Сейчас судимся по доле вышедшему участнику. Там тоже беспредел. Рейдер пишет суду что фирма у него банкрот, ничего не положено, хотя по балансу там более 4 млн.р. И суд сейчас назначил экспертизу баланса по фальсифицированным документам.Про эту судью я и задавал вопрос. Хотя он риторический.Ничего мы здесь не добьемся.Но будем конечно пытаться.

Читать еще:  Ответственность за изготовление

Уверен, что пытаться надо в любом случае — лучше сделать все возможное и сказать, что сделал все, что мог, чем думать, что что-то не сделал и из-за этого не достиг желаемого результата.

Уважаемый Иван! Статус судьи регламентируются Законом РФ «О статусе судей», ст. 12.1 которого предусмотрена Дисциплинарная ответственность судей.

1. За совершение дисциплинарного проступка, то есть виновного действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, в результате которого были нарушены положения настоящего Закона и (или) кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, на судью, за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:

3) досрочного прекращения полномочий судьи.

2. При наложении дисциплинарного взыскания учитываются характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форма вины, личность судьи, совершившего дисциплинарный проступок, и степень нарушения действиями (бездействием) судьи прав и свобод граждан, прав и законных интересов организаций.

3. Дисциплинарное взыскание в виде замечания может налагаться на судью при малозначительности совершенного им дисциплинарного проступка, если квалификационная коллегия судей придет к выводу о возможности ограничиться устным порицанием действий (бездействия) судьи.

4. Дисциплинарное взыскание в виде предупреждения может налагаться на судью за совершение им дисциплинарного проступка, если квалификационная коллегия судей придет к выводу о невозможности применения к судье дисциплинарного взыскания в виде замечания или если судья ранее подвергался дисциплинарному взысканию.

5. Дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи может налагаться на судью в исключительных случаях за существенное, виновное, несовместимое с высоким званием судьи нарушение положений настоящего Закона и (или) кодекса судейской этики, в том числе за нарушение указанных положений при осуществлении правосудия, если такое нарушение повлекло искажение принципов судопроизводства, грубое нарушение прав участников процесса, свидетельствует о невозможности продолжения осуществления судьей своих полномочий и установлено вступившим в законную силу судебным актом вышестоящей судебной инстанции или судебным актом, принятым по заявлению об ускорении рассмотрения дела либо о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Решение о применении к судье дисциплинарного взыскания принимает Квалификационная коллегия судей субъекта РФ. Вы вправе подать жалобу в квалификационную коллегию судей на неправомерные действия судьи. Удачи Вам!

Судья принял незаконное решение. Его кто-то накажет?

Вы часто рассказываете изумительные истории о том, как суды принимают незаконные решения и их потом отменяют.

А несет ли судья ответственность за свое решение? И можно ли его оштрафовать?

Судья принимает решение на основании своего убеждения и не должен отвечать, если его мнение не сходится с вышестоящим судом. Поэтому по закону судью нельзя привлечь к ответственности за принятое решение.

Верховный суд добавляет: судью нельзя наказывать и за допущенную судебную ошибку, из-за которой был принят неправильный судебный акт, — п. 2 ВС от 14.04.2016 № 13. То есть даже если судья принял решение, противоречащее закону, его все равно не накажут.

Но судья ответит, если нарушил сам процесс принятия решения. В некоторых случаях за такие нарушения можно потребовать денежную компенсацию. При этом деньги надо требовать не с судьи и не с суда, в котором он работает, а с государства. Давайте рассмотрим все подробнее.

Уголовная ответственность судьи

Если судья знал, что принимает заведомо незаконное решение, то его могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 305 УК РФ . За это положен штраф — до 300 000 рублей. Штраф выплачивается государству, а не пострадавшему. Еще могут привлечь к принудительным работам на срок до 4 лет или лишить свободы на тот же срок. Возбуждение уголовного дела на судью — это исключительный случай, решение об этом принимают председатель следственного комитета и специальный орган — Квалификационная коллегия судей.

Вот в 2018 году судья из Волгоградской области принял решение без проведения судебного заседания. Не вызывал в суд обвиняемого, его адвоката, прокурора, а просто составил фальшивый протокол, в котором указал, что заседание было и все участники процесса на нем присутствовали. Судью оштрафовали на 200 тысяч рублей. Правда, потом освободили от наказания по амнистии в честь 70-летия победы в Великой Отечественной войне.

Заявить о том, что судья принял заведомо незаконное решение, может любой потерпевший, то есть тот, чьи права это решение нарушило. Для этого достаточно написать письмо в любой правоохранительный орган, занимающийся борьбой с коррупцией: в следственный комитет, прокуратуру или ФСБ .

За заведомо ложный донос тоже предусмотрена уголовная ответственность по ст. 306 УК РФ .

Компенсация морального вреда

Если судья принял решение по уголовному делу, а его потом отменили, то несправедливо осужденный получит право на компенсацию неполученных доходов и морального вреда.

Заявление о такой компенсации можно подать в суд, прекративший уголовное дело, или в суд по месту жительства заявителя. Есть детальное разъяснение Верховного суда о получении компенсации.

Например, в 2017 году по решению суда москвича посадили под домашний арест: он не мог выходить из своего дома и пользоваться интернетом. Прошло 6 месяцев, и уголовное дело прекратили, признав мужчину невиновным. Он потребовал компенсировать 4 млн рублей морального вреда. Суд, правда, компенсировал только 50 тысяч.

Читать еще:  Начало и окончание уголовной ответственности

За незаконный судебный вердикт можно также требовать компенсации в Европейском суде по правам человека. Как подать заявление о компенсации, подробно рассказано на сайте суда.

Потребовать компенсации в Европейском суде можно не только по уголовным делам. Например, одному гражданину РФ запретили в течение 5 лет выезжать за границу, потому что до увольнения у него был доступ к государственной тайне. Мужчина безуспешно пытался обжаловать отказ в российских судах, а потом обратился в Европейский суд и отсудил у государства 5 тысяч евро.

Замечание, выговор и увольнение судьи

Судья лично отвечает за нарушение правил рассмотрения дел. Еще он обязан соблюдать кодекс судейской этики. На мелкое нарушение никто не обратит внимания, но за существенный проступок судья может получить замечание, выговор и даже досрочное прекращение полномочий: ст. 12.1 закона о статусе судей.

Замечание — это самый легкий вид наказания. Если в течение года судья уже получал замечание или если за проступок замечания явно недостаточно, то выносят предупреждение.

Например, по правилам в ходе заседаний судья сначала должен предложить разрешить спор миром. Если он этого не сделает, вряд ли он получит замечание: это мелкое нарушение процесса. Все понимают, что оно почти наверняка не повлияет на исход дела. Но вот если судья не вызвал ответчика в суд, то он однозначно нарушил его права. Судье Советского районного суда Брянска в 2018 году за такой проступок вынесли замечание. Другой пример: судья Нижегородского районного суда получил предупреждение за частую отмену его определений о возврате исков.

А вот за то, что судья обращается к сторонам спора, используя нецензурную лексику, его могут и уволить — так случилось в 2018 году в Краснодаре. Еще одного судью уволили в 2017 году за то, что он не хотел передавать в вышестоящий суд жалобу на свое решение.

В сентябре 2019 года введут новое наказание для судей — понижение в квалификационном классе. Чем выше класс, тем более важную должность может занимать судья. Например, судья с 5 классом может быть председателем районного суда, а с 4 — возглавлять вышестоящий областной суд.

Кто принимает решение

Решение о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности принимает Квалификационная коллегия судей. Жаловаться надо в коллегию региона, где работает судья. Контакты нужной коллегии можно узнать на сайте Высшей квалификационной коллегии судей.

Жалобу составляют в свободной форме, но в ней должны быть указаны личные данные: фамилия, имя, отчество лица, подающего жалобу, его почтовый адрес, описание допущенного судьей нарушения, подпись и дата подачи. Анонимную жалобу не примут.

Если судья затягивает сроки

В России действует закон о компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства. Его применяют, когда судья слишком долго принимает решение или когда принятое им решение многократно отменялось и направлялось обратно на доработку.

Максимальный срок рассмотрения гражданского дела — 2 месяца. В арбитражном суде — 3 месяца. Но часто этот срок возобновляется из-за вступления в дело новых лиц или, наоборот, приостанавливается — например, из-за назначения экспертизы. Срок могут продлить в связи с особой сложностью дела. Поэтому обоснованность превышения сроков оценивают каждый раз индивидуально. Участник процесса, который сам же его и затягивал, теряет право на компенсацию.

По делам, рассмотрение которых затянули мировые и районные суды, заявление о компенсации надо подавать в суд соответствующего субъекта. Он может называться областным, краевым и т. д. Если рассмотрение дела просрочил арбитражный суд, то надо обращаться в арбитраж округа: ч. 2 ст. 3 ФЗ № 68- ФЗ .

За судебную волокиту платит не судья, который ее допустил, а Министерство финансов: ч. 2 ст. 5 ФЗ № 68- ФЗ .

К примеру, в ноябре 2015 года один предприниматель из Москвы попытался через суд вернуть свое полиграфическое оборудование. Дело было несложным, но арбитражный суд рассматривал его больше года. Все это время предприниматель не мог полноценно вести свой бизнес. В сентябре 2017 года истец выиграл дело, но на этом не остановился: в январе 2018 года он дополнительно взыскал с Министерства финансов 40 тысяч рублей за то, что суд долго рассматривал его иск.

Расписать все подробности судебного процесса в одном ответе невозможно. У нас есть целая серия статей, которые помогут вам в суде:

Ответственность арбитра

В соответствии со ст. 51 Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» арбитр не несет гражданско-правовой ответственности перед сторонами арбитража, а также перед постоянно действующим арбитражным учреждением в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением функций арбитра и в связи с арбитражем, за исключением ответственности в рамках гражданского иска по уголовному делу, который может быть предъявлен к арбитру в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации в целях возмещения ущерба, причиненного преступлением, в совершении которого арбитр будет признан виновным в установленном законом порядке. При этом правилами постоянно действующего арбитражного учреждения может быть предусмотрена возможность снижения гонорара арбитра в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им своих функций.

Третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора, — третейский суд, осуществляющий арбитраж при отсутствии администрирования со стороны постоянно действующего арбитражного учреждения (за исключением возможного выполнения постоянно действующим арбитражным учреждением отдельных функций по администрированию конкретного спора, если это предусмотрено соглашением сторон арбитража).

Читать еще:  Отбывание наказания в виде исправительных работ

Третейский суд — единоличный арбитр или коллегия арбитров.

Арбитр (третейский судья) — это физическое лицо, избранное сторонами или избранное (назначенное) в согласованном сторонами или установленном федеральным законом порядке для разрешения спора третейским судом. Деятельность арбитра (третьйского судьи) в рамках арбитража (третейского разбирательства) не является предпринимательской.

(основание: п.п. 1, 16, 17 ст. 1 Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»).

Согласно Регламенту арбитра Кожина Д.В. арбитраж (третейское разбирательство) как правило проходит в одно судебное заседание на 20-й рабочий день с даты поступления иска арбитру, но в любом случае не может быть более двух месяцев и зависит от необходимости назначения судебной экспертизы, допроса свидетелей, получения (истребования) доказательств и пр.

Арбитражный (третейский) сбор определен Регламентом арбитра Кожина Д.В. и зависит, как правило, от цены иска.

Узнать сколько стоит рассмотрение Вашего спора арбитром Кожиным Д.В. можно в разделе » Документы арбитра «.

По результатм рассмотрения (разрешения) спора арбитром (третейским судьей) выносится арбитражное решение.

Арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения.

При подаче стороной в компетентный (государственный) суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

(основание: ст. 41 Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»).

Для рассмотрения (разрешения) спора арбитром (третейским судьей) необходимо, чтобы стороны заключили в письменной форме арбитражное соглашение.

Арбитражное соглашение является соглашением сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением, независимо от того, носило такое правоотношение договорный характер или нет.

Арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения.

С рекомендуемым текстом арбитражного соглашения в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения, Вы можете ознакомиться в разделе » Документы арбитра «.

(основание: ст. 7 Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»).

Уголовная ответственность Арбитров за злоупотребление полномочиями

В Государственную думу Российской Федерации внесен законопроект, предлагающий установить уголовную ответственность для арбитров (третейских судей) за злоупотребление полномочиями и коммерческий подкуп.

В пояснительной записке указано, «дополнительным протоколом к Конвенции Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию и рекомендацией ГРЕКО Российской Федерации предписано однозначно криминализировать подкуп национальных и иностранных третейских судей».

Отсутствие уголовной ответственности третейских судей за злоупотребление своими полномочиями и получение незаконного вознаграждения существенно увеличивает риск коррупционных злоупотреблений арбитров (третейских) судей в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц вопреки задачам своей деятельности, утверждают авторы проекта.

«С учетом изложенного законопроектом предлагается распространить на арбитров (третейских судей) действие статьи 202 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей уголовную ответственность за злоупотребление полномочиями частных нотариусов и аудиторов, а также статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за коммерческий подкуп», говорится в пояснительной записке.

«На наш взгляд введение дополнительных норм ответственности в сфере третейского (арбитражного) судопроизводства в данный момент очень необходимы, — говорит председатель Федерального арбитражного третейского суда Москвы Николай Гравиров.Сам арбитр (третейский судья), мало чем отличается от государственных судей Российской Федерации. На него возложены точно такие же функции, и само решение Арбитражного учреждения (третейского суда) имеет аналогичную силу, как и решения государственных судов. В связи с этим введение дополнительной ответственности для Арбитров-Третейских судей, сыграет только положительную роль. Не секрет, что в третейских судах иногда тоже имеет место быть коррупция, от решения арбитра зависят многие моменты, начиная от сроков рассмотрения дела, все стороннего исследования доказательств и заканчивая вынесенным решением. Злоупотребление полномочиями, часто начинается с мелочей, а именно затягивание процесса, отказ в удовлетворении мотивированных ходатайств и т.д. Иногда это приводит и к более тяжелым последствиям, сговор со стороной процесса, вынесение заведомо неправомерного решения. Именно по этому, прежде чем занять должность третейского судьи (арбитра) у нас в Федеральном Арбитражном Третейском суде города Москвы, будущие кандидаты проходят процедуру проверки, а также заполняют опросную и тестовую часть, данные методы в дальнейшем помогают избежать криминализирующую составляющую заранее, что бы далее в процессе работы у сторон процесса не возникало вопросов о беспристрастности судьи».

Делая общий вывод, можно сказать, что введение в данный момент дополнительной ответственности арбитрам-третейским судьям, несет в себе только положительные аспекты. После вступления в законную силу данных изменений, должны пойти на спад коррупциональные составляющие в третейских судах, а также злоупотребления Арбитрами своими полномочиями. Но, на наш взгляд, кроме введения дополнительной ответственности, так же необходимо подумать и доработать положения и условия о дополнительной защищенности арбитров-третейских судей, в рамках осуществления ими своих полномочий. Введение для третейских судей (арбитров) судебной неприкосновенности по аналогии с ст.16 Федерального закона «О статусе судей в Российской Федерации», должно иметь также только положительный аспект. Ведь по практике с вводом дополнительных ограничений и ответственности, также необходимо подумать и о льготах».

Полный текст интервью можно посмотреть в Российской Газете.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector